Решение по делу № 2-576/2011 от 22.03.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                            Дело № 2 - 576/11

  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 22 марта 2011 года

             Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков Максим Олегович

при секретаре Бахолдиной Оксане Ростиславовне,

с участием: истца - Сенькина Владимира Николаевича,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску Сенькина Владимира Николаевича к ОАО «Банк Москвы» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Сенькин В.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Банк Москвы» о взыскании неосновательного обогащения в размере 13200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 октября 2008 года по день фактической уплаты основного долга, в обосновании своих требований указав, что 10 сентября 2008 года между ним и ОАО «Банк Москвы» был заключен кредитный договор. Пунктом 1.3 договора была предусмотрена уплата комиссии за ведение ссудного счета в размере 1.1 процента ежемесячно от суммы кредита, указанной в п. 1.1 Договора и составила 550 рублей ежемесячно. Данная сумма ежемесячно им выплачивалась в течение всего периода действия кредитного договора в соответствии с приложением № 1 к заявлениюна предоставление потребительского кредита путем ежемесячного снятия банком денежных средств с его счета. Считает, что указанное условие договора, в соответствии с которым уплачено ответчику 13200 рублей, ничтожно.   

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

  Судом установлено, что между истцом  и ОАО «Банк Москвы» был заключен кредитный договор <НОМЕР> от 10 сентября 2008 года, по условиям которого ответчик обязался предоставить истцу потребительский кредит в рамках программы «БЫСТРОкредит» в сумме 50 000 рублей (п. 1.1 Договора), сроком возврата 10 сентября 2010 года под 13% годовых (п. 1.2 Договора). Согласно п. 1.3 договора, помимо указанных в п. 1.2 Договора процентов за пользование кредитом заемщик ежемесячно, по дату фактического возврата кредита включительно, уплачивает банку комиссию за ведение ссудного счета в размере 1.1 процентов от суммы кредита (550 рублей), указанной в п. 1.1 Договора.

10 сентября 2008 года истцом был получен кредит на сумму 50 000 рублей, и начиная с 10 сентября 2008 года по 10 сентября 2010 года ответчиком удерживалась комиссия за ведение ссудного счета путем ежемесячного снятия банком денежных средств со счета истца, открытого в банке, что подтверждается графиком платежей и выпиской по счету банковской карты. Всего было удержано за указанный период 13200 рублей.

  Посчитав, что условие договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета является ничтожным, истец обратился к ответчику с письменной претензией с требованием вернуть сумму в размере 13200 рублей.

  Ответчик в ответе на претензию от 08.02.2011 отказал истцу в удовлетворении его требований, указав, что необходимо придерживаться условий действующих договоров и графиков платежей. 

  Оценивая указанные обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему.

   В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

   В силу ст. 30 Федерального закона от 02.012.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

  Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

  В силу ст. 29 Федерального закона от 02.012.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами.

  В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

          Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального Банка РФ от 31.08.1998 №54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального Банка РФ не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из п.2 ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

          Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным Банком РФ от 26.03.2007 №302-П.

          Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 № 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

        Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального Банка РФ и пункта 14 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)», в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации.

          Необходимость отражения выданного кредита на ссудном счете - императивно установленная обязанность банка по ведению бухгалтерского учета размещенных денежных средств, необходимость исполнения которой от волеизъявления сторон по кредитному договору не зависит в силу статьи 1 Федерального закона «О бухгалтерском учете».

          Таким образом, ссудные счета, как отметил Центральный Банк РФ в Информационном письме от 29.08.2003 № 4, не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса РФ, Положения Банка России от 05.12.2002 №205-П и Положения Банка России от 31.08.1998 №54-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, выдача кредита - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России -, которая возникает в силу закона.

          Согласно п.3.1.4 вышеуказанного Положения № 54-П погашение размещенных банком денежных средств и уплата процентов по ним производится путем перечисления средств со счетов клиентов - заемщиков - физических лиц на основании их письменных распоряжений, перевода денежных средств клиентов, заемщиков - физических лиц через органы связи или другие кредитные организации путем взноса последними наличных денег в кассу банка - кредитора на основании приходного кассового ордера, а также удержания из сумм, причитающихся на оплату клиентам - заемщикам, являющимся работниками банка - кредитора (по их или на основании договора).

           Действия банка по ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.

          Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за ведение ссудного счета нарушает права потребителей.

          Введением в Договор условия об оплате комиссии за ведение ссудного счета, ответчик возложил на потребителя (заемщика) обязанность по внесению такой платы с установлением срока внесения, таким образом, для истца при подписании договора такое условие означало, что без комиссии за ведение ссудного счета кредит ему выдан не будет, то есть приобретение услуги по кредитованию обусловлено приобретением услуги по открытию и обслуживанию ссудного счета.

         В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 1 ст. 779 ГК РФ банк, выставляющий заемщику счет за услугу, по открытию и последующему ведению ссудного счета обязан довести до сведения потребителя (клиента):  в чем  конкретно  состоит содержание данных услуг (потраченное сотрудниками время, документооборот и т.д.); почему эти действия необходимы именно потребителю (а не самому банку,  который несет публично-правовую обязанность по ведению бухгалтерского учета всех своих операций), и какую выгоду, помимо полученного кредита, получает от этого потребитель (клиент).

         Согласно ст.16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

         Аналогичная норма содержится в п. 2 ст. 400 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

         Следовательно, взимание платы за ведение ссудного счета свидетельствует о нарушении требований ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»

          Из содержания кредитного договора  заключенного между сторонами усматривается, что уплата комиссии за ведение ссудного счета является обязательным условием выдачи кредита.

          Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.02.1999 № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности», гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, т.е. для банков.

          Кроме того, из материалов дела следует, что кредитный договор <НОМЕР> от 10 сентября 2008 года является типовым, с заранее определенными условиями, а значит, истец, как сторона в договоре, был лишен возможности влиять на его содержание, что и явилось основанием для его обращения за защитой нарушенных прав в суд.

          Ознакомление заемщика с условиями о взимании платы за ведение ссудного счета только при заключении кредитного договора и составлении графика  погашения, (который составляется как Приложение к уже заключенному кредитному договору), нарушает права потребителя, предусмотренные ст. 10 Закона «О защите прав  потребителей»,    поскольку    потребитель    не    располагает    полной    информацией    о предложенной ему услуге на стадии заключения договора, в том числе об условии, предусматривающем обязательное открытие и ведение ссудного счета.

          Банк, предлагая заемщику оплачивать услуги по ведению ссудного счета, тем самым предлагает оказание заемщику возмездных услуг в смысле гл. 39 ГК РФ. При этом возлагает на него часть собственных затрат по ведению своего бухгалтерского учета, поскольку ведение ссудного счета в связи с предоставлением заемщику кредита отвечает экономическим потребностям и публично-правовым обязанностям самой кредитной организации, эти действия не могут быть признаны услугой, оказываемой клиенту - заемщику. Открытие и ведение ссудного счета является составной частью кредитного процесса, не обладает самостоятельными потребительскими свойствами.

          Таким образом, существенные условия кредитного договора определены в ст. 819 ГК РФ, то есть установлены законодательством и не могут быть произвольно расширены или изменены.

          Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ).

          Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

          В соответствии с п.1 ст. 1103, п.2 ст. 1107 ГК РФ к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке подлежат применению правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

          Оценив в совокупности все доказательства по делу,  требования истца о взыскании с ответчика излишне уплаченных денежных средств по договору кредитования <НОМЕР> от 10 сентября 2008 года в виде уплаты комиссии за ведение ссудного счета в размере 13200 рублей подлежат удовлетворению.

   В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

 В  силу ч.ч. 1,3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

           При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

ОАО «Банк Москвы» с 10 сентября 2008 года неправомерно удерживает денежные средства, принадлежащие истцу, за что наступает ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ.

Согласно Указанию Центрального банка РФ № 2583-У от 25.02.2011 года на день вынесения решения суда действует ставка рефинансирования в размере 8 % годовых.

           Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 октября 2008 года по день фактической уплаты основного долга, при этом расчет процентов не представлен, размер процентов составляет на день вынесения решения суда составляет 1583 рубля 76 копеек, исходя из следующих расчетов:

           550 рублей х 8 % : 100% х 883 : 360, где 550 - денежные средства, списанные ответчиком со счета истца, 8 % - существующая на день вынесения решения ставка рефинансирования, 883 - срок просрочки в днях за период с 10.10.2008 года по день вынесения решения включительно, то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета.

           550 рублей х 8 % : 100% х 852 : 360, где 550 - денежные средства, списанные ответчиком со счета истца, 8 % - существующая на день вынесения решения ставка рефинансирования, 852 - срок просрочки в днях за период с 10.11.2008 года по день вынесения решения включительно, то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета.

           550 рублей х 8 % : 100% х 822 : 360, где 550 - денежные средства, списанные ответчиком со счета истца, 8 % - существующая на день вынесения решения ставка рефинансирования, 822 - срок просрочки в днях за период с 10.12.2008 года по день вынесения решения включительно, то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета.

           550 рублей х 8 % : 100% х 796 : 360, где 550 - денежные средства, списанные ответчиком со счета истца, 8 % - существующая на день вынесения решения ставка рефинансирования, 796 - срок просрочки в днях за период с 11.01.2009 года по день вынесения решения включительно, то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета.

          550 рублей х 8 % : 100% х 766 : 360, где 550 - денежные средства, списанные ответчиком со счета истца, 8 % - существующая на день вынесения решения ставка рефинансирования, 766 - срок просрочки в днях за период с 10.02.2009 года по день вынесения решения включительно, то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета.

          550 рублей х 8 % : 100% х 738 : 360, где 550 - денежные средства, списанные ответчиком со счета истца, 8 % - существующая на день вынесения решения ставка рефинансирования, 738 - срок просрочки в днях за период с 10.03.2009 года по день вынесения решения включительно, то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета.

          550 рублей х 8 % : 100% х 707 : 360, где 550 - денежные средства, списанные ответчиком со счета истца, 8 % - существующая на день вынесения решения ставка рефинансирования, 707 - срок просрочки в днях за период с 10.04.2009 года по день вынесения решения включительно, то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета.

         550 рублей х 8 % : 100% х 675 : 360, где 550 - денежные средства, списанные ответчиком со счета истца, 8 % - существующая на день вынесения решения ставка рефинансирования, 675 - срок просрочки в днях за период с 12.05.2009 года по день вынесения решения включительно, то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета.

         550 рублей х 8 % : 100% х 646 : 360, где 550 - денежные средства, списанные ответчиком со счета истца, 8 % - существующая на день вынесения решения ставка рефинансирования, 646 - срок просрочки в днях за период с 10.06.2009 года по день вынесения решения включительно, то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета.

         550 рублей х 8 % : 100% х 616 : 360, где 550 - денежные средства, списанные ответчиком со счета истца, 8 % - существующая на день вынесения решения ставка рефинансирования, 616 - срок просрочки в днях за период с 10.07.2009 года по день вынесения решения включительно, то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета.

         550 рублей х 8 % : 100% х 585 : 360, где 550 - денежные средства, списанные ответчиком со счета истца, 8 % - существующая на день вынесения решения ставка рефинансирования, 585 - срок просрочки в днях за период с 10.08.2009 года по день вынесения решения включительно, то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета.

         550 рублей х 8 % : 100% х 554 : 360, где 550 - денежные средства, списанные ответчиком со счета истца, 8 % - существующая на день вынесения решения ставка рефинансирования, 554 - срок просрочки в днях за период с 10.09.2009 года по день вынесения решения включительно, то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета.

        550 рублей х 8 % : 100% х 522 : 360, где 550 - денежные средства, списанные ответчиком со счета истца, 8 % - существующая на день вынесения решения ставка рефинансирования, 522 - срок просрочки в днях за период с 12.10.2009 года по день вынесения решения включительно, то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета.

         550 рублей х 8 % : 100% х 493 : 360, где 550 - денежные средства, списанные ответчиком со счета истца, 8 % - существующая на день вынесения решения ставка рефинансирования, 493 - срок просрочки в днях за период с 10.11.2009 года по день вынесения решения включительно, то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета.

         550 рублей х 8 % : 100% х 463 : 360, где 550 - денежные средства, списанные ответчиком со счета истца, 8 % - существующая на день вынесения решения ставка рефинансирования, 463 - срок просрочки в днях за период с 10.12.2009 года по день вынесения решения включительно, то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета.

         550 рублей х 8 % : 100% х 436 : 360, где 550 - денежные средства, списанные ответчиком со счета истца, 8 % - существующая на день вынесения решения ставка рефинансирования, 436 - срок просрочки в днях за период с 11.01.2010 года по день вынесения решения включительно, то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета.

         550 рублей х 8 % : 100% х 406 : 360, где 550 - денежные средства, списанные ответчиком со счета истца, 8 % - существующая на день вынесения решения ставка рефинансирования, 406 - срок просрочки в днях за период с 10.02.2010 года по день вынесения решения включительно, то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета.

         550 рублей х 8 % : 100% х 378 : 360, где 550 - денежные средства, списанные ответчиком со счета истца, 8 % - существующая на день вынесения решения ставка рефинансирования, 378 - срок просрочки в днях за период с 10.03.2010 года по день вынесения решения включительно, то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета.

         550 рублей х 8 % : 100% х 345 : 360, где 550 - денежные средства, списанные ответчиком со счета истца, 8 % - существующая на день вынесения решения ставка рефинансирования, 345 - срок просрочки в днях за период с 12.04.2010 года по день вынесения решения включительно, то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета.

         550 рублей х 8 % : 100% х 316 : 360, где 550 - денежные средства, списанные ответчиком со счета истца, 8 % - существующая на день вынесения решения ставка рефинансирования, 316 - срок просрочки в днях за период с 11.05.2010 года по день вынесения решения включительно, то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета.

        550 рублей х 8 % : 100% х 286 : 360, где 550 - денежные средства, списанные ответчиком со счета истца, 8 % - существующая на день вынесения решения ставка рефинансирования, 286 - срок просрочки в днях за период с 10.06.2010 года по день вынесения решения включительно, то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета.

         550 рублей х 8 % : 100% х 254 : 360, где 550 - денежные средства, списанные ответчиком со счета истца, 8 % - существующая на день вынесения решения ставка рефинансирования, 254 - срок просрочки в днях за период с 12.07.2010 года по день вынесения решения включительно, то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета.

        550 рублей х 8 % : 100% х 225 : 360, где 550 - денежные средства, списанные ответчиком со счета истца, 8 % - существующая на день вынесения решения ставка рефинансирования, 225 - срок просрочки в днях за период с 10.08.2010 года по день вынесения решения включительно, то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета.

        550 рублей х 8 % : 100% х 194 : 360, где 550 - денежные средства, списанные ответчиком со счета истца, 8 % - существующая на день вынесения решения ставка рефинансирования, 194 - срок просрочки в днях за период с 10.09.2010 года по день вынесения решения включительно, то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета.

          Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1583 рубля 76 копеек.

          Мировой судья также удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента вынесения решения суда (22 марта 2011 года) по день фактической уплаты долга, начисленные на сумму 13200 рублей исходя из ставки рефинансирования 8 %.        

           Поскольку истец, в соответствии со ст. 333.36 НК РФ по данной категории дел освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям в порядке ст. 103 ГПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,  мировой судья

     Р  Е Ш И Л:                       

Взыскать с ОАО «Банк Москвы» в пользу Сенькина Владимира Николаевича сумму неосновательного обогащения в размере 13200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1583 рубля 76 копеек, всего взыскать 14 783 рубля 76 копеек.

Взыскать с ОАО «Банк Москвы» государственную пошлину в размере 591 рубль 35 копеек в доход государства.

Взыскать с ОАО «Банк Москвы» в пользу Сенькина Владимира Николаевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 марта 2011 года по день фактической уплаты долга, начисленные на сумму 13200 рублей, исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ, в размере 8%.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Первомайский судебный участок в течение 10 дней со дня со дня его вынесения.

Мировой судья                                                             М.О. Марков