Решение по делу № 2а-9343/2017 ~ М-8489/2017 от 10.10.2017

Копия РЕШЕНИЕ Дело <номер изъят>

Именем Российской Федерации

<дата изъята> <адрес изъят>

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина

при секретаре судебного заседания Е.С. Ясоновой,

с участием прокурора Л.А. Закиева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Казани административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции <номер изъят> «Дербышки» Управления МВД России по <адрес изъят> (далее – административный истец) к М.Р. (далее – административный ответчик) о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении М.Р., <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, путем установления дополнительных ограничений в следующем виде:

запрещение выезда за пределы муниципального образования Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел;

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного искового заявления указывается, что приговором Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> М.Р. ФИО1 осужден по ст. <данные изъяты> к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. М.Р. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по <адрес изъят> за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве. Освободился <дата изъята>. Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от <дата изъята> в отношении М.Р. ФИО1 был установлен административный надзор, сроком до погашения судимости. Таким образом, М.Р. ФИО1 является лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. Преступление, квалифицируемое приговором Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> по <данные изъяты>, совершенное М.Р. ФИО1, относится к категории тяжких преступлений. В 2017 году М.Р. ФИО1 привлекался к административной ответственности с наложением взысканий в виде административных штрафов, обязательных работ, то есть неоднократно совершал в течение указанного периода административные правонарушения. При неоднократных профилактических беседах М.Р. ФИО1 положительных выводов для себя не сделал.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Прокурор в судебном заседании высказал мнение о необходимости удовлетворения административного иска.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 статьи 4 Федерального закона от <дата изъята> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений предусмотрены в части 1 указанной нормы упомянутого Федерального закона.

Судом установлено, что административный ответчик приговором Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Решением от <дата изъята> Нижнекамского городского суда Республики Татарстан в отношении административного ответчика был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением следующих ограничений в виде обязания являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. За время нахождения под административным надзором административный ответчик неоднократно (5 раз) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 (части 1), 19.24 (части 3) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при этом подвергался наказанию в виде обязательных работ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Требуемые административным истцом дополнительные административные ограничения соответствуют упомянутым требованиям части 1 статьи 3 Федерального закона от <дата изъята> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Таким образом, с учетом изложенного, личности административного ответчика, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 273, 297, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить в отношении М.Р., <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, установленные решением от <дата изъята> Нижнекамского городского суда Республики Татарстан административные ограничения на срок до погашения судимости, следующими административными ограничениями:

запрещение выезда за пределы муниципального образования Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел;

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казань в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья подпись А.Ф. Сунгатуллин