Решение по делу № 2-1181/2016 от 04.03.2016

Дело № 2-1181/2016

Определение

20 апреля 2016 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Иващенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыковой И. Ю. к Денисовой Л. М. об установлении факта владения недвижимым имуществом, восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

Установил:

Истец Зыкова И.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Денисовой Л.М., и просит установить юридический факт владения Д. на праве собственности двухкомнатной квартирой по <адрес>, на дату его смерти <дата>; восстановить срок принятия наследства Зыковой И.Ю. открывшегося после смерти М., умершего <дата>, установить факт принятия наследства после смерти М.; признать за истцом право собственности на двухкомнатную квартиру по <адрес>, в порядке наследования после смерти М. по завещанию. Свои требования истец мотивирует тем, что М. принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. М. умер <дата>. Наследником по закону первой очереди М., является его дочь Денисова Л.М.

М. оставил завещания в соответствии с положениями ст. 1129 ГК РФ, где завещал квартиру истцу.

Истец при жизни наследодателя была вселена в указанную квартиру. После смерти М. истец продолжает проживать в спорной квартире, несет бремя по ее содержанию, оплачивает коммунальные платежи.

Истец Зыкова И.Ю. в судебное заседание не явилась, судом о времени и месте слушания дела извещались.

Как усматривается из материалов дела, истец, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась в судебное заседание по данному делу, назначенное на 11.04.2016 года в 14-30 час. и 20.04.2016 года в 14-00 час.. О рассмотрении дела в ее отсутствие истец не просила, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, заявлений об отложении слушания дела в суд не представлено.

Ответчик Денисова Л.М. в судебном заседании на рассмотрении спора по существу не настаивала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Зыковой И. Ю. к Денисовой Л. М. об установлении факта владения недвижимым имуществом, восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию – оставить без рассмотрения.

Возвратить Зыковой И. Ю. государственную пошлину в сумме 4543 рубля 00 копеек, уплаченную по квитанции от 04.03.2016 года.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, и невозможности своевременного сообщения о них суду.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус