Дело № 1-6/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пущино 14 февраля 2019 года

Пущинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Степановой С.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Серпуховского городского прокурора Ильиных И.В.,

защитника адвоката Кондрахина Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Смирнова Сергея Александровича,

при секретаре Кремнёвой Н.А.,

а также с участием потерпевшей С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Смирнова Сергея Александровича, ..., зарегистрированного по месту жительства: Московская область, г. Пущино, <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 4 октября 2018 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Смирнов С.А. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил четыре кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину; с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Смирнов С.А. около 23:00 часов в период с 01.09.2018 по 10.09.2018, имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, прибыл в СНТ «Восход», г. Пущино, Московской области и, во исполнение своего умысла, подошел к участку № с кадастровым №, где выставил стекло в окне первого этажа дома без номера, через которое незаконно проник в дом, являющийся жилищем В.М., откуда тайно похитил имущество В.М.: шуруповерт «Деко», стоимостью 5 000 рублей; портативную колонку «Mistery» usb, стоимостью 2 000 рублей; бензиновую косилку (триммер) «Husqvarna», стоимостью 12 000 рублей; удлинитель 20 м, электрический, на катушке, стоимостью 1 000 рублей; фонарь «Ремакс», стоимостью 1 500 рублей, а всего на общую сумму 21 500 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив В.М. значительный материальный ущерб.

Также Смирнов С.А. около 23:00 часов в период с 26.09.2018 по 28.09.2018, имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, прибыл в СНТ «Дружба», г. Пущино, Московской области. Далее, осуществляя свой умысел, направленный на кражу, разбив стекла в окне террасы и окне первого этажа дома с кадастровым номером 50:60:0020206:286, находящегося по адресу: Московская область, г. Пущино, СНТ Дружба», участок № с кадастровым №, незаконно, через данное окно, проник в дом, являющийся жилищем П.Н., откуда тайно похитил имущество П.Н.: электролобзик «Макита», стоимостью 5 230 рублей; сварочный инвекторный электрический аппарат «Ресанта», стоимостью 16 000 рублей; углошлифовальную машинку «Хаммер», стоимостью 2 400 рублей; лобзиковый станок «Jet», стоимостью 9 500 рублей; электропровода к сварочному аппарату «Ресанта», не представляющие материальной ценности, а всего на общую сумму 33 130 рублей, причинив П.Н. значительный ущерб. После чего, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Также Смирнов С.А. около 23:00 часов в период с 25.09.2018 по 30.09.2018, имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, прибыл в СНТ «Биоприбор», г. Пущино, Московской области. Осуществляя свой умысел, направленный на кражу, оторвал две доски в стене мансардного этажа дома без номера, находящегося по адресу: Московская область, г. Пущино, СНТ «Биоприбор», участок № с кадастровым №, и через образовавшийся проем незаконно проник в дом, являющийся жилищем С.С., откуда тайно похитил имущество С.С.: 1 бутылку подсолнечного масла, емкостью 1 литр, 1 пачку вермишели «Ролтон», 1 пачку печенья «Юбилейное», 1 пачку чая «Липтон», не представляющие материальной ценности; бензопилу «STIHL», стоимостью 10 990 рублей; бензопилу «Партнер», стоимостью 6 679 рублей, а всего на общую сумму 17 669 руб., причинив С.С. значительный ущерб. После чего, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Также Смирнов С.А. около 22:00 часов в период с 30.09.2018 по 02.10.2018, имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, прибыл в СНТ «Биоприбор», г. Пущино, Московской области. Далее, осуществляя свой умысел, направленный на кражу, разбив стекло в окне первого этажа дома без номера, находящегося по адресу: Московская область, г. Пущино, СНТ «Биоприбор», участок № с кадастровым №, через окно незаконно проник в дом, являющийся жилищем О.Г. и О.В., откуда тайно похитил имущество О.Г. и О.В.: насос погружной «Джилекс», (водомет), стоимостью 8 500 рублей; удлинитель электрический (50 м), на катушке, стоимостью 3 000 рублей, а всего на общую сумму 11 500 рублей, причинив О.Г. и О.В. значительный ущерб. После чего, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый Смирнов С.А. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Смирнов С.А. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В судебном заседании подсудимый принес извинения потерпевшей С.С.

    Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Кондрахиным Н.В. на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Потерпевшие О.Г., О.В., П.Н., В.М. в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены, не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, наказание оставили на усмотрение суда.

Потерпевшая С.С. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства, наказание оставила на усмотрение суда и показала, что подсудимый приходится ей бывшим супругом, отцом ее дочери, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в воспитании которой он не принимает участия и не содержит в течение семи лет, алименты не платит, материальной помощи не оказывает.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.    

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Смирнова С.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по четырем преступлениям от 01-10 сентября 2018 года, от 26-28 сентября 2018 года, от 25-30 сентября 2018 года и от 30 сентября – 02 октября 2018 года, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, так как Смирнов С.А. незаконно проник в жилище потерпевших, откуда тайно похитил имущество потерпевшей В.М. на сумму 21 500 рублей, потерпевшей П.Н. на сумму 33 130 рублей, потерпевшей С.С. на сумму 17 669 рублей, потерпевших О.Г. и О.В. на сумму 11 500 рублей, скрылся с мест совершения преступлений, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшим В.М., П.Н., С.С., О.Г., О.В. значительный материальный ущерб. Квалифицирующий признак причинение значительного ущерба потерпевшим и проникновение в жилище вменен обоснованно, с учетом материального положения потерпевших, стоимости похищенного, подсудимый проник помимо воли потерпевших в их жилище, где хранилось имущество, представляющее для них материальную ценность.

При назначении наказания Смирнову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, личность виновного, который ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеристику с места жительства, его образ жизни, состояние здоровья подсудимого, заявления подсудимого о совершенных им преступлениях, которые суд признает явкой с повинной по четырем преступлениям, частичное возмещение ущерба путем возвращения части похищенного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явки с повинной по четырем преступлениям, полное признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба путем возвращения части похищенного, принесения извинений потерпевшей С.С. Отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка, поскольку в судебном заседании установлено, что он длительное время не принимает участия в воспитании и материальном содержании дочери, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Суд считает необходимым назначить подсудимому по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, с учетом обстоятельств дела и личности виновного, полагая исправление Смирнова С.А. невозможным без изоляции от общества, и считает необходимым в целях предупреждения совершения новых преступлений, влияния наказания на исправление осужденного, а также в целях социальной справедливости, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1, 5 ст.62 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч. 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому назначается в колонии общего режима. Суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения.

Назначение иной меры наказания, не связанной с лишением свободы, с учетом личности виновного, обстоятельства дела, социальной справедливости, невозможно.

Оснований для применения положений статей 73, 64 и части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, назначенного наказания, не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░) «Husqvarna», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Jet», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ «STIHL», ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:     ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░

...

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-6/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Смирнов С.А.
Суд
Пущинский городской суд
Судья
Степанова С.И.
31.01.2019[У] Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2019[У] Передача материалов дела судье
06.02.2019[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.02.2019[У] Судебное заседание
14.02.2019[У] Судебное заседание
14.02.2019[У] Провозглашение приговора
26.02.2019[У] Дело оформлено
26.02.2019[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее