Решение по делу № 5-681/2018 от 23.04.2018

Дело № 5-681/18

Протокол <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                                  22 мая 2018 года

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку № 62 Пестерева А.Н.,

находясь по адресу: г. <АДРЕС>, улица Горького, д. 86, зал № 323,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, <АДРЕС>,

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> не исполнена обязанность по своевременному представлению в налоговый орган Сведения о среднесписочной численности работников за 2017ГД01, а именно: при сроке сдачи не позднее 22.01.2018 года, указанный документ фактически представлен 06.02.2018 года (дата отправки по почте/ТКС), тем самым совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Согласно п.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, установленной и доказанной.

Виновность <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении, уведомлением о вызове налогоплательщика, квитанцией о приеме налоговой декларации и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая изложенное, а также незначительный период пропуска срока для предоставления сведений, полагаю возможным освободить <ФИО1> от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного деяния, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> прекратить, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью <АДРЕС> области по судебному участку № 62  в течение 10 дней с момента его получения.

Мировой судья <АДРЕС> области

по судебному участку № 62                                                                                     А.Н. Пестерева