Решение по делу № 2-646/2017 ~ М-624/2017 от 06.09.2017

дело № 2-646/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2017 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Талалайко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леошик Александра Васильевича к АО РСК «Стерх» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Леошик А.В. обратился в суд с иском к АО РСК «Стерх» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с АО РСК «Стерх» в пользу Леошик А.В. недоплаченное страховое возмещение в размере 328746 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования страхователя, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 289529 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, а также стоимость услуг по оценке транспортного средства в размере 7 000 рублей.

Вызванные дважды 16.11.2017 и 28.11.2017 истец Леошик А.В. и его представитель по доверенности Прачев Ю.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела без участия истца, его представителя не поступало.

Представитель ответчика АО РСК «Стерх» в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен в порядке ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица (далее по тексту ГПК РФ), участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абз 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Леошик А.В. без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

При рассмотрении дела по ходатайству представителя ответчика судом была назначена судебная автотовароведческая экспертиза, оплата за которую возложена определением суда от 09.10.2017 на АО РСК «Стерх».

В ходатайстве эксперта, поступившем в суд вместе с заключением указано, что оплата экспертизы до настоящего времени не произведена, в связи с чем просит взыскать в пользу экспертного учреждения ООО «ЭПУ «Эксперт Права» расходы, связанные с проведением судебной экспертизы в размере 35000 рублей.

При рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов суд учитывает положения ст. 98 ГПК РФ.

Как указано в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца. Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

Учитывая, что заявление Леошик А.В. подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, расходы по оплате экспертизы были возложены определением от 09.10.2017 на ответчика АО РСК «Стерх», обязанность по оплате экспертизы ответчиком не исполнена, суд приходит к выводу, что расходы по оплате экспертизы распределению по правилам главы 7 ГПК РФ не подлежат, следовательно, подлежат взысканию с ответчика АО РСК «Стерх».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.