Решение по делу № 2-72/2016 от 04.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2016 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,

при секретаре     Редковниковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП ЖЭУ ПНЦ РАН к Владимировой Р.А. об устранении препятствий в проведении аварийно-ремонтных работ,

у с т а н о в и л :

Истец просит обязать ответчика произвести демонтаж покрытий стен и пола, скрывающих коммуникации системы отопления и не дающих возможности свободного доступа к стоякам отопления в квартире ответчика.

Ответчик в ходе рассмотрения дела произвел частичный демонтаж покрытий стен и пола, предоставив истцу доступ к системе отопления. Вода в стояке запущена, течь в нижерасполоенной квартире не возобновилась, о чём составлен акт.

В ходе рассмотрения дела по существу представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от иска, поскольку спор разрешен добровольно.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска доброволен, не нарушает права других лиц, полномочия на отказ от иска у представителя истца имеется.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску ФГУП ЖЭУ ПНЦ РАН к Владимировой Р.А. об устранении препятствий в проведении аварийно-ремонтных работ.

Возвратить ФГУП ЖЭУ ПНЦ РАН госпошлину в сумме ... рублей, оплаченную через платежное поручение № от 04.02.2016 через ПАО «...», г. Москва.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

    Председательствующий: