Решение по делу № 4/1-677/2017 от 06.10.2017

Дело № 4/1-677/2017                           ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                                          03 ноября 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сырвачева В.Ю.,

адвоката Лебедева В.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Панасюк В.В.,

осужденного Чухнина С.П.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Чухнина Сергея Павловича, .... года рождения, гражданина РФ, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Чухнин С.П. осужден 09.10.2013г. по приговору Дзержинского районного суда г.Перми (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 14.08.2017г.) по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 22.02.2017г. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Начало срока 12.08.2013г., конец срока 11.01.2018г., отбыл более 2/3 определенного судом срока наказания.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнения осужденного, адвоката, поддержавших ходатайство, мнение представителя администрации, считавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, мнение прокурора, считавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, по истечении определенного применительно к категории совершенного преступления срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Администрацией колонии осужденный Чухнин С.П. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 03.04.2017г., принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера, не поддерживает связь с родственниками, взаимоотношения поддерживает с осужденными, оказывающими помощь администрации, имеет 4 поощрения, 2 взыскания. Ходатайство осужденного не поддерживают.

Согласно представленной характеристике, у суда имеются достаточные основания считать осужденного твердо вставшим на путь исправления и перевоспитания и не нуждающимся в полном отбывании назначенного ему судом наказания, в связи с чем, Чухнина С.П. подлежит освободить условно-досрочно от отбывания наказания с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Чухнина Сергея Павловича, .... г.р. освободить условно-досрочно на не отбытый срок 02 (два) месяца 08 (восемь) дней с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления места жительства, принять меры к трудоустройству.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

           Председательствующий:                  ...               М.А.Чудинова

...

...