Решение по делу № 2-1347/2016 от 07.06.2016

Гражданское дело № 2-1347/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 августа 2016 года г.Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капиной М.В.,

при секретаре Камшилиной И.А.,

рассмотрев открытом судебном заседании дело по иску Гусева С.П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ № 28 по г.Москве и Московской области о включении в общий трудовой (страховой) стаж периодов работы,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском и просит обязать ответчика включить в общий трудовой (страховой) стаж работы, учитываемый для назначения трудовой пенсии по старости периоды работы в Жуковской СТОА с 28.05.1981г. по 17.12.1988г. и с 10.05.1990г. по 13.11.1993г. учеником <данные изъяты>

В обосновании заявленных требований истец в судебном заседании пояснил, что 30.11.2015г. он обратился в пенсионный фонд для оценки своих пенсионных прав. В соответствии с протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 8 от 21.01.2016г. вышеуказанные спорные периоды были исключены из подсчета общего трудового (страхового) стажа.

Ответчик, представитель ГУ УПФ РФ № 28 по г.Москве и Московской области, в судебное заседание явился, дело просил рассмотреть в отсутствии представителя, представлены возражения по заявленным требованиям.

Суд, выслушав истца, а также показания свидетелей Дзюбаненко Г.К., Лазарева А.В., изучив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии устанавливаются законом.

В соответствии со ст.8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Судом установлено, что Гусев С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, 30.11.2015г. обратился в ГУ УПФ РФ № 28 по г.Москве и Московской области заблаговременно для оценки пенсионных прав.

Как следует из Протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 8 от 21.01.2016г. в общий трудовой (страховой) стаж истца не были включены следующие периоды работы: с 28.05.1981г. по 17.12.1988г. и с 10.05.1990г. по 13.11.1993г. в Жуковской СТОА учеником <данные изъяты>, - т.к. записи о периодах работы внесены с нарушением инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. № 162.

Суд полагает, что отказ включить спорные периоды работы в подсчет трудового стажа является необоснованным.

Документом, подтверждающим стаж работы гражданина, является трудовая книжка.

Из справки ОАО «Мосавторемсервис» следует, что Жуковская станция техобслуживания автомобилей (СТОА) до 1992 года являлась филиалом Московского производственного объединения по техническому обслуживанию автомобилей «Мособлавтотехобслуживание», а с 1992 года Жуковский филиал вышел из состава производственного объединения и преобразовался в самостоятельное юридическое лицо – муниципальное предприятие. Карточки Т-2, приказы о приеме, увольнении, лицевые счета, расчетно-платежные ведомости хранились в архиве Жуковской СТОА.

Согласно данным архива документы по Жуковской СТОА на хранение в архивный отдел Администрации города не поступали.

Таким образом, истец лишен возможности представить справки и иные документы с этого места работы.

В трудовой книжке истца спорные периоды работы отражены, содержат ссылки на приказы о приеме, переводе и увольнении работника, а также заверены печатями.

Аналогичным образом заполнены трудовые книжки работников Жуковской СТОА Лазарева А.В. и Дзюбаненко Г.К., пенсии которым назначены.

Допрошенные в настоящем судебном заседании свидетели Лазарева А.В. и Дзюбаненко Г.К. подтвердили, что истец работал в спорные периоды времени в Жуковской СТОА учеником <данные изъяты>. Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они также работали в вышеуказанных организациях в спорные периоды времени.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.3,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ № 28 по г.Москве и Московской области включить Гусеву С.П. в общий трудовой (страховой) стаж работы, учитываемый для назначения страховой пенсии по старости периоды работы: с 28.05.1981г. по 17.12.1988г. и с 10.05.1990г. по 13.11.1993г. в Жуковской СТОА учеником <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский горсуд.

Судья:

2-1347/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Гусев Сергей Петрович
Ответчики
ГУ УПФ РФ №28 по г. Москве и МО
Суд
Жуковский городской суд Московской области
Дело на странице суда
zhukovsk.mo.sudrf.ru
07.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2016Передача материалов судье
09.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2016Судебное заседание
25.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2017Дело оформлено
10.02.2017Дело передано в архив
03.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее