Решение по делу № 2-132/2019 (2-1827/2018;) ~ М-1517/2018 от 11.10.2018

г. Луга 11 апреля 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

(2-132/2019)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретареФадеевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора – Ермиловой К.А.

гражданское дело по исковому заявлению Лужского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Заклинское сельское поселение», МДОУ «Детский сад №3» об обязании установить при въезде на территорию образовательной организации знак 3.2 «Движение запрещено» и на проезжей части, вблизи учреждения знак 1.23 «Дети» в течение 3 месяцев после вступления в силу решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Лужский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации МО «Заклинское сельское поселение», МДОУ «Детский сад №3» об обязании установить при въезде на территорию образовательной организации знак 3.2 «Движение запрещено» и на проезжей части, вблизи учреждения знак 1.23 «Дети» в течение 3 месяцев после вступления в силу решения суда.

В обосновании заявленных требований прокурор указал, что Лужской городской прокуратурой Ленинградской области проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних на охрану их жизни и здоровья. В ходе проверки был выявлен ряд нарушений действующих требований федерального законодательства в сфере обеспечения безопасности несовершеннолетних. Так проведенной проверкой установлено, что территория МДОУ «Детский сад №3» не соответствует требованиям нормативно-правовых документов, действующих на территории Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также в целом обеспечения безопасности детей, пребывающих в образовательной организации, поскольку отсутствуют дорожные знаки – знак 3.2 «Движение запрещено» и знак 1.23 «Дети». Отсутствие названных дорожных знаков отрицательно сказывается на комплексной безопасности лиц, пребывающих в учреждении, при этом не обеспечивается надлежащая безопасность дорожного движения, профилактика дорожно-транспортных происшествий, а также безопасность несовершеннолетних.

В ходе судебного разбирательства, помощник прокурора представил отказ в части заявленных требований установить на проезжей части, вблизи учреждения знак 1.23. «Дети».

В ходе судебного разбирательства представитель МО «Заклинское сельское поселение» и МДОУ «Детский сад №3» не возражали против прекращения производства по делу в части.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, считает возможным прекратить производство по делу № 2-132/2019 в части заявленных требований к администрации МО «Заклинское сельское поселение», МДОУ «Детский сад №3» об обязании установить на проезжей части, вблизи учреждения знак 1.23. «Дети».

Согласно п.2 ст.45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В силу правовых норм п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (п. 2 ст. 173 ГПК РФ).

Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4. ст. 220 ГПК РФ).

Поскольку отказ от части заявленных требований прокурора не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и производство по делу в указанной части прекратить.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 39, п. 2 ст. 173, абз. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора от части заявленных требований к администрации МО «Заклинское сельское поселение», МДОУ «Детский сад №3» об обязании установить на проезжей части, вблизи учреждения знак 1.23. «Дети».

Прекратить производство по делу № 2-132/2019 по иску Лужского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в части заявленных требований к ответчику администрации МО «Заклинское сельское поселение», МДОУ «Детский сад №3» об обязании установить на проезжей части, вблизи учреждения знак 1.23. «Дети».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий подпись