Решение по делу № 1-257/2013 от 01.04.2013

                                                                               Уголовное дело №

№

                                                П Р И Г О В О Р

                                     Именем Российской Федерации

г. Подольск                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

       Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цепелевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Никулищиной А.А.,

подсудимого Лосева А.В.,

защитника - адвоката Подольского филиала НО МОКА П представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение №, потерпевшего - представителя ПО « Южное», магазина № ПО « Подольское РАЙПО» -П

при секретаре Молявка О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении Лосев А.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Лосев А.В. совершил покушение на грабеж- открытое хищение чужого имущества, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, при следующих обстоятельствах :

Лосев А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, находясь в магазине № ПО « Подольское РАЙПО», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя открыто, в присутствии окружающих, взял со стеллажей с алкогольной продукцией расположенных в торговом зале одну бутылку водки марки « Зеленая марка», объемом 1 литр, стоимостью 271 рубль 19 копеек, одну бутылку вина марки « Мастера Колье Екатерины», объемом 0,75 л., стоимостью 138 рублей 43 копейки, одну бутылку вина марки « Италиана оранж», объемом 1 литр, стоимостью 250 рублей, а всего имущества на общую сумму 659 рублей 62 копейки и держа в руках указанный товар, открыто прошел линию касс и вышел из магазина. Однако Лосев А.В. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками магазина.

          По ходатайству подсудимого Лосева А.В., поддержанному защитником - адвокатом П, с согласия потерпевшего П, а так же государственного обвинителя, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Лосев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, максимальное наказание за которое, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

          Подсудимому Лосеву А.В. разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

           Подсудимый Лосев А.В. согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

            После изложения в судебном заседании государственным обвинителем обвинительного акта, подсудимый заявил, что согласен с обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, то есть в совершении - покушения на открытое хищение чужого имущества.

        Суд находит доказанной вину Лосева А.В. в совершении преступления, и квалифицирует его действия ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.

Квалифицируя действия Лосева А.В. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ суд исходит из того, что, его действия были умышленными, направленными на хищение чужого имущества, при этом носили открытый характер, поскольку совершены в присутствии посторонних граждан. Свой умысел Лосев А.В. не довел до конца, не смог распорядиться похищенным имуществом, т.к. был задержан сотрудниками магазина.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лосевым А.В. преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лосева А.В. суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание Лосеву А.В. суд не усматривает.

Также судом учитывается что Лосев А.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит ( л.д. 74-76), по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д.78).

Обсуждая вид наказания, суд учитывает что Лосев А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, работает, причиненный потерпевшему вред возмещен, похищенное имущество возвращено. В связи с изложенным, суд назначает ему наказание в виде исправительных работ. Этот вид наказания соразмерен совершенному преступлению, наиболее правильный для достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания, суд не применяет его ограничения, предусмотренные, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62, ч.3 ст.66 УК РФ т.к. назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.161 ч.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: бутылку водки « Зеленая марка», объемом 1 л., бутылку вина марки « Мастера Колье Екатерины», объемом 0,75 л., бутылку вина марки « Италиана Оранж», объемом 1 литр, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, оставить по принадлежности, все ограничения по хранению снять; ценники на похищенный товар, СД диск, хранящиеся при уголовном деле, хранить до истечения срока хранения уголовного дела, а потом уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 301-304, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Лосев А.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Мера пресечения Лосеву А.В. не избиралась.

Вещественные доказательства: бутылку водки « Зеленая марка», объемом 1 л., бутылку вина марки « Мастера Колье Екатерины», объемом 0,75 л., бутылку вина марки « Италиана Оранж», объемом 1 литр, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, оставить по принадлежности, все ограничения по хранению снять; ценники на похищенный товар, СД диск, хранящиеся при уголовном деле, хранить до истечения срока хранения уголовного дела, а потом уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья:                                                            Е.В.Цепелева