Решение от 28.11.2014 по делу № 2-1611/2014 от 18.09.2014

Дело № 2-1611/2014                                Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» ноября 2014 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                 Барченковой Е.В.

при секретаре                               Хусаиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску ФВ* к администрации Александровского района о признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

ФВ* обратилась в суд с иском с учетом последующего уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ о признании права собственности на автомобиль марки «Сhevrolet Cruze», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи ее сыну ФП* принадлежал автомобиль марки «Сhevrolet Cruze», <данные изъяты>. ФП* погиб. Наследником по закону является она - ее мать. Между тем, оформить свои наследственные права на спорный автомобиль не может, поскольку регистрационные документы на транспортное средство были утеряны в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец ФВ* надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, выдала нотариально удостоверенную доверенность на представление своих интересов Б*

В соответствии с ч.1 ст. 48, ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца ФВ* с участием ее представителя Б*

Представитель истца Б*, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, дав аналогичные объяснения.

Ответчик – администрация Александровского района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Третьи лица – МИФНС России №9 по Владимирской области и ФВ2*., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как видно из договора купли-продажи автомобиля № от <дата>. ФП* приобрел автомобиль марки «Сhevrolet Cruze», <данные изъяты> (л.д.10).

Согласно карточки учета транспортного средства от <дата>. подтверждается наличие спорного автомобиля, собственником которого является ФВ* (л.д. 618).

Как следует из справки от <дата>., выданной УВД по ВАО ГУМВД России по г.Москве документы на автомобиль «Сhevrolet Cruze», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а именно паспорт транспортного средства, свидетельство транспортного средства, документы страховой компании в результате ДТП были утеряны (л.д.13).

Согласно свидетельству о смерти ФВ* умер <дата> (л.д. 8).

То обстоятельство, что ФВ* является матерью умершего ФВ*, подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).

Согласно имеющемуся в материалах дела сообщению нотариуса Александровского нотариального округа Сигутиной Е.В. от <дата>. из наследственного дела № за <дата>., заведенного к имуществу ФВ* умершего <дата>., единственным наследником, принявшим наследство, является его мать – ФВ*, отец - ФС* в установленном законом порядке отказался от наследства в пользу матери умершего.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд находит исковые требования ФВ* обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░* ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░* ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░hevrolet Cruze», <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1611/2014░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____» ____________ 2014 ░░░░

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░