Решение по делу № 2-2583/2016 ~ М-1519/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-2583/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2016 года                                     г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                            Ирхиной Е.Н.,

при секретаре                                    Шелюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ПАО) к Х.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный банк «Траст» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что < Дата > Х.Н.Н. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Исходя из условий заявления, приняв заявление как оферту заключить с банком кредитный договор в порядке ст. 435 ГК РФ, банк в качестве акцепта оферты, в порядке ст. 438 ГК РФ, открыл банковский счет № от < Дата >, предоставив Х.Н.Н. кредит путем зачисления суммы кредита на данный счет в день его открытия. Кредит по договору был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов Банк «Траст» (ПАО), Тарифах Банк «Траст» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Условия (график платежей) и Тарифы являются неотъемлемой частью анкеты-заявления и договора. Таким образом, < Дата > между НБ «Траст» (ОАО) и Х.Н.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлялся кредит на сумму (лимит овердрафта) < ИЗЪЯТО > рублей под 24,4% годовых сроком на 24 месяца. Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика №, тем самым выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. В нарушение положений законодательства и Условий, предусматривающих наличие у ответчика обязательств по оплате штрафов, комиссий, погашению задолженности в размере и в порядке, установленным Тарифами и данными Условиями, ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на < Дата > задолженность по кредитному договору № от < Дата > составляет < ИЗЪЯТО > рублей, из которых < ИЗЪЯТО > рублей – основной долг, < ИЗЪЯТО > рублей – плата за пропуск платежей, < ИЗЪЯТО > рублей – проценты за пользование кредитом, < ИЗЪЯТО > – проценты на просроченный долг. С учетом изложенного, банк просит взыскать с Х.Н.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере < ИЗЪЯТО > рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

Представитель истца НБ «Траст» (ОАО) ФИО, действующий на основании доверенности № от < Дата >, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Х.Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений относительно иска не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, а также с учетом положений ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 и п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Судом установлено, что < Дата > Х.Н.Н. обратился в НБ «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере < ИЗЪЯТО > рублей сроком на 24 месяца с процентной ставкой по кредиту в размере 24,4% годовых. В соответствии с установленными в заявлении условиями, банк рассмотрел данное заявление как оферту заключить с ним кредитный договор, договор об открытии банковского счета в порядке ст. 435 ГК РФ. В соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 ГК РФ между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №.

Кредит по договору на неотложные нужды предоставлялся на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов Банк «Траст» (ПАО), Тарифах Банк «Траст» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования.

В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Условия (график платежей) и Тарифы, являются неотъемлемой частью анкеты-заявления и договора.

Таким образом, между сторонами был заключен смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыт текущий счет №, договора о предоставлении в пользование банковской карты, кредитного договора, договора организации страхования.

В соответствии с п. 2.2 Условий предоставлении и обслуживания кредитов на неотложные нужды кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета.

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом, зачислив < Дата > на счет Х.Н.Н. денежные средства в сумме < ИЗЪЯТО > рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика №.

В соответствии с п.п. 3.1.1, 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов плановое погашение кредита осуществляется в сроки и суммами, предусмотренными графиком платежей. Для осуществления очередного платежа заемщик не позднее даты, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете заемщика либо на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы задолженности.

В течение срока действия кредитного договора ответчица неоднократно нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, что подтверждается выпиской по расчетному счету №, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Всего по состоянию на < Дата > размер задолженности Х.Н.Н. перед банком составил < ИЗЪЯТО > рублей. До настоящего времени Х.Н.Н. в добровольном порядке свои обязательства перед банком не исполнил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 8.10.1 условий предоставления и обслуживания кредитов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора и условий предоставления кредитов банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, а также возмещения убытков, причиненных банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств.

Согласно представленным в судебное заседание выписке из лицевого счета, расчету задолженности по состоянию на < Дата >, общая сумма долга по кредитному договору составила < ИЗЪЯТО > рублей, включая основной долг – < ИЗЪЯТО > рублей, плату за пропуск платежей – < ИЗЪЯТО > рублей, проценты за пользование кредитом – < ИЗЪЯТО > рублей, проценты на просроченный долг в размере < ИЗЪЯТО > рублей. Представленный истцом расчёт задолженности, ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает.

Принимая во внимание приведенные выше положения кредитного договора, Условия предоставления и обслуживания кредитов, нормы права, а также ненадлежащее исполнение ответчицей обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требования банка о взыскании с Х.Н.Н. в пользу НБ «Траст» (ПАО) задолженности по заключенному между сторонами кредитному договору.

Таким образом, с ответчика в пользу НБ «Траст» (ПАО) подлежит взысканию сумма основного долга – < ИЗЪЯТО > рублей, плата за пропуск платежа – < ИЗЪЯТО > рублей, проценты за пользование кредитом в размере < ИЗЪЯТО > рублей, проценты на просроченный долг – < ИЗЪЯТО > рублей, общая сумма, подлежащая взысканию с Х.Н.Н. в пользу банка составляет < ИЗЪЯТО > рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального банка «Траст» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Х.Н.Н. в пользу Национального банка «Траст» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > рублей, а всего < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копейки.

Ответчик вправе обратиться в Центральный районный суд г. Калининграда с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено в окончательной форме 06.06.2016 года.

Судья: подпись