Решение по делу № 2-31/2018 (2-645/2017;) ~ М-717/2017 от 16.11.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

<адрес>

Краснослободский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рагимовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Админитстрации городского поселения <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о понуждении заключить договор мены,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Истец- Админитстрация городского поселения <адрес>, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили, а также не просили об отложении судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, а суд принял отказ.

Поскольку истец отказался от исковых требований, отказ от исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд, разъяснив последствия прекращения производства по делу, принимает отказ и считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░