Решение по делу № 2-743/2017 ~ М-256/2017 от 18.01.2017

          К делу №2-743/2017

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    13 февраля 2017 года                        город Армавир

            Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи                                            Ваниной Е.А.,

    при секретаре                                                                         Шариповой А.Р.,

    с участием старшего помощника прокурора г.Армавира Шульга Е.П.,

    адвоката ответчика по ордеру                                             Хазамова М.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

    Михайлова В.А., Михайловой Л.В. к Маркарову А.А. и Громовой Л.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

        у с т а н о в и л :

Истцы Михайлов В.А. и Михайлова Л.В. обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам Маркарову А.А. и Громовой Л.В., в котором просят признать ответчиков прекратившими право пользования квартирой №<...> по ул.<...> г.Армавира Краснодарского края, обязав Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Армавиру снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются совладельцами вышеуказанной квартиры в ? доле каждый, на основании договора купли-продажи от 21.08.2015. После приобретения данной квартиры истцам стало известно о том, что в ней зарегистрированы ответчики, которые фактически по этому адресу не проживают, расходов по содержанию квартиры не несут. В этой связи, истцы были вынуждены обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание истцы не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель по доверенности Шахшаева В.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Маркаров А.А. и Громова Л.В. в зал суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по последнему известному месту регистрации. Адвокат ответчиков Хазамов М.О. просил принять решение суда в соответствии с требованиями закона.

               Представитель третьего лица- Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Армавиру в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались. Представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а согласно ст.27 Конституции РФ, каждый кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства.

Пунктами 1, 2 ст. 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин — собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Согласно п. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В судебном заседании установлено, что истец Михайлов В.А. и истица Михайлова Л.В. являются собственниками квартиры №<...> по ул.<...> г.Армавира, в ? доле каждый, на основании договора купли-продажи от 21.08.2015, зарегистрированного в ЕГРП 28.08.2015.

    Согласно справки администрации Заветного сельского округа МО г.Армавир от 22.11.2016, Михайлова Л.В. со своей семьей в составе 4 человека зарегистрирована и проживает по адресу: г.Армавир,<...>.

    Как усматривается из сведений, содержащихся в домовой книге по данному адресу, в указанной квартире с 19.01.2013 зарегистрированы ответчики Маркаров А.А. и Громова Л.В. (л.д.23-24).

Факт отсутствия по месту регистрации ответчиков и принадлежащих им вещей в судебном заседании подтвердили допрошенные свидетели Т.С. и Т.А.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики не являются членами семьи истцов, для истцов ответчики посторонние люди, стороны не имеют совместного бюджета и общее хозяйство не ведут, в принадлежащей истцам квартире они не проживают, вещей принадлежащих ответчика в квартире нет, суд соглашается с доводами истцов о том, что регистрация ответчиков чинит истцам помехи в пользовании принадлежащей им квартирой.

В этой связи, суд признает ответчиков    прекратившими право пользования квартирой №<...> по ул.<...> г.Армавира Краснодарского края, и обязывает Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Армавиру снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

               ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.,<...> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №<...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.,<...> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ <...>.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.02.2017.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14.03.2017 ░.