Дело № 1-847/2019

Поступило в суд: 12.11.2019

54RS0006-01-2019-012085-54

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск                                                         30 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Девятко Н.В.,

при секретаре Хобеевой М.В.,

с участием государственного обвинителя Петренко Е.В.,

подсудимого Пучкова М.К.,

защитника - адвоката Назипова Р.В., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    ПУЧКОВА МАКСИМА КОНСТАНТИНОВИЧА, <данные изъяты>, судимого:

    - 12.11.2019 Обским городским судом Новосибирской области по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, неотбыто 180 часов обязательных работ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 27.08.2013, вступившего в законную силу 19.09.2013, Пучков М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, повторно и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 18.09.2013, вступившего в законную силу 27.10.2013, Пучков М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, повторно и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Постановлением мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 24.09.2013, вступившего в законную силу 18.10.2013, Пучков М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, повторно и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Согласно ч.3 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

У Пучкова М.К. 22.08.2019 до 05 часов 20 минут, находящегося дома по адресу <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, Пучков М.К., 22.08.2019 до 05 часов 20 минут, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, сел за руль автомобиля «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, завел двигатель автомобиля и поехал от <адрес>. В пути следования, у д. 12 по улице Новосибирская Ленинского района г. Новосибирска 22.08.2019 в 05 часов 20 минут, управляя указанным автомобилем, Пучков М.К. был остановлен сотрудниками ОВО ВНГ. В связи с тем, что имелись основания полагать, что Пучков М.К. управляет автомобилем, в состоянии опьянения, на место были вызваны сотрудники ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску. Пучков М.К. от управления автомобилем был отстранен и направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор «Юпитер №000475».

Согласно показаниям алкотектора Юпитер № 000475 от 22.08.2019 в 06 часов 01 минуту у Пучкова М.К. установлено состояние алкогольного опьянения, при этом процент алкоголя в выдыхаемом Пучковым М.К. воздухе, составил 0,994 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Пучков М.К. заявил, что предъявленное ему обвинение по ст.264.1 УК РФ ему понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он полностью согласен.

Подсудимый Пучков М.К. подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной гл. 32.1 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ. Пучков М.К. пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме дознания заявлено им добровольно, после консультаций со своим защитником. Адвокатом ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме, в содеянном раскаивается.

Возражений какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании не поступило.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Пучков М.К. обоснованно привлечен к ответственности по ст.264.1 УК РФ, по делу проведено дознание в сокращенной форме, в соответствии с требованиями гл. 32.1 УПК РФ, дознание в сокращенной форме проведено с соблюдением требований УПК РФ, по уголовному делу не были допущены существенные нарушения требований УПК РФ, повлекшие ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

Судом установлено, что 21.10.2019 Пучков М.К. в присутствии своего защитника-адвоката, в соответствии с главой 32.1 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д.42), которое было удовлетворено (л.д.43) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке.

В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ отсутствуют, судом разъяснен Пучкову М.К. порядок и последствия постановления приговора в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведения дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает, санкция ст.264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, с соблюдением требований ст.226.9, ст.314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- рапортом старшего полицейского группы задержания ОВО ВНГ, согласно которому 22.08.2019, находясь на маршруте патрулирования, обратили внимание на автомобиль «ХондаАккорд» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, темно-синего цвета, который вилял по дороге, необоснованно ускорялся и тормозил, что могло спровоцировать ДТП. Было принято решение об остановке данного транспортного средства. За рулем находился Пучков М.К. Было установлено, что Пучков М.К.уже был лишен права управления транспортными средствами, за вождение в нетрезвом виде. В ходе беседы от Пучкова М.К. исходил сильный запах алкоголя, речь была не внятная, позы неустойчивые, зрачки сильно расширенные. ПучковМ.К. был передан экипажу ДПС для дальнейшего разбирательства (т.1, л.д.6);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску, согласно которому 22.08.2019 Пучков М.К. управлял автомобилем «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. У данного гражданина имелись признаки алкогольного опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Прибор «Юпитер 000475» показал результат 0,994 мг/л. С данным результатом Пучков М.К. был согласен. Согласно информационным базам ГИБДД установлено, что Пучков М.К. лишен права управления транспортными средствами: на 36 мес. (л.д.7);

    - постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 27.08.2013 Пучков М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года (т.1, л.д.28-29);

    - постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 18.09.2013, Пучков М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года (т.1, л.д.30);

    - постановлением мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 24.09.2013, Пучков М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года (т.1, л.д.31);

    - протоколом от 22.08.2019 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Пучков М.К., управляющий автомобилем «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в 05 часов 20 минут, был отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, так как имелись основания полагать, что последний, управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения (т.1, л.д.9);

    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.08.2019, согласно которому у Пучкова М.К. установлено состояние алкогольного опьянения, при этом показания прибора составили 0,994 мг/л. алкоголя в выдыхаемом Пучковым М.К. воздухе ( т.1, л.д.10);

    - чеком от 22.08.2019, согласно которому 22.08.2019 в 06 часов 01 минуту уПучкова М.К. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора «Юпитер 000475» составили 0,994 мг/л.(т.1, л.д.11);

    - объяснением ФИО1 (понятого), из которого следует, что в его присутствии и в присутствии второго понятого, Пучков М.К. был отстранен от управления транспортным средством, данному гражданину было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Пучков М.К. согласился. После продува в алкотектор, результат показал 0,994 мг/л. Он с результатами согласился (т.1, л.д.12);

    - объяснением ФИО2, аналогичным по содержанию с пояснениями первого понятого (т.1, л.д.13);

    - показаниями подозреваемого Пучкова М.К., который пояснил, что в автошколе он обучался в 2004 году в г. Новосибирске. Он изучал правила дорожного движения и знал, что в состоянии опьянения запрещено управлять автомобилем. В 2013 году он был привлечен к административной ответственности три раза по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ. Водительское удостоверение у него было изъято в 2013 году. 19 августа 2019 года он приобрел автомобиль «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. 21.08.2019в вечернее время, он, находясь у себя дома по адресу <адрес>, употребил спиртное (пиво). Примерно около 05 часов 22.08.2019 ему потребовалось съездить в аптеку, расположенную по ул. Новосибирская. Он вышел из дома, сел в автомобиль припаркованный у дома, завел двигатель автомобиля и поехал. В пути следования уд. 12 по ул. Новосибирская он был остановлен сотрудниками росгвардии, после общения с ним сотрудники росгвардии передали его сотрудникам ГИБДД. При общении с сотрудниками ГИБДД, он пояснил, что лишен права управления транспортными средствами. Сотрудник ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на месте, на что он согласился, на место были приглашены двое понятых в присутствии которых его отстранили от управления ТС, и было предложено пройти освидетельствование на месте путем продува в алкотектор. Был зафиксирован алкоголь в выдыхаемом им воздухе. С показаниями прибора был согласен. Вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения признает полностью в содеянном раскаивается (т.1, л.д.38-39).

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу.

Исследованные судом в совокупности доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенные нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.264.1 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 260 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.11.2019 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░

1-847/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
ПУЧКОВ МАКСИМ КОНСТАНТИНОВИЧ
Другие
Назипов Р.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Девятко Наталья Владимировна
12.11.2019[У] Регистрация поступившего в суд дела
13.11.2019[У] Передача материалов дела судье
09.12.2019[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.12.2019[У] Судебное заседание
27.12.2019[У] Судебное заседание
30.12.2019[У] Судебное заседание
13.01.2020[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2020[У] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее