Решение по делу № 5-134/2011 от 25.04.2011

Решение по административному делу

                                                                                  Дело № 5- 134/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>.                                                                                                 п. Чишмы Мировой судья судебного <АДРЕС> по Чишминскому району Республики Башкортостан Гарифуллин Р.Т. (РБ, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «Б»),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  Галиевой Г.Ф.1 <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

            24 марта 2011 года в 13.00 часов <АДРЕС>   самовольно подключена газовая труба, которая была опечатала и опломбирована представителями ОАО «Газсервис», Галиева Г.Ф.1 тем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена административная ответственность ст.7.19 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).  

На  судебное заседание   Галиева Г.Ф.1 не явилась, извещалась надлежащим образом судебной повесткой, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки 14 апреля 2011 года. Ходатайств об отложении рассмотрении дела от Галиевой Г.Ф.1 не поступало.

Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.

Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является,   наличие события административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.

Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).

            В подтверждение вины  Галиевой Г.Ф.1 представлен протокол об административном правонарушении АП № (068) № 000655  от 24 марта 2011 года, в котором он пишет:  «Подключилась самовольно, так как у меня ребенок ей 6 лет, нужно было готовить обед, ужин»;

-объяснительная Галиевой Г.Ф.1;

-акт-наряд на отключение газоснабжающего оборудования жилых зданий от 24 марта 2011 года.

 

Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Галиевой Г.Ф.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19  КоАП РФ - доказана.

При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

 На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья    

<ФИО2>  Галиеву Г.Ф.1 в совершении правонарушения предусмотренного ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере  1500  (одна тысяча пятьсот ) рублей.

Копию постановления направить в  ОГИБДД  ОВД по Чишминскому  району РБ для сведения, Галиевой Г.Ф.1-для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановления.

Мировой судья

Судебного участка № 2                                                                                  Гарифуллин Р.Т.3   

5-134/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан
Судья
Гарифуллин Рим Талипович
Статьи

ст. 7.19

Дело на странице суда
213.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее