Решение от 27.11.2015 по делу № 33-6238/2015 от 18.11.2015

Судья Лукьянова И.Б.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2015 года № 33-6238/2015

город Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Аганесовой О.Б.,

судей Жгутовой Н.В., Дечкиной Е.И.,

при секретаре К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя Елизарова К.Л. – Маловой А.В. , представителя общества с ограниченной ответственностью «СтройПромРесурс» Ежовой Н.Л. на решение Вологодского районного суда Вологодской области от 08 сентября 2015 года, которым исковые требования Рогулина К.Н. удовлетворены.

Возражения кадастрового инженера ООО «СтройПромРесурс» Ежовой Н.Л. на проект межевания земельного участка, выделяемого из земельного участка с кадастровым №... в счет земельной доли Рогулина К.Н. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №... от <ДАТА>, выполненный кадастровым инженером Чикуновым А.Н. признаны необоснованными и сняты.

Дополнительным решением Вологодского районного суда Вологодской области от 07 октября 2015 года с Елизарова К.Л. в пользу Рогулина К.Н. взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, комиссия банка в сумме ... рублей, расходы на оформление доверенности в сумме ... рублей, расходы на оплату услуг ксерокопирования документов в сумме ... рубля, госпошлина в порядке возврата в сумме ... рублей, всего взыскано ... рублей.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Аганесовой О.Б., объяснения представителей Рогулина К.Н. – Рогулина Н. К. и Масловой Н.В., судебная коллегия

установила:

Рогулин К.Н., являясь собственником доли в размере ... га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №... общей площадью ... кв.м, находящийся в <адрес>, обратился в суд с иском к Елизарову К.Л., кадастровому инженеру Ежовой Н.Л., ООО «СтройПромРесурс» о снятии возражений представителя Елизарова К.Л. Ежовой Н.Л., действующей по доверенности, относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет вышеназванной земельной доли, и признании проекта межевания земельного участка согласованным.

Исковые требования мотивированы тем, что им как собственником земельной доли принято решение о выделе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для чего был заключен договор с кадастровым инженером ООО «Вологодские земельные ресурсы» Чикуновым А.Н., подготовившим проект межевания земельного участка, который был поставлен на кадастровый учет <ДАТА>, с присвоением кадастрового №.... Для регистрации права собственности на образованный земельный участок с указанным номером извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка с кадастровым №... было опубликовано в газете «Маяк» <ДАТА>.

<ДАТА> кадастровому инженеру ООО «Вологодские земельные ресурсы» и ФГБУ «ФКП Росреестра по Вологодской области» от Елизарова К.Л. в лице его представителя Ежовой Н.Л. поданы возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка в связи с их совпадением с местоположением выделяемых Елизарову К.Л. и истцу земельных участков. Полагает возражения необоснованными, право собственности Елизарова К.Л. на долю площадью ... га в праве общей долевой собственности зарегистрировано в ... году, он же занимается выделом доли из общей долевой собственности с ... года, земельный участок на кадастровый учет поставлен в ... году с присвоением кадастрового номера. Елизаровым К.Л. информация по согласованию проекта межевания земельного участка, выделяемого в счет доли из участка с кадастровым ..., опубликованная в газете «Маяк» от <ДАТА> не соответствует требованиям закона, в силу того, что данные опубликованы не на исходный земельный участок с кадастровым №..., а на вновь образованный, что ввело заинтересованных лиц в заблуждение. Кроме того, истец состоит в списке участников общей долевой собственности на земельные доли, предназначенные для выделения в первоочередном порядке, что подтверждается решением общего собрания дольщиков.

Просит суд признать необоснованными и снять возражения Елизарова К.Л. от <ДАТА> на проект межевания по образованию земельного участка, выделяемого в счет земельной доли в праве общей долевой собственности Рогулина К.Н. на земельный участок с кадастровым №..., признать границы земельного участка, выделяемого в счет принадлежащей Рогулину К.Н. земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., согласованными по координатам, указанным в межевом плане от <ДАТА>, взыскать с Елизарова К.Л. судебные расходы.

В судебное заседание Рогулин К.Н. не явился, его представитель Маслова Н.В. уточненные требования поддержала.

Ответчик Елизаров К.Л. в судебное заседание не явился, его представитель Малова А.В. требования не признала, полагала, что опубликованное извещение права истца не нарушает, поскольку указанный кадастровый номер истцу был известен, он не мог не знать, границы какого участка согласовываются.

Представитель ответчика ООО «СтройПромРесурс» Никитин В.А. требования не признал, пояснил, что право собственности на земельный участок с кадастровым №... не зарегистрировано, нарушений при согласовании границ земельного участка не допущено, возражения поступили только от ФИО1, которые сняты в судебном порядке.

Третье лицо кадастровый инженер Чикунов А.Н. в судебном заседании требования поддержал, указал, что Елизаровым К.Л. была нарушена процедура выдела земельной доли, поскольку в извещении указан неверный исходный кадастровый номер земельного участка, в связи с чем проект межевания нельзя считать согласованным с другими дольщиками.

Ответчик кадастровый инженер Ежова Н.Л., представители третьих лиц ФГБУ «ФКП Росреестра по Вологодской области», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционных жалобах представитель ООО «СтройПромРесурс» Ежова Н.Л. и представитель Елизарова К.Л. – Малова А.В. просят об отмене решения суда по мотиву несоответствия выводов суда обстоятельствам дела. Полагают, что вывод суда о первоочередном праве Рогулина К.Л. на спорный земельный участок является ошибочным. Указывают, что решением Вологодского районного суда Вологодской области от <ДАТА> установлена законность процедуры выдела земельного участка Елизарову К.Л. в счет принадлежащих ему долей. Кроме того, в резолютивной части решения судом неверно указано, что необоснованными признаны возражения кадастрового инженера ООО «СтройПромРесурс» Ежовой Н.Л., поскольку Ежова Н.Л. в данном случае представляла интересы Елизарова К.Л., а не общества.

В возражениях на апелляционные жалобы представитель Рогулина К.Н. Маслова Н.В. просит решение оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11.2, 11.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 13, 13.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░
2002 ░░░░ №101-░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░» ░░ <░░░░> №..., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 8 ░░░░░░ 13.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2002 ░░░░ №101-░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №..., ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №....

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. <░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░.░., ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №... ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: