К делу № 2 - /2010г.
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года п. Каменномостский
Мировой судья судебный участок №2 <АДРЕС> Республики Адыгея Сапунов М.В.,
при секретаре судебного заседания - Жемецкене З.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Кручининой Вероники Николаевны о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился к мировому судье с иском к Кручининой В.Н. с названным иском, указав, что <ДАТА3> Кручинина Вероника Николаевна обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 43613 руб.
ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовала данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет продавца и перевело денежные средства на банковский счет продавца, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен номер <НОМЕР>. Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по договору.
Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа <НОМЕР>, Кручинина В.Н. обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца. Согласно п. п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее Общие условия), Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору <НОМЕР>.
В настоящее время Кручинина В.Н. не исполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - 4101 руб. 59 коп. Указанная сумма рассчитана следующим образом:
1. 8277 руб. (сумма ежемесячного платежа) х 5 мес. + 7910,91 руб. (сумма последнего ежемесячного платежа) х 1 мес. = 49295,91 (задолженность по договору);
2. 827,7 руб.(10% от суммы ежемесячного платежа-штраф) х 5 мес.(количество месяцев начисленного штрафа) + 791,09 руб. (последний штраф) х 1 мес. (количество месяцев начисленного штрафа) = 4929,59 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.3.4.2.Договора);
3. 49295,91 руб.(задолженность по договору) + 4929,59 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 3.4.2 Договора) = 54225,5 руб. (общая сумма задолженности, необходимая для погашения);
4. 50123,91 руб.(общая сумма, оплаченная должником);
5. 54225,5 - 50123,91 =4101,59 руб. (общая просроченная задолженность).
За рассмотрения искового заявления ООО «РУСФИНАНС» произвело оплату государственной пошлины в сумме 400 руб.
На основании вышеизложенного представитель истца просит взыскать с Кручининой В.Н. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере: 4101 руб.59 коп., а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 400 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и в случае неявки ответчика в судебное заседание просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчица Кручинина В.Н. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается подписью ответчицы на почтовом уведомлении поступившему мировому судье.
Мировой судья с учетом требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Кручининой В.Н. в отсутствии представителя истца и ответчицы в порядке заочного производства, по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании в 2007 году между банком и Кручининой В.Н. был заключен договор займа и ему был присвоен номер <НОМЕР>. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору и перевел денежные средства в размере 43613 рублей на соответствующий банковский счет продавца, Кручинина В.Н. ненадлежащим образом исполнила свои обязательства и истцом произведено начисление штрафа в порядке ст. 3.4.2 Договора.
Ст. 309, ст. 310, ч. 2 ст. 819 ГК РФ устанавливается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом, и к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 809 и ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 393 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно представленным истцом расчётов, арифметическая правильность которых проверена мировым судьей, итоговая сумма задолженности ответчицы перед истцом составляет 4101 руб. 59 коп. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика денежная сумма по договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> 4101 руб. 59 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
В связи с чем, мировой судья взыскивает с ответчицы в пользу истца сумму понесенных им по делу судебных расходов в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС» к Кручининой Вероники Николаевны о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> удовлетворить.
Взыскать с Кручининой Вероники Николаевны <ДАТА5> рождения, уроженки <АДРЕС> <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> в пользу ООО «РУСФИНАНС» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 4101 руб. 59 коп. и расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 400 руб. 00 коп., а всего 4501 руб. 59 коп. (четыре тысячи пятьсот один руб. 59 коп.)
Кручинина В.Н. вправе подать мировому судье судебного участка №2 Майкопского районазаявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья М.В. Сапунов