Решение по делу № 2а-608/2016 ~ М-394/2016 от 05.04.2016

         Дело №2а-608/2016

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2016 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р.Шамионова, при секретаре А.Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Сельхозпредприятие «Свияга» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по РТ о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора

                                                     у с т а н о в и л:

ООО «Сельхозпредприятие «Свияга» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя от с ООО «Сельхозпредприятие «Свияга» был взыскан исполнительный сбор в размере 25297 рублей 84 копейки.

ООО «Сельхозпредприятие «Свияга» считает, что обжалуемое постановление является незаконным, нарушает его права и законные интересы.

В постановлении указано, о том, что исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен. В постановлении о возбуждении исполнительного производства не установлен должнику срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

На основании изложенного ООО «Сельхозпредприятие «Свияга» просило признать постановление о взыскании исполнительного сбора от , вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по РТ, незаконным и отменить.

В судебное заседание представитель ООО «Сельхозпредприятие «Свияга» не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Начальник отдела СП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по РТ Ш.А.Н. просил производство по делу прекратить, так как исполнительное производство возбуждено на основании Арбитражного суда РТ.

Суд, выслушав начальника отдела СП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по РТ Ш.А.Н., исследовав материалы исполнительного производства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 128 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Из представленных материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по РТ Е.Н.С. возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «Сельхозпредприятие «Свияга» на основании исполнительного листа № выданного Арбитражным судом .

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Сельхозпредприятие «Свияга» оспаривается постановление, по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом. В связи с чем считает, что указанное заявление не подведомственно Буинскому городскому суду РТ, а должно разрешаться в порядке арбитражного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

                                                      о п р е д е л и л:

Производство по административному делу по иску ООО «Сельхозпредприятие «Свияга» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по РТ о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора – прекратить.

Разъяснить ООО «Сельхозпредприятие «Свияга» его право обратиться с заявленными требованиями в Арбитражный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд РТ в течение 15 дней.

Судья:                                Р.Р.Шамионов