Решение по делу № 2-3459/2016 ~ М-3163/2016 от 06.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2016 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Чернушевич М.Ю.,

при секретаре Савине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3459/16 по иску АО «Райффайзенбанк» к Хачатрян Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Хачатрян Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114603,71 рублей. Просил также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3491,07 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Хачатрян Т.А. кредит в размере 150000 рублей сроком на 36 месяцев путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента под 18,9% годовых.

Стороны согласовали график погашения кредита, определили окончательную дату погашения кредита. Указанное заявление представляет собой акцептованное Банком предложение ответчика о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена сумма в размере 150000 рублей.

Составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита, которые ответчица обязалась соблюдать, подтвердив, что ознакомлена с ним, о чем свидетельствует ее подпись на бланке Заявления.

Ответчица на дату настоящего искового заявления не осуществила погашение задолженности по кредитному договору в полном объеме. В связи с этим, сумма задолженности ответчицы перед Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 114603,71 рублей, в том числе: 88427,89 рублей – основной долг по кредиту, 20260,04 рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 228,32 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 4531,41 рублей – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 992,19 рублей – штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 163,86 рублей – штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту.

В связи с тем, что ответчица в добровольном порядке не погасила образовавшуюся задолженность, то истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчица Хачатрян Т.А. в судебном заседании, не отрицая факт заключения между сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также факт образовавшейся задолженности по указанному кредитному договору перед Банком в размере 114603,71 рублей, признала исковые требования, пояснив, что указанная задолженность возникла в связи с затруднительным материально-финансовым положением.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.Часть 2 ст. 811 ГК РФ гласит, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и Хачатрян Т.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Хачатрян Т.А. кредит в размере 150000 рублей сроком на 36 месяцев путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента под 18,9% годовых.

Стороны согласовали график погашения кредита, определили окончательную дату погашения кредита. Указанное заявление представляет собой акцептованное Банком предложение ответчика о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена сумма в размере 150000 рублей.

Составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита, которые ответчица обязалась соблюдать, подтвердив, что ознакомлена с ним, о чем свидетельствует ее подпись на бланке Заявления (л.д. 19-20, 21-23).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк свои обязательства перед ответчицей исполнил в полном объеме, перечислив Заемщику на счет вышеуказанную сумму кредита.

Как утверждает истец в исковом заявлении, ответчица нарушала условия Кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные Договором. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-16) и не отрицалось ответчицей в судебном заседании.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по Кредитному договору, общая сумма задолженности ответчицы перед АО «Райффайзенбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 114603,71 рублей, в том числе: 88427,89 рублей – основной долг по кредиту, 20260,04 рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 228,32 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 4531,41 рублей – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 992,19 рублей – штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 163,86 рублей – штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту (л.д. 7-12). Данный расчет судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчица признала исковые требования, суд взыскивает с Хачатрян Т.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114603,71 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 3492,07 рублей (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

    Взыскать с Хачатрян Т. А. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114603,71 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3492,07 рублей, а всего взыскать 118095,78 рублей (сто восемнадцать тысяч девяносто пять рублей 78 копеек).

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Ю. Чернушевич

    В окончательной форме решение принято 04.07.2016 года

Судья М.Ю. Чернушевич