Решение по делу № 2-1173/2016 от 15.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2016 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Полянской С.М., при секретаре судебного заседания Безель Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крепиной Т.А. к Барскову А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении разрушенного забора,

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в Егорьевский городской суд <адрес> с иском, истица просит устранить препятствия в пользовании принадлежащим мне на праве собственности земельным участком с К№ площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, а именно:

- обязать Барскова А.А. за его счёт установить забор, разделяющий земельные участки с К№, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Крепиной Т.А. и К№, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Барскову А.А., от межевого знака № с координатами Х=<данные изъяты>; У = <данные изъяты> до межевого знака № с координатами Х=<данные изъяты>,47; У=<данные изъяты> в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу;

- обязать Барскова А.А. убрать электропровода, идущие к его дому над земельным участком, принадлежащим Крепиной Т.А. с К№, расположенным по адресу: <адрес>, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Истец Крепина Т.А. в судебное заседание не явилась. ее представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, д. Ивановская, <адрес>. Границы принадлежащего Крепиной Т.А. земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. является Барсков А.А., границы его земельного участка также установлены. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об утверждении мирового соглашения между истицей и Барсковым А.А., по условиям которого в случае разрушения, демонтажа, ремонта имеющегося забора, он подлежит восстановлению в соответствии со сведениями, имеющимися в государственном кадастре недвижимости. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Летом ДД.ММ.ГГГГ года ответчик самовольно сломал принадлежащий истице забор и поставил свой забор, захватив часть земельного участка Крепиной Т.А. Кадастровым инженером ООО «Эринг» было установлено, что забор, поставленный Барсковым А.А. по границе их земельных участков, не соответствует положению смежной границы и сведениям ГКН. Кадастровым инженером были восстановлены и обозначены на местности межевые знаки. Кроме того на его земельным участком ответчик неправомерно протянул электропровод, данные обстоятельства нарушают права его доверительницы.

Ответчик – Барсков А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Данных об уважительности причин неявки на судебное разбирательство не представлено, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, представитель истца ФИО1 против этого не возражал.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, д. Ивановская, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13, 21-23 ).

Собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. является Барсков А.А., границы его земельного участка также установлены (л.д.24-29).

Ответчик самовольно сломал забор, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Крепиной Т.А.

Кадастровым инженером ООО «Эринг» было установлено, что забор, поставленный Барсковым А.А. по границе смежных земельных участков, не соответствует положению смежной границы и сведениям ГКН (л.д.11).

Исходя из содержания и смысла пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации целью обращения лица, право которого нарушено, в суд является восстановление нарушенного права этого лица.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, установленными данной нормой, в том числе, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, а также иными способами, установленными законом.

При указанных обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного,

Резолютивная часть решения по делу № год

ДД.ММ.ГГГГ Егорьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Полянской С.М., при секретаре судебного заседания Безель Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крепиной Т.А. к Барскову А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении разрушенного забора,

руководствуясь ст. 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Крепиной Т.А. к Барскову А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении разрушенного забора удовлетворить.

Устранить препятствия в пользовании принадлежащим Крепиной Т.А. на праве собственности земельным участком с К№, площадью 1800 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Барскова А.А. за его счёт установить забор, разделяющий земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Крепиной Т.А. и земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий Барскову А.А., от межевого знака № с координатами Х=<данные изъяты>; У = <данные изъяты> до межевого знака № с координатами Х=<данные изъяты><данные изъяты> У=<данные изъяты> в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Федеральный судья С.М.Полянская