Решение по делу № 2-3178/2016 от 19.07.2016

№ 2-3178/2016 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2016 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи <ФИО>4

при секретаре <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» в лице <данные изъяты> к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование своих требований следующее.

<ФИО>1 в «<данные изъяты> было подано заявление на получение кредитной карты.

Кредитная карта <номер> от <дата> с лимитом кредита в <данные изъяты> рублей, информация о полной стоимости кредита по карте, условия выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>. Вышеуказанные документы в совокупности являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии.

Начиная с <дата> ответчик стал пользоваться данной кредитной картой.

Согласно информации о полной стоимости кредита, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит –<данные изъяты>, срок кредита - 12 месяцев, процентная ставка – 19 % годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности.

В соответствии с п. 3.4 Условий, в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, который войдет указанная операция. Согласно п.4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. В соответствии с п.4.1.3. Условий, ежемесячное получение отчета по карте является обязанностью держателя карты и в случае неполучения отчета, держатель обязан обратиться в банк.

Данные обязательства не были выполнены держателем карты.

Начиная с <дата> в связи с невнесением ответчиком обязательных платежей по счету карты стала образовываться просроченная задолженность.

В адрес держателя карты направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения.

По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитной карте составляет <данные изъяты>, из которых:

-просроченный основной долг в <данные изъяты>;

-просроченные проценты в размере <данные изъяты>;

-неустойка по основному долгу в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика <ФИО>1 в пользу <данные изъяты> по кредитной карте <номер> от <дата>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> копеек.

Представитель истца – <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просят рассмотреть дело в их отсутствии, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Судебное извещение о рассмотрении дела в суде направлялось по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте жительства указанного участника процесса не имеется, иной адрес для направления судебной корреспонденции не представлено, в связи с чем, суд не усматривает нарушения процессуальных прав ответчика, гарантированных ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, суд в соответствии с ч.1 ст.113 и ч. 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту не нарушено.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что <дата> <данные изъяты> и <ФИО>1 заключили договор об открытии ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты <данные изъяты> предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Кредитная карта <номер> от <дата> с лимитом кредита в <данные изъяты> рублей, информация о полной стоимости кредита по карте, условия выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> получены ответчиком. Вышеуказанные документы в совокупности являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии.

Начиная с <дата> ответчик стал пользоваться данной кредитной картой.

Согласно информации о полной стоимости кредита, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит –<дата> рублей, срок кредита - 12 месяцев, процентная ставка – 19 % годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности.

В соответствии с п. 3.4 Условий, в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, который войдет указанная операция. Согласно п.4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. В соответствии с п.4.1.3. Условий, ежемесячное получение отчета по карте является обязанностью держателя карты и в случае неполучения отчета, держатель обязан обратиться в банк.

Данные обязательства не были выполнены держателем карты и начиная с <дата> в связи с невнесением ответчиком обязательных платежей по счету карты стала образовываться просроченная задолженность.

В адрес держателя карты направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения.

По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитной карте составляет <данные изъяты>, из которых:

-просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>;

-просроченные проценты в размере <данные изъяты>;

-неустойка по основному долгу в размере <данные изъяты>.

Суд находит расчет задолженности, представленный истцом, по договору на обслуживание кредитной карты правильным, поскольку расчет основан на условиях договора, согласуется с материалами дела, в связи с чем принимается за основу. Ответчик своего расчета суду не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что в пользу истца по договору на обслуживание кредитной карты <номер> от <дата> подлежит взысканию задолженность по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> копейки, из расчета <данные изъяты> копейка.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче настоящего искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

Принимая во внимание, что требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО>1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты> к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить.

Взыскать со <ФИО>1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитной карте <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> копейки, из которых:

- сумма основного долга в размере <данные изъяты> копеек;

- сумма процентов в размере <данные изъяты> копеек;

- сумма неустойки по основному долгу в размере <данные изъяты> копейка.

Взыскать со <ФИО>1 в пользу <данные изъяты> расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейка.

ВСЕГО: <данные изъяты><данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <ФИО>6

Решение в окончательной форме вынесено 26 августа 2016 года.

Судья <ФИО>7