Решение по делу № 5-36/2017 от 13.01.2017

Дело № 5-36/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 24 января 2017 года

Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Шерстнёва А.А. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Вернигора Н.А., **.**.** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ..., зарегистрированного по адресу ..., ..., ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

**.**.** должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Вернигора Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административный материал направлен в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара для принятия решения о привлечении Вернигора Н.А. к административной ответственности.

В судебном заседании Вернигора Н.А. не участвовал, извещался надлежаще по месту жительства.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании настаивала на привлечении Вернигора Н.А. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами. Суду пояснила, что **.**.** переходила пешеходный переход ....

Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в судебное заседание не явился, его неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Выслушав потерпевшую, проверив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения (п. 1.3. Правил дорожного движения РФ).

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из протокола об административном правонарушении №... от **.**.** следует, что **.**.** в ... часов ... минут по адресу ... водитель Вернигора Н.А., управляя автомашиной «...» госномер ..., в нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, совершил наезд на ФИО3, причинив ей телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

При проведении административного расследования по делу в отношении ФИО3 была проведена судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключению эксперта ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» №... от **.**.** у гр-ки ФИО3 обнаружено: .... Данные повреждения квалифицируются по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня как легкий вред здоровью.

Из письменных объяснений ФИО4 следует, что **.**.** около ... часов ....

**.**.** ФИО3 обратилась в ГБУЗ «Эжвинская городская поликлиника», о чем было сообщено в отдел полиции.

В ходе розыскных мероприятий было установлено, что водителем автомашины при наезд на ФИО3 был Вернигора Н.А.

В объяснениях Вернигора Н.А. признает факт наезда на пешехода, оказание помощи потерпевшей на месте, а также доставление потерпевшей к её дому. Указывает на передачу потерпевшей ... рублей в счет возмещения вреда. После ДТП растерялся. Поэтому не сообщил в правоохранительные органы.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с учетом приведенных норм права, судья приходит к выводу о том, что в действиях водителя Вернигора Н.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку в результате несоблюдения им п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ здоровью потерпевшей ФИО3 причинён легкий вред.

Вина Вернигора Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу материалами, протоколом осмотра места происшествия, схемой осмотра места происшествия, объяснениями свидетеля ФИО4, а также показаниями потерпевшей и объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает ....

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания судья учитывает личность привлекаемого к административной ответственности лица, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, поведение водителя после ДТП, степень причиненного потерпевшему вреда здоровью, возмещение ущерба, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

С учетом требований ст.ст. 3.1, 4.1, ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает необходимым назначить Вернигора Н.А. административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вернигора Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: вид платежа КБК 188116900400 46000 140, получатель платежа ИНН - 1101481581, КПП - 110101001 УФК Минфина России по РК (МВД РК), р/с 40101810000000010004, Банк – ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар, код ОКАТО – 87401000000, БИК – 048702001, идентификатор 18810311160010063270.

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья А.А. Шерстнёва