Решение по делу № 2-1438/2018 ~ М-1381/2018 от 02.10.2018

Дело N 2-1438/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тверь 26 декабря 2018 года

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Баранова В.В.,

при секретаре Смирновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Краснову Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Краенову С.С. о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 350 802,70 рубля и государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что 07.06.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Audi г.р.з. №, под управлением Ершова А.А., и транспортного средства ВАЗ 11183 г.р.з. №, под управлением Краенова С.С. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате транспортное средство Audi г.р.з. № получило механические повреждения. При этом причинившее вред лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством. Поврежденное транспортное средство было застраховано по полису добровольного страхования транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах», полис серии 7200 № 0748043 от 22.02.2017. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО № 0396790269. ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с суброгационным требованием к истцу. ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и на основании ст. 7 Закона об ОСАГО возместило потерпевшему причиненные убытки в размере 350 802,70 рубля. Таким образом, в момент выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО № 0396790269 по страховому случаю от 07.06.2017 ООО «СК «Согласие» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Щеглов И.А., Ершов А.А., Герасименко А.С., САО «ВСК», СПАО «РЕСО-Гарантия».

В ходе судебного разбирательства, с согласия истца, ненадлежащий ответчик Краенов С.С. заменен надлежащим Красновым С.С.

В судебное заседание представитель истца ООО «СК «Согласие» не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Краснов С.С., третьи лица Щеглов И.А., Ершов А.А., Герасименко А.С., представители третьих лиц СПАО «РЕСО-Гарантия», САО «ВСК», в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

На основании ст. 929, ч. 1 ст. 935 ГК риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц - риск гражданской ответственности, может быть застрахован. Обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество определённых в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу может быть возложена самим законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счёт страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. В соответствии с п. б ст. 7 ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей

Как установлено судом и следует из справки о ДТП, 07.06.2018 в 16 час. 30 мин. по адресу: г. Тверь. Петербургское шоссе. Д. 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 11183 г.р.з. №, принадлежащего Щеглову И.А. под управлением Краснова С.С., автомобиля Audi г.р.з. №, под управлением собственника Ершова А.А., и автомобиля Опель Астра г.р.з. №, под управлением собственника Герасименко А.С., при котором транспортные средства получили механические повреждения.

Виновником в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель Краснов С.С.

Судом также установлено, что на дату дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ 11183 г.р.з. № был застрахован по договору ОСАГО в ООО «СК «Согласие» (полис ЕЕЕ № 0396790269), риск гражданской ответственности владельца автомобиля Audi г.р.з. № был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах» (полис серии 7200 № 0748043).

Во исполнение положений Закона об ОСАГО истец ООО «СК «Согласие» по суброгационному требованию произвело выплату страхового возмещения за ущерб, причиненный имуществу Ершова А.А. в размере 350 802,70 рубля (платежное поручение № 046247 от 28.03.2018).

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п/п «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из страхового полиса серии ЕЕЕ № 0396790269 водитель автомобиля ВАЗ 11183 г.р.з. № Краснов С.С. не был включен в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством.

При вышеуказанных обстоятельствах регрессные требования ООО «СК «Согласие» к Краснову С.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесённые по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Краснову Сергею Сергеевичу удовлетворить.

Взыскать с Краснова Сергея Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 350 802,7 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 708,03 рубля, всего 357 510 (триста пятьдесят семь тысяч пятьсот десять) рублей 73 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В.Баранов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2018 года.

Судья В.В.Баранов