Решение по делу № 2а-6067/2019 ~ М-6668/2019 от 31.10.2019

дело № 2а-6067/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                 11 ноября 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Стамбульцевой Е.Г.,

при помощнике судьи Братановой Т.В.,

с участием прокурора Сокальского И.В.,

административного ответчика Николаенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Николаенко Алексея Сергеевича, родившегося <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> судимого: 24 сентября 2012 года Тобольским городским судом Тюменской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного 24 июня 2016 года по отбытию наказания; решением Калининского районного суда г. Тюмени от 11 марта 2016 года (с учетом решений Тобольского городского суда Тюменской области от 07 декабря 2017 года, от 19 марта 2018 года и от 07 июня 2018 года) установлен административный надзор на 4 года 6 месяцев с установлением административных ограничений, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области,

установил:

26 октября 2018 года Николаенко осужден мировым судьей судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска (с учетом постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 24 декабря 2018 года) по ст. 264.1 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания отбывает с 14 сентября 2018 года, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей с 14 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительного колонии строгого режима; подлежит освобождению 13 января 2020 года.

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного Николаенко административного надзора на 3 года с административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за установленные судом пределы территории г<адрес> без уведомления органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что Николаенко, находясь под административным надзором, осужден за преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет действующие взыскания, в связи с чем нуждается в административном надзоре по месту жительства.

Представитель административного истца о судебном заседании извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения иска в связи с его неявкой не ходатайствовал.

В силу ст. 150 КАС РФ и ст. 272 КАС РФ неявка в судебный процесс представителя административного истца, надлежаще извещенного о месте и времени проведения судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании административный ответчик с административным иском не согласился, полагая, что не нуждается в установлении административного надзора; прокурор в заключении полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, как законное и обоснованное.

Проверив доводы административного искового заявления, представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление об установлении в отношении Николаенко административного надзора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, которое было осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

Из представленной суду характеристики следует, что Николаенко вину признал; исполнительные листы в его отношении в бухгалтерию учреждения не поступали; на профилактическом учете не состоит; к администрации учреждения и к труду относится положительно, требования ст. 106 УИК РФ выполняет; занятия по социально-правовому информированию посещает; социальные связи не утратил.

Вместе с тем, согласно характеристике Николаенко, отбывая наказание в исправительном учреждении с 24 января 2019 года, при посещении мероприятий воспитательного характера положительные выводы делает не всегда; культурный и общеобразовательный уровни не повышает; не трудоиспользуется; активное положительное поведение, достойное поощрений со стороны администрации учреждения, не демонстрирует; в декабре 2018 года и трижды в январе 2019 года допустил нарушения порядка отбывания наказания, в связи с чем 4 раза подвергался взысканиям, в том числе водворялся в ШИЗО, при этом, последние три взыскания являются действующими.

Таким образом, судом установлено, что Николаенко, находясь под административным надзором, совершил два преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, за которые осужден к лишению свободы и отбывает наказание в исправительном учреждении.

Согласно письменному заявлению осужденного Николаенко от 19 июня 2019 года, после освобождения из исправительного учреждения он намерен проживать по адресу: <адрес> (л.д. 23).

В судебном заседании Николаенко пояснил, что жилище по указанному адресу было предоставлено ему как сироте, но в связи с его задержанием ключи были изъяты жилищным комитетом, поэтому у него отсутствует уверенность в наличии возможности проживать в данной квартире. Однако, после освобождения он точно будет проживать на территории <адрес>, так как там находятся его дети.

Указанные в иске административные ограничения соответствуют личности освобождаемого из мест лишения свободы и его поведению за весь период отбывания наказания, а также перечню, приведенному в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чрезмерными не являются и в полной мере отвечают целям административного надзора.

Срок административного надзора устанавливается согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ – на срок погашения судимости за преступление небольшой тяжести в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, то есть на 3 года.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что с целью предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении Николаенко необходимо установить административный надзор с устанавливаемыми при нем административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области удовлетворить.

Установить в отношении Николаенко Алексея Сергеевича, <данные изъяты>, административный надзор на 3 (три) года, но не свыше срока погашения судимости.

Установить в отношении Николаенко А.С. следующие административные ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, на участие в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы территории <адрес> без уведомления органов внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или преимущественного пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Николаенко А.С. на учет в орган внутренних дел по избранному месту постоянного проживания или преимущественного пребывания.

Разъяснить Николаенко А.С. требования ч. 3 ст. 4, ст. ст. 6, 7 и 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым суд в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения, а также продлить или прекратить административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья                                                  Е.Г. Стамбульцева