Решение по делу № 2-2678/2016 от 07.04.2016

№2-2678/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2016 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Д.О к Николаевой В.И об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Николаев Д.О. обратился в суд с иском к Николаевой В.И. об установлении факта принятия наследства, признании за ним права собственности на наследственное имущество. Истец просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты> находящейся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежат <данные изъяты> квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Договор дарения зарегистрирован в установленном законом порядке. После смерти отца ФИО ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде <данные изъяты> на спорную квартиру. Истец является его наследником по закону первой очереди, но в нотариальную контору в шестимесячный срок не обратился. Фактически истец принял наследственное имущество, поскольку осуществляет оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, производит расходы на содержание имущества, принял необходимые меры по сохранению наследственного имущества.

Представитель истца по доверенности ФИО исковые требования поддержала.

Ответчик Николаева В.И. в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает, претензий на наследственное имущество не имеет.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО с одной стороны и <данные изъяты> в лице ФИО, действующего на основании решения исполкома <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с другой стороны был заключен договор передачи квартиры в собственность граждан №, согласно которого к ФИО перешло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.(л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и сыном-истцом по делу- Николаевым Д.О. был заключен договор дарения доли квартиры, в соответствии с которым, истец приобрел право собственности на <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты> находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 15). Договор зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ году ФИО. скончался.

Поскольку истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок, от наследственного имущества отказалась ответчик – мать умершего ФИО - Николаева В.И., истец фактически принял спорное наследственное имущество, суд полагает исковые требования удовлетворить, установить факт принятия истцом наследства после ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, и признать за истцом право собственности на <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку на момент смерти ФИО. являлся собственником <данные изъяты> спорной квартиры, суд полагает возможным требование истца удовлетворить и включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО спорное имущество.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако суд полагает, что фактически истец принял наследство, поскольку осуществляет оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, производит расходы на содержание имущества, принял необходимые меры по его сохранению.

Из ответа нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО не заводилась. С учетом указанных выше обстоятельств дела, истец Николаев Д.О. является единственным наследником по закону после смерти отца ФИО, принявшим наследство фактически.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчик от принятия наследства отказалась, на наследственное имущество не претендует, возражений по иску не представила, суд полагает возможным иск удовлетворить, установить факт принятия истцом наследства в виде <данные изъяты> квартиры, признать за Николаевым Д.О. право собственности на <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты> находящейся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.218,1142,1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Николаевым Д.О наследства после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Николаевым Д.О право собственности на <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты>., находящейся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья: