Решение по делу № 2-1491/2015 от 19.01.2015

Дело № 2-1491-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2015 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Юренского А.Н.,

при секретаре Федорцовой И.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савкова Андрея Александровича к Надворскому Георгию Александровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

истец Савков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Надворскому Г.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование требований указал, что с 18 ноября 2013 года в районе дома № 16 по ул. Первомайской в г. Северодвинске произошло дорожно-транспортного происшествие, в результате которого, автомобилю истца марки Mercedes Bens Sprinter, государственный регистрационный номер ....., причинены механические повреждения. Виновником указанного ДТП был признан ответчик Надворский Г.А.

Для определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился в независимому эксперту. Согласно экспертного заключения ИП «Корзова М.В.» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила – <данные изъяты>., стоимость услуг эксперта составили – <данные изъяты>. Кроме того, истец понес расходы, связанные с разборкой-сборкой автомобиля, дефектовкой в размере – <данные изъяты> а также на услуги платной автомобильной стоянки в размере – <данные изъяты>

Общая сумма причиненного истцу ущерба составила – <данные изъяты>

Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах».

03.12.2013 года истец обратился в страховую компанию ответчика, страховая компания ООО «Росгосстрах», признав указанное ДТП страховым случаем, выплатило истцу сумму страхового возмещения в размере страхового лимита в размере – <данные изъяты>

Таким образом, сумма ущерба превышающая сумму страховой выплаты в размере – <данные изъяты>. подлежит взысканию с виновника ДТП – Надворского Г.А.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба, а также расходы на услуги представителя.

В судебном заседании представителя истца Савкова А.А. – Семушин А.В., действующий на основании доверенности и имеющий полномочия на подписание мирового соглашения, и ответчик Надворский Г.А. пришли к мировому соглашению, условия которого оформлены сторонами в письменном виде и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересы других лиц, суд утверждает его и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Савковым Андреем Александровичем в лице представителя Семушина Альберта Викторовича и Надворским Георгием Александровичем на следующих условиях:

Ответчик Надворский Георгий Александрович в срок до 15 апреля 2015 года выплачивает истцу Савкову Андрею Александровичу денежную сумму в размере – <данные изъяты>., в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.11.2013 года.

В сою очередь истец Савков Андрей Александрович согласен заключить мировое соглашение на этих условиях, отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, а также от требований о взыскании расходов на юридические услуги представителя в размере – <данные изъяты>. и согласен на прекращение производства по делу.

Производство по иску Савкова Андрея Александровича к Надворскому Георгию Александровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья-председательствующий А.Н. Юренский