Решение по делу № 2-1568/2011 от 13.09.2011

дело № 2-1568/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» ноября 2011 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Копиной Е.В.,

С участием адвоката Царевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Кувшиновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина П.В. к Ильину Ю.В. о признании права собственности на земельный участок, денежные вклады и автотранспортное средство в порядке наследования по закону, и по встречному иску Ильина Ю.В. к Ильину П.В. о признании права собственности на земельный участок и денежные средства в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

Ильин П.В. обратился в суд с иском к Ильину Ю.В. о признании права собственности на земельный участок, денежные вклады и автотранспортное средство в порядке наследования по закону после отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также после матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивирует тем, что он является наследником первой очереди по закону после смерти родителей.

В ходе судебного разбирательства по делу Ильиным Ю.В. подан встречный иск также о признании права собственности на земельный участок и денежные средства в порядке наследования по закону после отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также после матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В досудебном порядке стороны не смогли разрешить спор о разделе наследственного имущества, в связи с чем, обратились в суд.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны обязуются по обоюдному согласию урегулировать возникший спор, путем заключения соглашения о разделе между сторонами по делу наследственного имущества после смерти ФИО1 и ФИО2 при отказе сторон полностью от своих исковых требований.

Представитель ответчика по первоначальному и истца по встречному иску Царева О.В. поддержал условия представленного мирового соглашения.

Последствия совершаемых процессуальных действий по ст.ст. 173 ч.2, 221 ГПК РФ, включая добровольность поданного ходатайства, понимания последствий его удовлетворения, заключающихся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям станет невозможным, сторонам разъяснены.

Рассмотрев ходатайство сторон, выслушав их пояснения, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку условия достигнутого сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34,35,39,173 ч.2,220,221,224,225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство сторон удовлетворить.

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение на следующих условиях:

1. Признать за Ильиным П.В. право собственности в порядке наследования по закону после отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также после матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на: земельный участок площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>; денежные вклады, хранящиеся на счетах №; №; №; №; №; № в дополнительном отделении № ***, расположенного по адресу: <адрес>; автотранспортное средство марки «***» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет – темно-бордовый, №, принадлежащий ФИО1.

2. Признать за Ильиным Ю.В. право собственности в порядке наследования по закону после отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, а также после матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года на: земельный участок площадью ***.м. и жилой дом общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью ***.м., расположенные по адресу: <адрес> денежные вклады, хранящиеся на счетах № в дополнительном отделении № ***, расположенного по адресу: <адрес>; денежные вклады, хранящиеся на счетах № № в ***, расположенном по адресу: <адрес>

3.Судебные расходы, связанные с делом, стороны несут самостоятельно и друг другу не возмещают.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е.В. Копина

Проверено и разрешено к публикации на интернет-сайте Павлово-Посадского городского суда.

«СОГЛАСОВАНО»:

Федеральный судья: ________________________________/Копина Е.В./

Лингвистический контроль провел исполнитель: ________/Шехватова Е.С./