Решение по делу № 1-192/2016 от 25.05.2016

К делу №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего – судьи ФИО38

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО3,

подсудимого – ФИО1, его защитника - адвоката ФИО4,

представителя потерпевших ФИО5, ФИО6 - адвоката ФИО34,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не работающего, неженатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, раннее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139, п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 4 ст. 166, п. «а,в,г,ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ со ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжали находиться, после совершенного проникновения в жилище и причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО8, в домовладении № по <адрес> в <адрес>, имея умысел на открытое неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, с целью поездить по городу <адрес> и <адрес> <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, реализуя совместный умысел, направленный на временное пользование автомобилем без согласия собственника, получили от ФИО9 ключи от автомобиля, находящегося на территории вышеуказанного домовладения. Далее ФИО10 и ФИО1 подошли к припаркованному автомобилю марки «Ауди 80» государственный регистрационный знак №), принадлежащего ФИО9, после чего ФИО1, открыл ворота вышеуказанного домовладения, против воли и согласия собственника автомобиля, а ФИО10 привел двигатель автомобиля в рабочее состояние при помощи ключа, полученного от ФИО9, против согласия последнего. Заведя автомобиль, ФИО1 совместно со ФИО7, не имея права управления и пользования легковым автомобилем, помимо воли и согласия собственника - ФИО9, совершили поездку совместно с потерпевшими ФИО9 и ФИО8, против воли последних, по <адрес> и <адрес>. В ходе поездки на автомобиле ФИО10 находился за рулем автомобиля, ФИО9 на переднем пассажирском сиденье, ФИО8 на заднем левом пассажирском сиденье, а ФИО1, с целью контроля за действиями ФИО9 и ФИО8, находился на заднем правом пассажирском сиденье.

Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ФИО1 совместно с ФИО8 и ФИО9, с целью встретить ФИО11, вернулись обратно к домовладению № по <адрес> в <адрес> <адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ признал полностью, извинился перед потерпевшими, раскаялся в содеянном и показал, что он и ФИО10 сидели дома и выпивали. Последний является его старшим братом и бывшим мужем ФИО11. Спустя некоторое время ФИО10 вышел из дома. Примерно через час, когда он тому позвонил, тот сообщил, что находится в районе цветочного рынка в <адрес>. Он отправился к ФИО10, который предложил прогуляться, но куда тот ему не говорил. Когда они оказались в районе проживания потерпевших ФИО32, он понял, к кому они направляются, так как до этого ФИО10 неоднократно к ним ходил, чтобы поговорить со своей бывшей супругой ФИО12 По приходу на указанный адрес, позвонил в звонок и постучал, так как к ним никто не вышел, по просьбе ФИО10, он перелез через забор и проник во двор. Подойдя к входной двери в дом и постучав в дверь, открыла ФИО8, он сразу же спросил дома ли ФИО11, на что ФИО8 пояснила, что ФИО13 нет. Он попросил ее открыть калитку, так как на улице стоит ФИО10, который хочет поговорить с ними. Выйдя во двор и подойдя к калитке, ФИО8 открыла калитку и запустила ФИО10, а он вышел на улицу, так как ФИО10 сказал, что сам поговорит с ней. Он предлагал пойти домой, но ФИО10 его не слушал. Зайдя во двор, ФИО10 начал общаться с ФИО8, однако о чем шел разговор он не слышал. Через 5 минут он услышал крики, в связи с чем перелез через забор во двор к ФИО32. Во дворе он увидел, что ФИО10 бьет ФИО9, в этот момент супруга ФИО9 – ФИО8 побежала в дом. На что ему ФИО10 сказал «догони ее, а то она вызовет полицию». Он побежал за ней в дом. В этот момент она уже набирала номер на мобильном телефоне, в связи с чем он отобрал у ФИО8 телефон, чтобы та никуда не позвонила. Также он взял со стола кухонный нож и обрезал провода стационарного телефона. В этот момент ФИО10 затащил ФИО9 в дом и продолжал его избивать, а он удерживал потерпевшую ФИО8 Потом она вырвалась и прикрыла собой своего мужа. Все это время ФИО10 пытался выяснить, где его бывшая супруга. Потерпевшие пояснили, что не знают точного адреса, но могут показать. Тогда ФИО10 отправил ФИО9 за ключами от автомобиля, а его вслед за ним. ФИО9 долго не мог найти ключи в гараже, после чего они вышли. ФИО10 ждал около машины. Кто передал ключи ФИО10, он или сам ФИО9, не помнит. Он стал отговаривать ФИО10, чтобы тот не брал автомобиль, на что ФИО10 ему сказал «закрой рот». Они посадили в машину потерпевших. ФИО9 сидел на переднем пассажирском сиденье рядом с водителем. ФИО8 села на заднее сиденье позади водителя, а он рядом с ней. ФИО10 отправил его открывать ворота, но так как не смог этого сделать, он попросил ФИО9 об этом. Потерпевший вышел из машины и открыл ворота. Они выехали, а он закрыл ворота. Подошел к соседям, которые стояли на улице, и извинился за скандал, который они устроили. Далее они поехали по адресу, который указали потерпевшие. По этому адресу проживала подруга их дочери, у которой могла быть ФИО11 Доехав до места, они зашли в подъезд, на который указала ФИО8 и все вчетвером поднялись на последний этаж. Открыв дверь, подруга ФИО11 сообщила, что последней нет у нее дома. Потом вышел ее муж и сказал, что вызовет полицию, если они не уйдут. ФИО10 сказал, что знает где искать его бывшую жену, в связи с чем они спустились, сели в машину и поехали на дачу, где ранее ФИО10 проживал с женой. Остановившись, ФИО10 вышел из машины и заглянул во двор, но там никого не оказалось. Последний сел обратно в машину и они стали отъезжать, когда зазвонил телефон, который он отобрал ранее у ФИО8 звонила их дочка, в связи с чем он передал телефон потерпевшей. В ходе разговора ФИО10 пояснила, что находится дома у родителей, и чтобы они ехали туда. По приезду их задержали сотрудники полиции. Наносил ли он повреждения потерпевшим, не помнит, так как был пьяный, может пару ударов нанес потерпевшей ФИО8 из-за того, что те не говорили, где находится ФИО11. Они стали скандалить потому, что ФИО9 взял палку и стал их выгонять со двора. До этого он бывал по месту жительства потерпевших на свадьбе его брата и их дочери. Потерпевшие их в этот день не хотели пускать домой. Когда сидели в машине потерпевшие не пытались уйти. Выражался ли он в адрес потерпевших нецензурной бранью, наносили ли им повреждения внутри дома, он не помнит. Их потерпевшие не приглашали в дом, те говорили им уходить. Когда машину забирали, насилие не применяли. ФИО10 предлагал ФИО9 сесть за руль, но тот не смог из-за состояния. Потерпевшие подчинялись ФИО11, так как боялись насилия. Оглашенные показания, данные им на предварительном следствии он не подтвердил и пояснил, что он подписал, не читая данные показания.

Согласно оглашенным показаниям ФИО1, данными им на предварительном следствии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ его брат ФИО10 попросил пойти вместе домой к родителям к ФИО13 (бывшая жена ФИО10), с которой ФИО10 около 2 месяцев находятся в ссоре и проживает раздельно. Перед этим распив с братом две бутылки водки примерно с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ. Они собрались и пошли пешком к родителям ФИО13, которые проживают по <адрес>, номер дома не помнит, в <адрес>. По пути, его брат ФИО10, пояснил ему, что они идут возвращать ФИО10 семью. По приходу на указанный адрес, позвонив в звонок и постучав, так как к ним никто не вышел, он перелез через забор и проник во двор. Подойдя к входной двери в дом и постучав в дверь, открыла ФИО8, он сразу же спросил дома ли ФИО11, на что ФИО8 пояснила, что ФИО13 нет. Он попросил открыть калитку, так как на улице стоит ФИО10, который хочет поговорить с ними. Выйдя во двор и подойдя к калитке, ФИО8 открыла калитку и запустила ФИО10, а он вышел на улицу, так как ФИО10 сказал, что сам поговорит с ней. Зайдя во двор, ФИО10 начал общаться с ФИО8, однако о чем шел разговор он не слышал. Спустя около 5 минут, так как во дворе они начали кричать.Он зашел обратно во двор, где увидел, что во дворе стоят ФИО10, ФИО8 и тесть брата ФИО9 Последний в грубой форме сказал, чтобы они (ФИО10 и ФИО1) уходили, после чего между ФИО8 и ФИО9 с одной стороны, ФИО1 и ФИО7 с другой стороны, возник словесный конфликт. В ходе конфликта ФИО9 схватив палку, замахиваясь на них, в грубой форме начал требовать, чтобы они (ФИО1 и ФИО10) покинули территорию его домовладения, и выразился в его адрес нецензурной бранью. В связи с чем, он подошел к ФИО9 и ударил последнего правой нагой в область головы. От его удара ФИО9 упал на землю. После чего, он сказал ФИО9, чтобы тот встал. В этот момент ФИО8 начала кричать и требовать прекратить избиение ее мужа. Затем, когда ФИО9 встал, он подошел и опять ударил его по лицу правой рукой, в этот момент подбежал его брат ФИО10 и начал рукой наносить удары кулаком в область туловища и лица ФИО9 После чего, они начали затаскивать в дом ФИО9, для того чтобы последний дал им ключи от автомобиля, который был припаркован во дворе дома, при этом продолжая избивать ФИО9 В ходе избиения ФИО9, ФИО8 всячески пыталась их остановить, и кто-то из них(ФИО1 или ФИО10) ударил ее по лицу, от чего она упала. Затем, затащив ФИО9 и ФИО8 в дом, избивая ФИО9 руками и ногами, они продолжили требовать ключи от автомобиля и назвать адрес, где находится ФИО11 После этого, ФИО9 отдал ФИО10 ключи от автомобиля и попросил, больше не бить его (ФИО9). ФИО10, взяв ключи от автомобиля, пошел во двор и завел автомобиль «Ауди-80». В этот момент он забрал у ФИО9 и ФИО8 мобильные телефоны, чтобы они (ФИО9 и ФИО8) не позвонили в полицию. После этого он взял нож на кухне и обрезал провод стационарного телефона, чтобы они (ФИО9 и ФИО8) не смогли также позвонить в полицию. Насильно выведя ФИО9 на улицу, так как последний не хотел никуда идти, он посадил ФИО32 в автомобиль, а именно на переднее пассажирское сиденье, он и ФИО8сели сзади, а ФИО10 сел за руль. После того, как он взял с кухни нож, то он постоянно находился у него в руке. В автомобиле они (ФИО10 и ФИО1) продолжили требовать показать, где находится ФИО11, при этом он несколько раз ударил кулаком по голове ФИО9 Затем, ФИО8 сказала, что ФИО11 находится у своей подруги, которая проживает в <адрес>. Доехав до места, они зашли в подъезд, на который указала ФИО8 и все вчетвером поднялись на последний этаж. На этаже они постучались в квартиру, и им открыла молодая девушка. Они ее спросили, где ФИО11, на что она им ответила, что ФИО13 тут нет. После этого, они спустились обратно и направились на дачу семьи ФИО32, расположенную в <адрес>. По приезду на дачу, ФИО13 там тоже не оказалось, и они направились обратно в <адрес>. По пути на мобильный телефон ФИО8, который находился у него, позвонила ФИО11 и сказала, что находится дома у родителей и попросила немедленно привести родителей обратно. После этого, они направились к дому семьи ФИО32, где по приезду, выйдя из автомобиля, их (ФИО1 и ФИО10) задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Ни он, ни ФИО10 не угрожали никому убийством, и он не приставлял нож к горлу ФИО9 и ФИО8 Вину в совершении угона совместно с ФИО7 признал полностью, в содеянном раскаялся. Допрос произведен следователем в присутствии его защитника, какого либо давления, во время допроса, со стороны следователя на него не оказывалось. Показания даны им добровольно (т. 4 л.д. 53-56, 65-68).

Несмотря на то, что ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ признал, суд считает, что его вина также нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается в совокупности показаниями потерпевших ФИО9 и ФИО8, свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так в судебном заседании потерпевший ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: <адрес>. Дома был вместе со своей супругой ФИО8, больше никого не было. В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он и жена услышали сильный стук в дверь дома, хотя он закрывал на врезной замок калитку, через которую осуществляется вход на территорию дома. Они подошли к входной двери, и жена спросила: «кто там?». На что ей ответили «Уголовный розыск», голос был мужской. Так как их бывший зять ФИО10 ранее судим, то они подумали, что ФИО10 разыскивает уголовный розыск. Жена решила открыть дверь и на пороге они увидели ФИО1, который стал сразу спрашивать, где находится наша дочь ФИО11 и внучка ФИО14 Они ответили ФИО1, что ФИО11 здесь не живет, и в гостях у них не находится. Без разрешения в коридор вломился ФИО1, который является младшем братом их бывшего зятя ФИО10 Когда ФИО1 находился в коридоре, в этот момент в звонок постоянно кто-то звонил, как выяснилось позже, это был ФИО10 ФИО1, находясь у них дома, требовал адрес места нахождения ФИО13, так как со слов последнего, он (ФИО1) соскучился по племяннице. Через некоторое без разрешения забежал в коридор дома ФИО10 Зайдя в коридор, ФИО10 схватил ФИО1 за шиворот и выпроводил к калитке, пояснив, ему что: «это мои родственники, и я сам разберусь». Жена открыла калитку и стала их выпроваживать на улицу, сказав, что у них дома ФИО13 нет. Он оделкуртку и вышел тоже во двор домовладения. Дальше ФИО10 сам выпроводил ФИО1 за калитку на улицу, сказал: «я сам разберусь!». ФИО1 стал кричать: «Я вам даю три минуты». ФИО10 стал уговаривать жену назвать адрес, где сейчас находится ФИО11 Но жена сказала, что не знает точный адрес, но знает где живет ФИО11

Затем ФИО1 крикнул, что истекло три минуты, и полез через забор к ним во двор. Далее ФИО10 сказал: «Ну хватит с ними нянчится!», после чего снял куртку, бросил ее на мою машину, стоящую во дворе. Через некоторое время ФИО10 стал наносить кулаками обеих рук ему удары по лицу, затем он наклонился, а ФИО10 продолжал его бить. ФИО10 и ФИО1 наносили ему удары по туловищу ногами, когда он находился на асфальте. Когда ФИО10 и ФИО1 били его, но когда жена закричала, ФИО10 и ФИО1 переключились на ФИО8 и стали ее бить.

После этого Штыков потащил его в дом, а ФИО1 мою супругу. Где ФИО10 и ФИО1 продолжили его бить по голове, ФИО8 стала его закрывать, тогда ФИО10 и ФИО1 перестали его бить. Далее ФИО10 продолжал требовать адрес, где находится ФИО11, они ответили, что не знают адрес, а знают визуально, где этот дом. ФИО10 сказал: «Тогда поедем, покажите, где живет. Давай ключи». Он сказал, что ключи от машины в гараже, тогда ФИО10 сказал принести ключи, при этом ФИО10 бил его кулаками в область лица. Он пошел в гараж, ФИО1 пошел с ним, подгоняя его ударами по спине. Он открыл гараж, взял ключи, которые висели возле входной двери. ФИО1 вырвал у него ключи, и побежал их отдать ФИО10 Последний сел в принадлежащий ему автомобиль марки «Ауди 80». Он не разрешал ФИО10 и ФИО1 пользоваться автомобилем, но физического сопротивления им (ФИО10 и ФИО1) не оказывал, так как не мог, был очень сильно избит и напуган.

Он открыл ворота, а ФИО10 выехал на машине со двора. Перед тем, как выгнать автомобиль со двора, ФИО10 подошел к нему и стал насильно тащить в салон автомобиля, усадил на переднее пассажирское сидение. При этом он не сопротивлялся, так как сопротивление уже было бесполезно. ФИО1 тащил жену, посадил ее в салон автомобиля на заднее левое пассажирское сидение, а сам ФИО1 сел сзади него, то есть на заднем правом пассажирском сиденье.

ФИО10 и ФИО1 требовали, чтобы они указали на домовладение, где проживает ФИО11 ФИО8 сказала, что необходимо проехать в район «Шовгеновского городка» <адрес>, и они поехали в сторону данного района. Автомобилем управлял ФИО10 В ходе поездки ФИО10 спросил у него, есть ли бензин, он стал думать и в этот момент рукояткой ножа его по голове ударил ФИО1, который сказал: «Ты что старый не слышишь, тебя спрашивают?». Он сказал, что бензина должно хватить. Они очень быстро ехали, по этой причине из автомобиля выпрыгнуть было невозможно.

Они приехали к дому, где жена указала, что здесь живет ФИО11, а именно дом в котором проживает ее подруга ФИО16 ФИО10 и ФИО1, взяв под руки, вытащили их из автомобиля. Держа за рукав куртки под руки, повели к дому, чтобы они показали квартиру, где проживает ФИО11 Подойдя к подъезду, его держал ФИО10, а ФИО1 стоял возле ФИО8 Последняя набрала на домофоне номер квартиры, в которой проживает ФИО16 сказала последней, чтобы та открыла им дверь в подъезд. ФИО8 сказала, что они не одни, в этот момент ФИО1 показал ей (ФИО8) кулак, чтобы они лишнего ничего не сказали. Когда им открыли входную дверь подъезда, он, ФИО8, ФИО10 и ФИО1 зашли в подъезд и поднялись выше третьего этажа до решетки четвертого этажа. ФИО1 попытался открыть решётку, но у него не получилось. Из квартиры вышла ФИО16 и ее муж с двухлетней дочкой на руках. ФИО16 сказала, что ФИО13 у нее нет, и она не знает, где она. На тот момент ему было известно, что ФИО11 находилась дома у ФИО16., но не вышла, так как боялась ФИО10

ФИО10 сказал: «Поехали, я знаю, где ее искать». Они вышли на улицу, сели в машину и ФИО10 повез их на дачу, которая расположена в <адрес>. Приехав на дачу, ФИО10 стал на ручку калитки и заглянул во двор. ФИО10 сказал, что их (ФИО13 и ФИО15) здесь нет. Затем ФИО1 потребовал, чтобы он залез в багажник и сказал, что если он туда не залезет, то будет его бить. Он залез в багажник и ФИО1 закрыл его. Затем находясь в багажнике, он услышал, как ФИО1 потребовал от его супруги, чтобы та тоже залезла в багажник, открыл крышку багажника, увидел, что там мало места, передумал и сказал не надо туда залазить. Потом ФИО1 сказал, чтобы он с женой сели обратно в салон. Сев в салон автомобиля, мы направились в <адрес> по пути ФИО1 требовал сказать, где находится ФИО11По пути в <адрес> на мобильный телефон супруги поступил звонок, который находился у ФИО1, последний представил телефон к уху ФИО8, на телефон звонила ФИО11, которая сказала, что она находится возле их дома. ФИО8 передала слова дочки ФИО1 и ФИО10 и они направились к ним, подъехав к дому, дочка отделилась от людей, которые стояли возле дома. После чего ФИО10 и ФИО1 вышли из машины, и их задержали сотрудники полиции. Они изначально пытались позвонить в полицию, но ФИО1 это заметил и запретил. Потом он забрал телефоны, чтобы не смогли позвонить в полицию. У них есть домашний телефон, провода которого ножом обрезал ФИО1. Данный нож забрал с собой ФИО1 в машину, приставлял его к горлу жены и бил его в машине рукояткой. Последний несколько раз ударил его сзади, а в доме тот держал жену, а ФИО10 бил его, после чего оба его били ногами, как ему показалось. ФИО10 был неадекватный. То он нормально разговаривал с ними, то угрожал. Стал бить потому, что они не говорили ему адрес нахождения дочери. В доме их били только за это. ФИО1 повел его к машине, а посадил ФИО10 У него не было сил сопротивляться. А как жену посадили в машину, он не помнит. Ранее он не разрешал пользоваться машиной ни ФИО1, ни ФИО10.

При всем этом ФИО1 действовал по указанию ФИО10. Который был более активен. ФИО11 пришла идея забрать машину, а ФИО1 не знал, что ФИО10 собирается забрать машину, это по ходу получилось. Но ФИО1 не препятствовал тому, чтобы не забирали машину. Возможности уйти у них не было.

В судебном заседании потерпевшая ФИО8 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО9 находились дома по адресу: <адрес>. В этот момент они услышали стук в дверь их домовладения. Подойдя к входной двери, она поинтересовались, кто стучит в дверь. Незнакомый мужской голос ответил: «Откройте, уголовный розыск!». Учитывая, что их бывший зять ФИО10 систематически имел проблемы с законом, и к ним уже приходили сотрудники полиции, она открыла дверь и ФИО1, который стал выяснять, где находится его племянница и невестка. ФИО1, против их воли зашел в коридор и стал осматриваться. В это время из-за ворот кто-то звонил без перерыва в звонок. В это же время через забор перепрыгнул ФИО10 Последний без спроса вошел в коридор, взял за отворот куртки своего брата ФИО1 ФИО10 пояснил ФИО1, что они (ФИО8 и ФИО9) являются его родственниками, и что он намерен с ними разобраться самостоятельно, после чего вывел ФИО1 во двор. Тогда они насилия не применяли к ним. Она проводила ФИО10 и ФИО1 до калитки. Так как во дворе было холодно, ее супруг надел куртку, и вынес ей куртку. Они все вместе переместились ближе к забору. Она открыла калитку, ФИО1 вышел на улицу. В этот момент калитка захлопнулась, как она уже поясняла открыть ее можно без ключа только изнутри двора их домовладения. Она, ее муж и ФИО10 оказались одни во дворе. Из-за ворот ФИО1 крикнул, что даёт им 3-минуты на продуктивный разговор. ФИО10 обратившись к ней, стал пояснять, что он наладит семейную жизнь, устроится на работу, будет заботливым отцом и мужем. Всё это время ФИО10 пытался выяснить у нее и ФИО9, где находится их дочь ФИО11 и внучка ФИО14 Она в свою очередь пыталась его успокоить, пояснив, что ей не известно их местонахождения. ФИО10 и его брат ФИО1 были в состоянии опьянения. После, стоявший за забором ФИО1 залез на козырек соседнего домовладения и крикнул, что время, данное им на беседу, истекло. После этого ФИО1 перелез во двор их домовладения, либо зашел через калитку, которую ему открыл ФИО10, точно не помнит, так как находилась в стрессовом состоянии. В этот момент ФИО10, не получив сведений о месте нахождения ФИО13 и ФИО15, буквально озверел. ФИО10 снял с себя куртку, обратившись к своему брату, произнёс: «Хватит, с ними нянчится!» и стали избивать ФИО9, нанося ему удары в область лица и по туловищу. Со слов ФИО9, у ФИО10 был какой-то ремень, которым он стал душить ФИО9, перед тем как начать его бить с ФИО1, обвязав его шею ремнем. Когда ФИО9 стал хрипеть, ФИО10 самостоятельно убрал ремень. Так как она была очень напугана, находилась в стрессовой обстановке, то плохо помнит, сколько ударов нанесли ФИО10 и ФИО1 ее мужу ФИО9 Но она точно помнит, что и ФИО10 и ФИО1 наносили кулаками обеих рук удары в область лица ФИО9, а ногами, когда он был на асфальте, они били по его туловищу. Она не может разграничить количество ударов и куда конкретно они приходились, так как была сильно взволнована и напугана. ФИО9 на ФИО10 и ФИО1 не замахивался палкой, руку на них не поднимал. Примерно в тот же промежуток времени, ФИО10 ударил ее один или два раза в область носа или верхней челюсти, какой рукой бил, она не запомнила. От удара ФИО10 она упала на землю, у нее появился шум в ушах, закружилась голова, как ей показалось, она даже потеряла сознание. Потом помнит, что ее за шиворот куртки в комнату их дома потащил ФИО1, в этот момент она стала кричать: «помогите, спасите». На ступеньках перед входом в домовладение ФИО1 ударил ее несколько раз. Перед тем как второй раз зайти в домовладение, ФИО10 совместно с ФИО1 наносили телесные повреждений ей и ФИО9, после чего зашли без их разрешения в дом. ФИО10 следом втащил ФИО9 на кухню. Она пришла в себя, увидела, что ФИО10 и ФИО1 избивают ее мужа на кухне, нанося ему удары в область туловища ногами. Ей показалось, что ФИО9 был без сознания, так как он не сопротивлялся. Чтобы защитить ФИО9, она легла на последнего сверху защитить от ударов, после чего те прекратили бить ее мужа. Она не помнит, как поднялась, но помнит, что ФИО10 стал говорить ей, что она испортила его (ФИО10) жизнь, стал ее винить в разводе с женой, все время требовал назвать ему адрес, где находится ФИО11 и ФИО14 ФИО10 и ФИО1 их били, потому что они не говорили им адрес, где находится их дочь. Когда они находились на кухне, ФИО1 взял у них на кухонном столе нож, которым обрезал провода домашнего телефона, чтобы они не могли позвонить в полицию. Их сотовые телефоны, тоже забрал ФИО1, чтобы они никому не моли позвонить и попросить помощи. Далее ФИО10 и ФИО1 продолжали выпытывать адрес, где находится ФИО11, при этом ФИО1 держал нож в руках и спрашивал: «адрес, адрес». ФИО1 ей в домовладении нож к горлу не представлял, им не угрожал, просто угрожающе держал нож в руках. Затем она и ФИО9 ответили, что они не знают точный адрес, где находится ФИО11 и ФИО14, но знают визуально, где этот дом, так как несколько раз подвозили дочь с работы. ФИО10 сказал: «Тогда поедем, покажите, где живет. Давай ключи от машины». ФИО9 сказал, что ключи от машины находятся в гараже, тогда ФИО10 сказал ФИО9 пойти и взять ключи, при этом действия ФИО10 были активнее, а ФИО1 был удивлен тем, что ФИО10 решил забрать автомобиль, но момент передачи ключей не помнит.

Потом ФИО1 открыл ворота, а ФИО10 выехал на машине со двора. Перед тем как ФИО10 выгнал автомобиль из двора, ФИО10 усадил на переднее пассажирское сидение ФИО9 А ФИО1 посадил ее на заднее левое пассажирское сидение, при этом они уже не сопротивлялись им, так как были избиты и подавлены. Сам ФИО1 сел рядом с ней на правое пассажирское сиденье. ФИО9 не разрешал ФИО1 и ФИО10 садится в их автомобиль, управлять им. Свое недовольство они уже не высказывали, так как были сильно избиты и очень боялись их. Как ей кажется, ФИО10 и ФИО1 взяли их автомобиль, с целью приехать к адресу, где находится их дочь ФИО11 Нат требование указать, где находится их дочь, она сказала, что необходимо проехать в район <адрес>, и они поехали в сторону данного района. Автомобилем управлял ФИО10 В ходе поездки ФИО10 спросил у ФИО9, есть ли бензин, последний не услышал, и в этот момент рукояткой ножа его по голове ударил ФИО1, который сказал: «Ты что падла старая, не слышишь, тебя спрашивают?». ФИО9 ответил, что бензин есть. Они очень быстро ехали, по этой причине из автомобиля выпрыгнуть было невозможно. Приехав в Шовгеновский городок, она указала на дом и сказала, что здесь живет подруга ФИО13 ФИО16 Потом ФИО10 и ФИО1, взяв ее и ФИО9 за куртку, вытащили их из автомобиля. ФИО1 держа ее за рукав куртки под руку, повел к дому, чтобы они показали квартиру, где проживает ФИО11 Подойдя к подъезду, она набрала на домофоне номер квартиры, в которой проживает ФИО16 Последняя ответила, она представилась матерью ФИО13, сказала, что они не одни, и им нужно поговорить, в этот момент ФИО1 показал ей кулак, чтобы она лишнего ничего не сказала. ФИО16 открыла дверь. Когда им открыли входную дверь подъезда, они зашли в подъезд и поднялись до последнего этажа. ФИО1 попытался открыть решётку, через которую осуществляется подход к квартирам, но у него не получилось. Из квартиры вышла ФИО16 и ее муж с двухлетней дочкой на руках. ФИО10 стал спрашивать, у ФИО16 находится ли ФИО11, на что та ответила, что ФИО13 у нее нет, и она не знает, где она находится.

Тогда ФИО10 сказал: «Поехали, я знаю, где ее искать». Они вышли на улицу, сели в машину и ФИО10 повез их на дачу, которая расположена в <адрес>. Когда они ехали на дачу, то ФИО1 ей представил лезвие ножа к горлу, при этом требовал назвать адрес, где находится ФИО11 Приехав на дачу, ФИО10 вышел из машины, стал на ручку калитки, приподнявшись, заглянул во двор, увидел, что во дворе и дома никого нет. Затем ФИО1 потребовал, чтобы ФИО9 залез в багажник и сказал, что если он туда не залезет, то он будет его бить. По какой причине он это сделал, она не знает. ФИО9 залез в багажник и ФИО1 закрыл крышку багажника. Потом ФИО1 потребовал, чтобы она тоже залезла в багажник. ФИО1 открыл крышку багажника, увидел, что в нем мало места, передумал и сказал не надо туда залазить. Потом ФИО1 сказал, чтобы они сели обратно в салон автомобиля каждый на свое место. С дачи они направились в <адрес> и когда они въехали в <адрес>, на ее мобильный телефон, который находился у ФИО1, поступил звонок. Звонила ее дочь ФИО11, которая сказала, что она (ФИО11) находится возле их дома, и они направились к ним домой по адресу: <адрес>. подъехав к дому, дочка отделилась от стоящих соседей. ФИО10 остановил автомобиль, после чего сотрудники полиции задержали ФИО10 и ФИО1

До этого случая ФИО10 проявлял к ним насилие в ДД.ММ.ГГГГ. Тогда он был один. Все это произошло, потому что они не говорили, где находится их дочь.

Они с мужем подали заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как тот попал в такую ситуацию впервые, попросил прощения и возместил вред, а они его простили.

Оглашенные в судебном заседании ее показания она подтверждает в части, так как не все помнит.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО8, данными ею на предварительном следствии, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ она проживает по адресу: <адрес>. Данное домовладение полностью приспособлено для проживания. Домовладение огорожено металлическим забором с встроенными воротами и входной дверью (калиткой), которая запирается на ключ и имеет свойства захлопываться на защёлку, без ключа открывается только изнутри двора. Кроме того, имеется входная металлическая дверь в дом, которая оборудована врезным замком и дополнительным запорным устройством в виде шпингалета. По вышеуказанному адресу она проживает совместно с супругом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, больше с ними никто не проживает. Домовладение принадлежит ФИО9 на праве собственности. У нее с ФИО9 есть дочка ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У ФИО13 девичья фамилия ФИО32. ФИО11 вышла замуж в ДД.ММ.ГГГГ за ФИО10, от брака у последних имеется совместный ребенок – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения. С ДД.ММ.ГГГГ взаимоотношения у ФИО10 и ФИО13 стали «натянуты», так как ФИО10 относился очень плохо к ее дочке ФИО13 ФИО10 стал злоупотреблять спиртными напитками, перестал работать. ФИО10 она охарактеризовала с отрицательной стороны, так как он нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, нервный, вспыльчивый, злой, неуравновешенный, ранее неоднократно судимый, он может поднять руку на взрослого человека и на женщину без всякого повода. Свою дочьФИО11 охарактеризовала с положительной стороны, как трудолюбивого, честного, вежливого человека, которая работает и воспитывает своего ребенка.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ее дочка ФИО11 хотела развестись с ФИО7, но потом передумала и продолжила жить с ним совместно. На этой почве они перестали общаться с ФИО7 и около двух лет не общались с ФИО13 Начиная примерно с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 домой к ним в гости не приходил, домой вхож не был, так как знал, что они (ФИО8 и ФИО9) его не хотят видеть и плохо к нему относимся, так как не одобряли образ его жизни. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 мог прийти к ним в гости, но после возникших разногласий нет, так как знал, что они этого не хотят. Она говорила ФИО13, чтобы последняя сказала своему бывшему мужуФИО10, чтобы он (ФИО10) к ним домой никогда не приходил, и они его не видели. Она уверена, что ФИО10 знал, что они (ФИО8 и ФИО9) не хотели его видеть у себя дома, так как, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, он к ним в гости никогда не приходил, дочь приходила только с внучкой. Со слов ФИО13 ей известно, что она (ФИО11) рассказала ФИО10, что они не желают его видеть у себя дома.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО9 находились дома по адресу: <адрес>. В этот момент они услышали стук в дверь их домовладения. Данное обстоятельство их встревожило, в связи с тем, что калитка и ворота были заперты. Попасть во двор их домовладения можно было только, минуя забор, потому что ключи от калитки у посторонних лиц отсутствуют. Подойдя к входной двери, она поинтересовались, кто стучит в дверь. Незнакомый мужской голос ответил: «Откройте, уголовный розыск!». Учитывая, что их бывший зятьФИО10 систематически имел проблемы с законом, и к ним уже приходили сотрудники полиции. Кто из сотрудников приходил, не помнит. У нее не возникло сомнений, что незнакомец действительно является представителем правоохранительных органов, и в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она открыла дверь. На пороге она увидела молодого парня, у которого шапка была опущена до глаз. Она поняла, что он не является сотрудником уголовного розыска, по его манерам, а также по неадекватному, вызывающему поведению. На ее вопрос, кем он является, молодой человек представился именем Вова. Во время общения, совершенно внезапно для нее, с его стороны, вместо доброжелательности, возникла агрессия и злость в ходе, которой он стал выяснять, где находится его племянница и невестка. Она поняла в тот момент и на момент допроса уверенна, что Вова – это ФИО1, родной брат их бывшего зятя ФИО10 То есть невесткой для ФИО1 является их дочьФИО11, а племянница их внучка ФИО14 ФИО1, вопреки их с мужем желанию, проник в коридор домовладения и стал осматриваться. ФИО1 заглянул за них, как будто кого-то искал.

В это время из-за ворот кто-то звонил без перерыва в звонок. В этоже врем, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, через забор их домовладения перепрыгнул мужчина и она поняла, что это их бывший зять ФИО10 Последний без спроса вошел в коридор, взял за отворот куртки своего брата ФИО1 ФИО10 пояснил ФИО1, что они (ФИО8 и ФИО9) являются его родственниками, и что он намерен с ними разобраться самостоятельно, после чего вывел ФИО1 во двор.

Добавила, когда в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО10 против их воли проникли к ним домой, то насилия в отношении них не применяли. Они не хотели впускать ФИО10 и ФИО1, но физически им не препятствовали, так как знали, что ФИО10 и ФИО1 неадекватные люди, очень вспыльчивые и агрессивные, могут их избить.

Она проводила ФИО10 и ФИО1 до калитки. Так как во дворе было холодно, ее супруг надел куртку, и вынес ей куртку. Они все вместе переместились ближе к забору. Она открыла калитку, ФИО1 вышел на улицу. В этот момент калитка захлопнулась, как она уже поясняла открыть ее можно без ключа только изнутри двора их домовладения. Она, ее муж и ФИО10 оказались одни во дворе. Из-за ворот ФИО1 крикнул, что даёт им 3-минуты на продуктивный разговор. ФИО10 обратившись к ней, стал пояснять, что он наладит семейную жизнь, устроится на работу, будет заботливым отцом и мужем. Всё это время ФИО10 пытался выяснить у нее и ФИО9, где находится их дочь ФИО11 и внучка ФИО14 Она в свою очередь пыталась его успокоить, пояснив, что ей не известно их местонахождения. По манере общения ФИО10 было понятно, что последний и его брат ФИО1 под воздействием либо алкогольного, либо наркотического опьянения. Так как они (ФИО10 и ФИО1) были то предельно любезны, то внезапно становились агрессивными. Она и ее супруг, старались молчать, чтобы не спровоцировать их на конкретные действия, направленные на причинение им насилия. В это время стоявший за забором ФИО1 залез на козырек соседнего домовладения и крикнул, что время, данное им на беседу, истекло. После этого ФИО1 перелез во двор их домовладения, либо зашел через калитку, которую ему открыл ФИО10, точно не помнит, так как находилась в стрессовом состоянии. В этот момент ФИО10, не получив сведений о месте нахождения ФИО13 и ФИО15, буквально озверел. ФИО10 снял с себя куртку, обратившись к своему брату, произнёс: «Хватит, с ними нянчится!».

В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО1 стали избивать ФИО9, нанося ему удары в область лица и по туловищу. Со слов ФИО9, у ФИО10 был какой-то ремень, которым он стал душить ФИО9, перед тем как начать его бить с ФИО1, обвязав его шею ремнем. Когда ФИО9 стал хрипеть, ФИО10 самостоятельно убрал ремень. Так как она была очень напугана, находилась в стрессовой обстановке, то плохо помнит, сколько ударов нанесли ФИО10 и ФИО1 ее мужу ФИО9 Но она точно помнит, что и ФИО10 и ФИО1 наносили кулаками обеих рук удары в область лица ФИО9, а ногами, когда он был на асфальте, они били по его туловищу. Она не может разграничить количество ударов и куда конкретно они приходились, так как была сильно взволнована и напугана.

ФИО9 на ФИО10 и ФИО1 не замахивался палкой, руку на них не поднимал.

Примерно в тот же промежуток времени, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 ударил ее один или два раза в область носа или верхней челюсти, какой рукой бил, она не запомнила. От удара ФИО10 она упала на землю, у нее появился шум в ушах, закружилась голова, как ей показалось, она даже потеряла сознание. Потом помнит, что ее за шиворот куртки в комнату их дома потащил ФИО1, в этот момент она стала кричать: «помогите, спасите». На ступеньках перед входом в домовладение ФИО1 ударил ее ногой по спине и несколько раз по лицу, какой ногой он ее бил, она не помнит, так как от удара ФИО10 она стала терять сознание и еще больше всего бояться. ФИО1 еще несколько раз ударил по лицу руками, какой рукой бил она не помнит, куда конкретно приходились удары, тоже не помнит, помнит, что бил в область лица. Она не может разграничить количество ударов и куда конкретно они приходились, так как была сильно взволнована и напугана.Перед тем как второй раз зайти в домовладение, ФИО10 совместно с ФИО1 наносили телесные повреждений ей и ФИО9, после чего зашли без их разрешения в дом.

ФИО10 следом втащил ФИО9 на кухню. Она пришла в себя, увидела, что ФИО10 и ФИО18 избивают ее мужа на кухне, нанося ему удары в область туловища ногами. Ей показалось, что ФИО9 был без сознания, так как он не сопротивлялся. Чтобы защитить ФИО9, она легла напоследнего сверху, защитив от ударов. ФИО1 и ФИО10 немного продолжили их бить ногами (ударили ФИО9 еще один или два раза). Она не помнит, как поднялась, но помнит, что ФИО10 стал говорить ей, что она испортила его (ФИО10) жизнь, стал ее винить в разводе с женой, все время требовал назвать ему адрес, где находится ФИО11 и ФИО14 Когда они находились на кухне, ФИО1 взял у них на кухонном столе нож, которым обрезал провода домашнего телефона, чтобы они не могли позвонить в полицию. Их сотовые телефоны, тоже забрал ФИО1, чтобы они никому не моли позвонить и попросить помощи. Считает, что их телефоны ФИО10 и ФИО1 похищать не хотели, а забрали у них, чтобы они не сообщили в полицию.

Далее ФИО10 и ФИО1 продолжали выпытывать адрес, где находится ФИО11, при этом ФИО1 держал нож в руках и спрашивал: «адрес, адрес». Ни ФИО1, ни ФИО10 не представляли ей нож к горлу, не говорили, что ее убьют или зарежут им. ФИО1 ей в домовладении нож к горлу не представлял, им не угрожал, просто угрожающе держал нож в руках.

Затемона и ФИО9 ответили, что они не знают точный адрес, где находится ФИО11 и ФИО14, но знают визуально, где этот дом, так как несколько раз подвозили дочь с работы. ФИО10 сказал: «Тогда поедем, покажите, где живет. Давай ключи от машины». ФИО9 сказал, что ключи от машины находятся в гараже, тогда ФИО10 сказал ФИО9, идти и взять ключи, при этом ФИО10 и ФИО1 избивали ФИО9, сколько ударов наносили и куда, разграничить не может. ФИО9 взял ключи от гаража и пошел в гараж, следом за ним шел ФИО1 Когда ФИО9 взял ключи от их автомобиля, то ФИО1 вырвал ключи из его рук, и побежал, отдал их ФИО10 С целью получения ключей от автомобиля ФИО10 и ФИО1 наносили телесные повреждения ФИО9 ФИО10 сел в принадлежащий ФИО9 автомобиль марки «Ауди 80» светло-коричневого цвета, который стоял во дворе их дома.

Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыл ворота, а ФИО10 выехал на машине со двора. Перед тем как ФИО10 выгнал автомобиль из двора, ФИО10 усадил на переднее пассажирское сидение ФИО9 А ФИО1 тащилее и посадил на заднее левое пассажирское сидение.Сам ФИО1 сел рядом с ней на правое пассажирское сиденье. ФИО9 не разрешал ФИО1 и ФИО10 садится в их автомобиль, управлять им. Свое недовольство они(ФИО9 и ФИО8) уже не высказывали, так как были сильно избиты и очень боялись их (ФИО1 и ФИО10) разозлить. Как ей кажется, ФИО10 и ФИО1 взяли их автомобиль, с целью приехать к адресу, где находится их дочь ФИО11 ФИО10 и ФИО1 не говорили, что собираются потом забрать у них автомобиль и распорядится им в своих целях. Когда ФИО10 и ФИО1 садилиих в автомобиль, то они этого не хотели, но не сопротивлялись, так как были избиты и подавлены. Находясь в автомобиле, ФИО10 и ФИО1 продолжали требовать, чтобы они указали на домовладение, где проживает ФИО11 Она сказала, что необходимо проехать в район <адрес>, и они поехали в сторону данного района.Автомобилем управлял ФИО10 В ходе поездки ФИО10 спросил у ФИО9, есть ли бензин, последний не услышал, и в этот момент рукояткой ножа его по голове ударил ФИО1, который сказал: «Ты что падла старая, не слышишь, тебя спрашивают?». ФИО9 ответил, что бензин есть. Они очень быстро ехали, по этой причине из автомобиля выпрыгнуть было невозможно. Приехав около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, она указала на <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, сказала, что здесь живет подруга ФИО13ФИО16 ФИО10 и ФИО1, взяв ее и ФИО9 за куртку, вытащили их из автомобиля. ФИО1 держа ее за рукав куртки под руку, повел к дому, чтобы они показали квартиру, где проживает ФИО11 Подойдя к подъезду, ФИО9 держал ФИО10, а ФИО1 стоял возле нее. Она набрала на домофоне номер <адрес>, в которой проживает ФИО16 Последняя ответила, она представилась матерью ФИО13, сказала, что они не одни, и им нужно поговорить, в этот момент ФИО1 показал ей кулак, чтобы она лишнего ничего не сказали. ФИО16 открыла дверь. Когда им открыли входную дверь подъезда, она, ФИО9, ФИО10 и ФИО1 зашли в подъезд и поднялись до последнего этажа. ФИО1 попытался открыть решётку, через которую осуществляется подход к квартирам, но у него не получилось. Из квартиры вышла ФИО16 и ее муж с двухлетней дочкой на руках. ФИО10 стал спрашивать, у ФИО16 ли находится ФИО11 ФИО16 сказала, что ФИО13 у нее нет, и она не знает, где она.

ФИО10 сказал: «Поехали, я знаю, где ее искать». Затем около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО9, ФИО10 и ФИО1 вышли на улицу, сели в машину и ФИО10 повез их на дачу, которая расположена в поселке <адрес>. Когда они ехали на дачу, то ФИО1 бил ФИО32 рукояткой ножа по голове, а ей представлял лезвие ножа к горлу, при этом требовал назвать адрес, где находитсяФИО11 Приехав на дачу около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 вышел из машины, стал на ручку калитки, приподнявшись, заглянул во двор, увидел, что водворе и дома никого нет. ФИО10 сказал, что их, то есть ФИО13 и ФИО15, здесь нет. Затем ФИО1 потребовал, чтобы ФИО9 залез в багажник и сказал, что если он туда не залезет, то он будет его бить. По какой причине он это сделал, она не знает. ФИО9 залез в багажник и ФИО1 закрыл крышку багажника. Потом ФИО1 потребовал, чтобы она тоже залезла в багажник. ФИО1 открыл крышку багажника, увидел, что в нем мало места, передумал и сказал не надо туда залазить. Потом ФИО1 сказал, чтобы они (ФИО8 и ФИО9) сели обратно в салон автомобиля. В автомобиле они всегда находились одинаково, она сидела на заднем пассажирском сиденье за водителем, ФИО1 справа от нее, а ФИО9 на переднем пассажирском сиденье, ФИО10 управлял автомобилем.

С дачи они направились в <адрес> по пути ФИО1 требовал сказать, где находится ФИО11 и при этом угрожал их закопать в лесу.

Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, когда они въехали в <адрес>, на ее мобильный телефон, поступил звонок.Телефон находился у ФИО1 Последний представил телефон ей к уху, на телефон звонила ФИО11, которая сказала, что она (ФИО11) находится возле их дома. В записной книжке, номер сотового телефона ФИО13 записан под именем «Доченька». Она передала слова дочки ФИО1 и ФИО10 Они направились к ним домой по адресу: <адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, подъехав к дому, дочка отделилась от стоящих соседей, которые стояли на углу квартала. В этот момент ФИО10 стал останавливать автомобиль, немного проехав место, где стояла ФИО11 ФИО10 остановил автомобиль, стал из него выходить, следом за ним стал выходить ФИО1 Когда она стала выходить из автомобиля, то заметила сотрудников полиции, которые задержали ФИО10 и ФИО1

Она точно помнит, что у ФИО1 с собой был их кухонной нож, которым он угрожал ей. Данный нож ФИО1 клал на пол в автомобиле у своих ног, а когда в ДД.ММ.ГГГГ они подъезжали к дому, он мог его толкнуть ногой под водительское сиденье, точно не помнит.

Затем им (ФИО8 и ФИО9) была вызвана скорая медицинская помощь, после чего они были госпитализированы, находились 11 дней на стационарном лечении (т. 3 л.д. 5-8, 9-12, 20-30, 39-43, т. 5 л.д. 7-11).

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома совместно с мужем и дочкой, также дома находилась ФИО11 и ФИО14 В этот промежуток времени, кто-то позвонил в домофон. Он взяла трубку, ответила, кто там, ей ответили, что это тетя Тоня. Последняя попросила открыть дверь, после чего сказала, что та вместе со своим мужем ФИО9 и еще кое с кем. Она открыла дверь, но сразу поняла, что что-то случилось, так как ФИО32 в гости к ним не ходили.

После к квартире подошли ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1, который является братом ФИО10 К самой квартире они подойти не смоги, так как подход к квартире огорожен металлической дверью, по этой причине они стояли на лестничном пролете. Она заметила, что родители ФИО10 были сильно избиты, и на их лицах были большие гематомы. ФИО1 и ФИО10 стали просить открыть им дверь, чтобы они могли забрать у нее из квартиры ФИО11, но она им пояснила, что открывать дверь не будет, так как их боится, добавила, что ФИО13 дома у нее нет. Затем вышел ее муж ФИО102 который стал интересоваться, что это за люди. ФИО10 и ФИО1 продолжали требовать открыть им дверь и отдать ФИО11 Тогда ее муж сказал ей вызывать полицию, сказал, что сейчас обуется и поговорит со ФИО7 и ФИО1 После этого они спустились вниз по лестнице, то есть вышли из дома. Она сразу зашла домой, рассказала ФИО13, что приходили ее родители, которые были со ФИО7 и ФИО1 Сказала, что на лице ФИО8 и ФИО9 есть телесные повреждения, то есть они избиты. Сказала, что ФИО10 и ФИО1 искали ФИО11 После чего ФИО11 сразу сообщила в полицию, сказав, что ее родителей избил бывший муж ФИО10 Затем ФИО11 позвонила своей матери и сказала, что она ждет возле их дома и совместно с сотрудниками полиции поехала домой к родителям по адресу: <адрес>, где в дальнейшем были задержаны ФИО10 и ФИО1 Со слов ФИО13 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО1 проникли домой к ее родителям по адресу: <адрес>, после чего стали требовать назвать им адрес, где находится ФИО11 Затем ФИО10 и ФИО1 избили ФИО8 и ФИО9, потом взяли их автомобиль и поехали к ней домой, чтобы там найти ФИО11, но так как она не открыла им дверь и сказала, что у нее нет ФИО13, ФИО10 совместно с ФИО1 и ФИО8, ФИО9 поехали на дачу, где ранее проживала ФИО11

ФИО10 она знает, как Наташа вышла замуж за него. Тот раннее не раз отбывал наказание и ей Наташа говорила, что тот употребляет наркотики, но в таком состоянии она его не видела. Кто был более агрессивным она не может пояснить, потому что она ФИО1 видела только один раз.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома у ФИО16 по адресу: <адрес>. В этот вечер в домофон кто-то позвонил, она сразу насторожилась. ФИО16 ответила на звонок домофона, после чего забежала в комнату и сказала ей, что пришли ее родители с кем-то. Она сразу поняла, что что-то ни так, так как она постоянно созванивается с родителями и предупреждают друг друга, когда собираются увидеться. После чего ФИО16 вышла на лестничную площадку перед входом в квартиру, которая огорожена металлической решёткой, затем к ней вышел муж, так как ФИО16 не заходила в квартиру. Затем в квартиру забежала ФИО16 которая была очень испугана, и сказала ей, что приходил ФИО10, его брат ФИО1 и ее родители, которые были избиты. Потом она стала звонить в полицию. Дозвонившись по номеру 01, она сообщила полицейскому, что ее бывший муж ФИО10 и его брат ФИО1 взяли в заложники ее родителей, которых избили. Она поняла, что ФИО10 приехал на автомобиле ее родителей, так как своего у него нет. Далее приехали сотрудники полиции, которым она рассказал о случившемся. Один из сотрудников полиции попросил позвонить ее маме, чтобы узнать, где та находится. Она позвонила маме и сказала, что она их ждет и находится по адресу: <адрес>. Сотрудник полиции слышал ее разговор, в ходе которого заметил, что ее мама находится в машине и при разговоре с ней плачет. Затем она и сотрудники полиции приехали к дому ее родителей, где она ждала, когда приедет ФИО10 и с ее родителями, а сотрудники полиции были в засаде за углом соседнего квартала. Она просила сотрудников полиции вызвать подмогу, так как знала, что ФИО10 и ФИО1 очень агрессивные и физически сильные мужчины, которые могут оказать сопротивление при их задержании. После она увидела автомобиль марки «Ауди 80», принадлежащий ее отцу ФИО9, который двигался с большой скоростью со стороны <адрес> в сторону их дома. Она шла параллельно проезжей части по траве. Когда автомобиль остановился, из задней пассажирской двери вышел ФИО1, его сразу задержали сотрудники полиции. Она подбежала к задней двери автомобиля, открыла ее, а в этот момент подбежал сотрудник полиции, который задержал ФИО10 Далее ФИО10 и ФИО1 были доставлены в полиции, с ними она не разговаривала.

Она состояла в браке со ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ. Тот бил судим около четырех раз. Бывало, что в отношении нее ФИО11 применял насилие, но не часто. А в отношении ее родителей, до этого тот один раз залез к ним в дом, и была драка с отцом. ФИО1 по характеру был нормальный, но она от него не ожидала такого. Родители ей рассказывали, что ФИО11 потребовал ключи от машины, а также, что кто-то из них угрожал им ножом, но кто именно не помнит.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она и ее дочка ФИО20 находились дома по адресу: <адрес>, занимались домашними делами и собирались идти в магазин за покупками. Около ДД.ММ.ГГГГ она услышала грохот на крыше их пристройки, которая расположена вплотную к правой части территории участка семьи ФИО32 Она и ее дочь ФИО20 вышли на <адрес>, чтобы посмотреть, что случилось. Выйдя на улицу, они заметила, как парень прыгнул с крыши их пристройки на тротуар. Данный парень ходил вдоль забора домовладения № по <адрес>, где проживают ФИО32, и кричал, что осталось три минуты, и он зайдет к ФИО32 домой и их изобьет. После чего калитку открыл зять ФИО32 по фамилии ФИО11, который обратился к парню, назвав его Володя. Сейчас ей известно, что это был ФИО1, который приходится ФИО10 братом. ФИО10 вышел на улицу и стал успокаивать ФИО1, сказав, что это его родственники, и он сам разберется с ними и обратно зашел на территорию домовладения ФИО32, а ФИО1 остался на улице. Как она поняла, ФИО1 обращался к ФИО9 и ФИО8 Потом ФИО1 через калитку зашел на территорию домовладения, после чего со стороны двора ФИО8 стали доноситься звуки, похожие на удары, они услышали крик ФИО8, последняя кричала: «Помогите!». Как ей показалось, во время ударов слышны были даже хрусты, как будто ломаются кости. Потом она со своего телефона позвонила в полицию и сообщила, что у соседей скандал, драка, посторонние дома, но полиция приехала поздно.

Затем были слышны пару глухих ударов, и крики возле ворот, как требовали ключи от автомобиля, принадлежащего ФИО9 Потом ФИО1 открыл ворота, стал помогать ФИО10 выгнать автомобиль, регулируя направление выезда. За рулем автомобиля находился ФИО10, на переднем пассажирском сиденье был ФИО9, на заднем пассажирском сиденье находились ФИО8 и ФИО1 Далее они уехали в неизвестном направлении.

Потом она ушла с дочкой по делам, когда вернулись, уже у дома ФИО32 находились сотрудники полиции, которые задержали ФИО10 и его брата ФИО1

Со слов ФИО8 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и его брат ФИО1, зашли к ним домой по адресу: <адрес>, против их (ФИО8 и ФИО9) воли. Затем ФИО10 и ФИО1, находясь во дворе <адрес>, избили ФИО8 и ФИО9 После чего забрали у них автомобиль и поехали с ними искать дочку Марущенко ФИО11, с этой целью ездили к подруге ФИО13, потом на дачу к ФИО32, а затем им позвонила ФИО11 и сказала, что ждет их дома по <адрес> с их слов она знает, что ранее к ним приходил ФИО11.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании показала, что примерно в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ она направлялась домой из поликлиники, шла по <адрес>, затем дошла до <адрес>, где встретила свою соседку по имени Галина, которая проживает на пересечении <адрес>. Потом она услышал шум и крики о помощи «помогите». Крики о помощи исходили со двора по <адрес>. После чего ФИО19 вызвала сотрудников полиции. Через несколько минут открылись ворота и с территории домовладения № по <адрес> выехал автомобиль. В машине она увидела хозяина автомобиля ФИО9, который находился на переднем пассажирском сиденье. Затем на улицу вышел молодой человек, который подошел к ним, извинился за крики, сказал, что они наводили порядок, так как эти люди, ФИО8 и ФИО9, заворожили свою дочку. Что было дальше, она не знает. Когда машина выезжала, криков о помощи она не слышала.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она и ее мама ФИО19 находились дома по адресу: <адрес>, занимались домашними делами. Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она и мама услышала грохот на крыше их пристройке, которая расположена вплотную к правой части территории участка семьи ФИО32. Она и мама вышли на <адрес>, чтобы посмотреть, что случилось. Выйдя на улицу, они заметили, как парень прыгнул с крыши их пристройки на тротуар. Данный парень ходил вдоль забора домовладения № по <адрес>, где проживают ФИО32, и кричал, что осталось три минуты, и он зайдет к ФИО32 домой и их изобьет. После чего калитку открыл зять ФИО32 по фамилии ФИО11 который обратился к парню, назвав его Володя и стал успокаивать ФИО1, говорил, что ФИО8 и ФИО9 его родственники, и он хочет с ними разобраться мирно. После чего ФИО10 опять зашел на территорию домовладения ФИО32, а ФИО1 остался на улице, продолжал кричать, что осталось три минуты. Как она поняла, ФИО1 обращался к ФИО9 и ФИО8 Потом ФИО1 через калитку зашел на территорию домовладения, после чего со стороны двора ФИО32 стали доноситься звуки, похожие на удары, они услышали крик ФИО8, последняя кричала: «Помогите!». Потом ее мать ФИО19 со своего телефона позвонила в полицию и сообщила, что у соседей скандал, драка, посторонние дома, но полиция приехала поздно.

Затем были слышны пару глухих ударов, и крики возле ворот, как требовали ключи от автомобиля, принадлежащего ФИО9 Потом ФИО1 открыл ворота, стал помогать ФИО10 выгнать автомобиль, регулируя направление выезда. За рулем автомобиля находился ФИО10, на переднем пассажирском сиденье был ФИО9, на заднем пассажирском сиденье находились ФИО8 и ФИО1 Далее они уехали в неизвестном направлении.

Потом она и мама ушли по делам, когда вернулись, около дома ФИО32 находились сотрудники полиции, которые задержали ФИО10 и его брата ФИО1

Со слов ФИО8 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ бывший зять ФИО10 и его брат ФИО1, зашли к ним домой по адресу: <адрес>, против их воли. Затем ФИО10 и ФИО1, находясь во дворе <адрес>, избили ФИО8 и ФИО9 После чего забрали у них автомобиль и поехали с ними искать дочку ФИО32 ФИО11, с этой целью ездили к подруге ФИО13, потом на дачу к ФИО32, а затем им позвонила ФИО11 и сказал, что ждет их дома по <адрес>.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство с сержантом полиции ФИО23 В группу задержания входили он и ФИО23 Дежурство продолжалось до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ. Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ им поступило указание из дежурной части ОВО по <адрес> о необходимости проехать по адресу <адрес>, так как возле указанного дома избивают мужчину.

Спустя ДД.ММ.ГГГГ, они прибыли по адресу: <адрес>, после чего незамедлительно ими была обследована близлежащая территория, в ходе чего нарушения общественного порядка, подозрительных граждан, подозрительного автотранспорта, лиц избивающих кого-либо выявлено не было. После чего он через дежурную часть, запросил номер телефона заявителя, ему его продиктовали. Позвонив на номер заявителя, последняя попросила подняться в <адрес>. Они поднялись к квартире, к ним вышла гражданка, которая представилась ФИО13, и попросила их проехать к дому № по <адрес> в <адрес>. Он поинтересовался, что случалось, на что ФИО11 ему пояснила, что ее бывший муж ФИО10 со своим братом ФИО1 удерживают ее родителей, избивают и ездят по городу. Он попросил ФИО11 позвонить своей маме и спросить, где она находится. ФИО11 позвонила на сотовый телефон своей мамы и спросила, где она находится. В этот момент он наклонился к телефону ФИО13, чтобы слышать разговор. Он услышал шум движения машины, заметил, что мать ФИО13 плачет, последняя пояснила ФИО13, что они едут с <адрес> Он сказал ФИО13 передать ее маме, что она находится на <адрес> №, и ждет их там, что она и сделала. После телефонного разговора они направились в сторону <адрес> в <адрес>.

Когда они ехали на <адрес>, ФИО11 пояснила им, что ее муж неоднократно судим, ее родителей удерживает с братом, при задержании они могут оказать сопротивление. Им было принято решение о вызове дополнительного наряда в помощь. Спустя 10 минун они приехали на адрес: <адрес>. Через 2-3 минуты приехал второй наряд группы задержания в составе сержанта полиции ФИО25 и прапорщика полиции ФИО24

Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, когда они находились возле <адрес> в <адрес>, проехала старая иномарка марки «Ауди 80», государственный регистрационный знак № светло-коричневого цвета, которая остановилась возле <адрес>. ФИО11 пояснила, что это автомобиль, принадлежащий ее отцу, за рулем автомобиля, вероятно, находится ее бывший муж ФИО10 совместно с ФИО1 Последние в автомобиле удерживают ее родители, которые избиты и не по своей воле находятся в автомобиле.

По предварительной договоренности, ФИО11 специально стояла на несколько метро дальше от них, и первая двигалась в сторону подъехавшего автомобиля. Это было сделано, чтобы они не спугнули преступников, которые могли заметить их форменное обмундирование сотрудников полиции и скрыться. Потом он, ФИО11, ФИО25, ФИО24 и ФИО23 побежали в сторону подъехавшего автомобиля, из которого вышел мужчина, как выяснилось позже, им оказался ФИО1

После задержания ими была вызвана бригада скорой помощи, так как на лицах потерпевших были заметны значительные телесные повреждения. Потерпевшие были с телесными повреждениями. Мужчина не смог сам выйти из машины. Были гематомы, ссадины. Они пояснили, что телесные повреждения им нанесли ФИО11 и ФИО1. Последние вину признали и пояснили, что из -за бытовых разногласий нанесли повреждения и избили стариков. Сказали, что ездили и искали ФИО11 ФИО1 в момент задержания не проявлял агрессию.

Свидетель ФИО24 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве с сержантом полиции ФИО25 Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ от другого наряда вневедомственной охраны ФГКУ ОВО МВД по <адрес> поступил вызов о помощи, после чего они выехали в район <адрес> в <адрес>. По прибытию на адрес, старший группы задержания другого наряда ФИО22 пояснил, что со слов заявителя ФИО13 стало известно, что родителей последней избили, затем угнали их автомобиль и удерживают ее бывший муж ФИО10 и его брат ФИО1, по этой причине требуется дополнительная помощь, так как преступники агрессивны, могу оказать сопротивления при задержании. Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, когда они находились возле <адрес> в <адрес>, проехала старая иномарка светло-коричневого цвета (государственный регистрационный знак и марку автомобиля, он не может назвать, так как забыл), которая остановилась возле <адрес>. ФИО11 указала, что это автомобиль, принадлежащий ее отцу, за рулем автомобиля, вероятно, находится ее бывший муж ФИО10 совместно с ФИО1, последние в автомобиле удерживают ее родители.

Потом он, ФИО11, ФИО22, ФИО25 и ФИО23 побежали в сторону подъехавшего автомобиля, но ФИО11 специально стояло на несколько метро дальше от них, и первая двигалась в сторону подъехавшего автомобиля. Это было сделано, чтобы они не спугнули преступников. Подбежав к автомобилю, из него вышел мужчина, как выяснилось потом, им оказался ФИО1 В это момент, ФИО11 открыла заднюю дверь автомобиля, и из него вышла пожилая женщина, у которой на лице были телесные повреждения в виде синяков и кровоточащих ран. Как выяснилось позже, ей оказалась мать ФИО13 Затем из водительского места вышел мужчина, который тоже ими был задержан, им оказался ФИО10 Мать ФИО13 пояснила, что ее избил ФИО1 и ФИО10

При задержании ФИО1 и ФИО10 вину свою не отрицали, а именно что перепрыгнули через забор в дом к потерпевшим, избили их и насильно усадили в машину и повезли искать их дочку ФИО11

Свидетель ФИО25 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство с прапорщиком полиции ФИО24 Дежурство продолжалось с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. В группу задержания входит два человека, в момент описываемого дежурства в группу задержания входили он и ФИО24 Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ от другого наряда ОВО поступил вызов о помощи, после чего они выехали в район <адрес> в <адрес>. По прибытию на адрес, старший группы задержания другого наряда ФИО22 пояснил, что со слов заявителя, которой была ФИО13, известно, что родителей заявительницы избили, затем у них угнали автомобиль, и их удерживают, ее бывший муж ФИО10 и его брат ФИО1 По этой причине требуется дополнительная помощь, так как преступников двое, возможно они вооружены, могу оказать сопротивления при задержании. Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, когда они находились возле <адрес> в <адрес>, проехала старая иномарка светло-коричневого цвета (государственный регистрационный знак и марку автомобиля, он не запомнил), которая остановилась возле <адрес>. ФИО11 пояснила, что это автомобиль, принадлежащий ее отцу, за рулем автомобиля, вероятно, находится ее бывший муж ФИО10 совместно с ФИО1, последние в автомобиле удерживают ее родители, которые избиты и не по своей воле находятся в автомобиле.

По предварительной договоренности, ФИО11 специально стояло на несколько метро дальше от них, и первая двигалась в сторону подъехавшего автомобиля. Это было сделано, чтобы они не спугнули преступников, которые могли заметить их форменное обмундирование сотрудников полиции и скрыться. Потом он, ФИО11, ФИО22, ФИО24 и ФИО23 побежали в сторону подъехавшего автомобиля, из которого вышел мужчина, как выяснилось потом, им оказался ФИО1 В это момент, ФИО11 открыла заднюю дверь автомобиля, и из него вышла пожилая женщина, у которой на лице были телесные повреждения в виде синяков и кровоточащих ран. Как выяснилось позже, ею оказалась мать ФИО13 Затем из водительского места вышел мужчина, который тоже ими был задержан, им оказался ФИО10 Мать ФИО13 пояснила, что их избили ФИО1 и ФИО10 Мужчина, находящийся в машине (отец заявительницы) себя плохо чувствовал, из машины не выходил.

При задержании у ФИО1 и ФИО11 ничего не изымали. При задержании ФИО1 и ФИО10 вину свою не отрицали, сознавались, что проникли домой к деду с бабкой по фамилии ФИО32, которые приходятся им бывшими родственниками по жене ФИО10 Потом, находясь во дворе их домовладения, ФИО10 и ФИО1 избили их, после чего, угнали автомобиль, принадлежащий ФИО32, на котором ездили и разыскивали заявительницу ФИО11

Оглашенные в судебном заседании его показания, данные им на предварительном следствии подтвердил в полном объеме.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО25, данным им на предварительном следствии, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности полицейского водителя роты полиции отдела вневедомственной охраны ФГКУ ОВО МВД по <адрес>. В его основные должностные обязанности входит охрана объектов по договорам, общественного порядка, выявление, пресечение, раскрытие административных правонарушений и преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство с прапорщиком полиции ФИО24 Дежурство продолжалось с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. В группу задержания входит два человека, в момент описываемого дежурства в группу задержания входили он и ФИО24 Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ от другого наряда ОВО поступил вызов о помощи, после чего они выехали в район <адрес> в <адрес>. По прибытию на адрес, старший группы задержания другого наряда ФИО22 пояснил, что со слов заявителя, которой была ФИО13, известно, что родителей заявительницы избили, затем у них угнали автомобиль, и их удерживают, ее бывший муж ФИО10 и его брат ФИО1 По этой причине требуется дополнительная помощь, так как преступников двое, возможно они вооружены, могу оказать сопротивления при задержании. Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, когда они находились возле <адрес> в <адрес>, проехала старая иномарка светло-коричневого цвета (государственный регистрационный знак и марку автомобиля, он не запомнил), которая остановилась возле <адрес>. ФИО11 пояснила, что это автомобиль, принадлежащий ее отцу, за рулем автомобиля, вероятно, находится ее бывший муж ФИО10 совместно с ФИО1, последние в автомобиле удерживают ее родители, которые избиты и не по своей воле находятся в автомобиле.

По предварительной договоренности, ФИО11 специально стояло на несколько метро дальше от них, и первая двигалась в сторону подъехавшего автомобиля. Это было сделано, чтобы они не спугнули преступников, которые могли заметить их форменное обмундирование сотрудников полиции и скрыться. Потом он, ФИО11, ФИО22, ФИО24 и ФИО23 побежали в сторону подъехавшего автомобиля, из которого вышел мужчина, как выяснилось потом, им оказался ФИО1 В это момент, ФИО11 открыла заднюю дверь автомобиля, и из него вышла пожилая женщина, у которой на лице были телесные повреждения в виде синяков и кровоточащих ран. Как выяснилось позже, ей оказалась мать ФИО13 Затем из водительского места вышел мужчина, который тоже ими был задержан, им оказался ФИО10 Мать ФИО13 пояснила, что ее избил ФИО1 и ФИО10 Мужчина, находящийся в машине (отец заявительницы) себя плохо чувствовал, из машины не выходил.

При задержании ФИО1 и ФИО10 вину свою не отрицали, сознавались, что проникли домой к деду с бабкой по фамилии ФИО32, которые приходятся им бывшими родственниками по жене ФИО10 Потом, находясь во дворе их домовладения, ФИО10 и ФИО1 избили их, после чего, угнали автомобиль, принадлежащий ФИО32, на котором ездили и разыскивали заявительницу ФИО11, далее приехали на <адрес>, думая, что у <адрес> их ждет ФИО11, но были задержаны сотрудниками полиции. Свое поведение ФИО10 и ФИО1 объясняли тем, что дед и бабка по фамилии ФИО32 отрицательно влияли на бывшую жену ФИО10 - ФИО11, препятствуют их нормальной семейной жизни. После задержания ФИО10 и ФИО1, ими была вызвана бригада скорой помощи, так как на лицах потерпевших были заметны значительные телесные повреждения.

Далее они ожидали следственно-оперативную группу, после ее приезда и в ходе проведения ОМП в машине, на которой приехали ФИО10, ФИО1 и потерпевшие, был обнаружен и изъят нож, он в ходе ОМП не присутствовал, но знает об этом со слов сотрудников полиции (т. 3 л.д. 178-182).

Свидетель ФИО23 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов он заступил на дежурство со старшим полицейским ФИО22 Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ нам поступило указание из дежурной части ОВО по <адрес> о необходимости проехать по адресу <адрес>, так как возле указанного дома избивают мужчину.

Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО26 прибыли по адресу, после чего нами была обследована близлежащая территория, в ходе чего нарушения выявлено не было. Далее ФИО22 через дежурную часть, запросил номер телефона заявителя. Получив номер сотового телефона, ФИО22 позвонил заявителю. В ходе телефонного разговора заявительница попросила их подняться в квартиру многоквартирного дома. Поднявшись, к ним вышла гражданка, которая представилась ФИО13 и попросила их проехать к дому № по <адрес> в <адрес>. ФИО22 поинтересовался, что случилось, на что ФИО11 пояснила, что ее бывший муж ФИО10 со своим братом ФИО1 удерживают ее родителей, избивают и ездят по городу <адрес>. ФИО22 попросил ФИО11 позвонить ее маме и спросить, где последняя находится. ФИО11 позвонила на сотовый телефон своей мамы и спросила, где та находится. В этот момент ФИО22 наклонился к телефону ФИО13, чтобы слышать разговор. ФИО22 сказал ФИО13 передать своей маме, что она находится на <адрес> № и ждет их там, что ФИО11 и сделала. После телефонного разговора они направились в сторону <адрес> в <адрес>.

Когда они ехали на <адрес>, ФИО11 пояснила им, что ее муж неоднократно судим, ее родителей удерживает с братом, при задержании они могут оказать сопротивление. Ими было принято решение о вызове дополнительного наряда в помощь. Спустя 10 минут они приехали на адрес: <адрес>. Через 2-3 минуты приехал второй наряд группы задержания в составе ФИО24 и ФИО25

Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, когда они находились возле <адрес> в <адрес>, проехала старая иномарка марки «Ауди 80», светло-коричневого цвета, которая остановилась возле <адрес>. ФИО11 пояснила, что это автомобиль, принадлежащий ее отцу, за рулем автомобиля, вероятно, находится ее бывший муж ФИО10 совместно с ФИО1, последние в автомобиле удерживают ее родителей, которые избиты и не по своей воле находятся в автомобиле. По предварительной договоренности, ФИО11 специально стояла на несколько метров дальше от них, и двигалась в сторону подъехавшего автомобиля. Это было сделано, чтобы они не спугнули преступников. Потом он, ФИО11, ФИО25 ФИО24 и ФИО22 побежали в сторону подъехавшего автомобиля, из которого вышел мужчина, как выяснилось позже, им оказался ФИО1. В это момент, ФИО11 открыла заднюю дверь автомобиля, и из нее вышла мать ФИО13, у которой на лице были телесные повреждения. Затем из водительского места вышел мужчина, который был задержан, им оказался ФИО10 Мать ФИО13 пояснила, что ее избили ФИО1 и ФИО10 Мужчина, находящийся в машине себя плохо чувствовал, из машины не выходил. При задержании ФИО1 и ФИО10 вину свою не отрицали, сознавались, что проникли домой к деду с бабкой по фамилии ФИО32, которые приходятся им бывшими родственниками по жене ФИО10 Потом, находясь во дворе их домовладения, ФИО10 и ФИО1 избили их, после чего, угнали автомобиль, принадлежащий ФИО32, на котором ездили и разыскивали заявительницу ФИО11, далее приехали на <адрес>, думая, что у <адрес> их ждет ФИО11, но были задержаны ими. Свое поведение они объясняли тем, что дед и бабка по фамилии ФИО32 отрицательно влияли на бывшую жену ФИО10 - ФИО11, препятствуют их нормальной семейной жизни.

При задержании сопротивление не оказывалось. Потерпевшие сказали, что их бывший зять искал их дочку, в связи с чем последний с братом залезли к ним в дом, избили их, посадили в машину и поехали искать по городу ФИО10. Задержанный ФИО11 также пояснил, что хочет помириться с женой, но ее родители не пускали их домой и не говорили где она, поэтому произошел этот конфликт. Изымали ли что-то, он не видел, но со слов слышал, что изымали нож.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО101, данных им на предварительном следствии, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, с ДД.ММ.ГГГГ он работает в ГБУЗ <адрес> в должности челюстно-лицевого хирурга. В его основные должностные обязанности входит прием, диагностика и лечение больных. Он помнит, что в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение ГБУЗ <адрес> поступили ФИО9 и ФИО8 При поступлении у ФИО9 были обнаружены и зафиксированы множественные травмы головы, а у ФИО8 были обнаружены множественные переломы костей лицевого скелета. При поступлении ФИО9 и ФИО8 были осмотрены смежными специалистами. В дальнейшем он был назначен лечащим врачом ФИО8 и ФИО9 В ходе беседы с ФИО9 и ФИО8, последние пояснили ему, что телесные повреждения им причинил ДД.ММ.ГГГГ бывший зять и его брат, фамилию их они ему не называли, обстоятельства конфликта тоже. Он этим у них не интересовался, так как для него это не имеет никого значения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО9 были выписаны из больницы с улучшениями. В дальнейшем проходили амбулаторное лечение в поликлинике по месту жительства (т. 3 л.д. 169-172).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО12, данных ию на предварительном следствии, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, она проживает по адресу: <адрес>. Проживает одна. До ДД.ММ.ГГГГ с ней проживали ее сыновья ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. У ФИО10 и ФИО1 разные отцы.

ФИО10 охарактеризовала с положительной стороны, как доброго человека. После аварии в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 были проблемы со здоровьем, и большим потрясением для ФИО10 стал развод с женой ФИО13 После чего ФИО10 стал себя вести замкнуто, очень переживал по данному факту. ФИО10 неоднократно привлекался к уголовной ответственности. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 женился на ФИО27, от брака у них родилась дочка ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Взаимоотношения ФИО10 и ФИО10 ФИО32 были нормальными, но родители ФИО10 (ФИО27) были против их брака. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 перестал общаться с родителями ФИО13 – отец ФИО9, мать ФИО8 Причиной ссоры и не общения между ФИО7 с одной стороны и ФИО9, ФИО8 с другой стороны, послужило решение ФИО13 продолжение семейной жизни с ФИО7, то есть родители ФИО13 были против их совместной жизни. Из-за сложившихся отношений, ФИО10 не общался с ФИО9 и ФИО8, в гости к ним не ходил, отношений никаких не поддерживал. Вхож домой к семье ФИО32 ФИО10 не был. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 поменял свою фамилию и отчества, взял фамилию и отчества своего деда, то есть ее отца - ФИО28

ФИО1 охарактеризовала с положительной стороны, как спокойного, уравновешенного парня. ФИО1 не привлекался к уголовной ответственности, имеет различные грамоты и благодарности. ФИО1 и ФИО10 общались близко, как братья, то есть были в хороших отношениях и всегда поддерживали друг друга.

ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции, от кого точно не помнит, ей стало известно, что ее сыновья ФИО10 и ФИО1 задержаны, так как была драка на <адрес>. Ей известно, что семья ФИО32 проживают по адресу: <адрес>, номер дома не помнит. Она не может вспомнить, кто именно ей рассказал, но вначале апреля 2016 года ей стало известно, что ФИО10 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пришли домой к ФИО8 и Г.И., где пытались с ними поговорить по поводу того, что ФИО9 и ФИО8 не дают ФИО10 и ФИО1 общатьсяс ФИО29 Разговора не получилось, ФИО9 спровоцировал драку, кинулся на ФИО10 и ФИО1 с палкой, после чего был избит ФИО1 и ФИО7 Потом ФИО10 и ФИО1 на автомобиле ФИО9, ездили, искали ФИО11, затем были задержаны сотрудниками полиции. Подробности ей не известны. Что было на самом деле, она не знает (т. 3 л.д. 190-194).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО30, данных им на предварительном следствии, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, он проживает по адресу: <адрес>, данное домовладение принадлежит ФИО9, который является хорошим другом его умершего отца. С разрешения и согласия ФИО9 он проживает по вышеуказанному адресу.

Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он возвращался домой от матери ФИО31, которая проживает по адресу: <адрес>. Когда подъезжал к дому, где проживает по адресу: <адрес>, то заметил на встречу движущийся автомобиль марки «Ауди 80», который, как ему показалось, принадлежит ФИО9, но так как за рулем автомобиля находился другой человек, он подумал, что это похожий автомобиль. Когда он подъехал к дому и подошел к калитке, через которую осуществляется вход на территорию домовладения, где он проживает, то заметил и удивился, что на ручке входной калитке имеется грязь, на воротах он тоже заметил грязь, а возле ворот он заметил следы от пробуксовки шин автомобиля. Его это насторожило, он прошел в дом, чтобы проверить никто ли не залез в него, в доме никого не оказалось. Всему этому он не придал никакого значения.

Он редко общается и встречается с ФИО9, по этой причине они могут не видеться несколько месяцев. В начале апреля 2016 года, более точно дату и время назвать не может, так как не помнит, он приехал домой к ФИО9, который проживает со своей женой ФИО8 по адресу: <адрес>. В ходе разговора с ФИО8 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ к ним (ФИО9 и ФИО8) домой по адресу: <адрес>, против их (ФИО9 и ФИО8) воли и согласия, зашел их бывший зять ФИО10 со своим братом ФИО1 Последние требовали от ФИО9 и ФИО8 назвать адрес, где проживает их дочь ФИО11, которая приходится бывшей женой ФИО10 ДалееФИО10 и ФИО1 совместно избили ФИО9 и ФИО8, после чего против их согласия посадили их (ФИО9 и ФИО8) в автомобиль «Ауди 80», принадлежащий ФИО9, на котором ФИО10 и ФИО1 совместно с ФИО9 и ФИО8 поехали искать ФИО11 Не найдя ФИО11 у подруги, поехали на дачу, где он проживает, так как ФИО10 думал, что ФИО11 может там находится. Когда приехали на дачу по адресу: <адрес>, то ФИО10, выйдя из автомобиля, встал на ручку калитки, чтобы посмотреть есть ли кто дома, заметив, что дома никого нет, он сел обратно в автомобиль, и они уехали. Затем ФИО10 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции. Подробности данных событий ему не известны, так как этим он не интересовался и знает только со слов ФИО8

Узнав о случившемся, он понял, что грязь на ручке и следы пробуксовке шин автомобиля на земле, остались, когда ДД.ММ.ГГГГ приезжал ФИО10 с ФИО1 и ФИО9, ФИО8, разыскивая ФИО11 Со слов ФИО9 ему известно, что ФИО11 развелась со ФИО7, что последнему очень не нравилось. Также ему известно, что ФИО10 и его брат ФИО1 вхож к ФИО32 не были, так как давно находятся в ссоре, имеют неприязненные отношения друг к другу.

Он лично не знаком со ФИО7 и его братом ФИО1, по этой причине не может их охарактеризовать. ФИО9 и ФИО8 охарактеризовал с положительной стороны, как хороших, добрых, честных, трудолюбивых и воспитанных людей (т. 3 л.д. 206-210).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО101, данных им на предварительном следствии, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, он проживает по адресу: <адрес>, проживает совместно с женой ФИО16 и с дочкой ФИО102

Ему известно, что у ФИО16 есть подруга детства ФИО11, которая была замужем за ФИО7Он лично не был знаком с ФИО13 и ФИО7 по этой причине охарактеризовать их не может, их взаимоотношения ему не известны.

В начале февраля 2016 года ФИО11 и ее дочка ФИО14 стали проживать у них по адресу: <адрес>, так как со слов ФИО13, последнюю преследовал муж, который мог ей навредить. Более подробно рассказать причину ее переезда к ним, не может, так как этим не интересовался.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он находилась дома совместно с женой и дочкой, также дома находилась ФИО11 и ФИО14 В этот промежуток времени кто-то позвонил в домофон. ФИО16 взяла трубку, поговорила, после чего вышла на лестничную площадку. Через несколько минут он вышел на лестничную площадку, заметил там двух молодых мужчин, на данный момент ему известно, что это был бывший муж ФИО13 и его брат. Кроме того, с ними находились двое пожилых людей, мужчина и женщина, которые были избиты, это было заметно по телесным повреждениям, имеющимся у них на лице. На данный момент ему известно, что пожилые мужчина и женщина это родители ФИО13 Он стал интересоваться, что это за люди, на что два молодых мужчины требовали открыть им дверь и отдать ФИО11 Тогда он сказал ФИО16 вызывать полицию. Сказал молодым людям, что сейчас он обуется, и выйдет поговорить с ними. Он обулся, вышел в коридор, но уже никого не было.

Со слов ФИО16 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ бывший муж ФИО13 и его брат проникли домой к родителям ФИО13, где на территории их домовладения избили их, потом взяли автомобиль и поехали к ним домой, чтобы там найти ФИО11, но так как они сказали, что ФИО13 у них нет, они уехали и в дальнейшем были задержаны сотрудниками полиции. Он практически не общается с ФИО13, по этой причине ему не известны подробности произошедшего конфликта (т. 3 л.д. 220-223).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ также подтверждается:

Протоколом проверки показаний на месте с потерпевшей ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, потерпевшая ФИО8 свободно и добровольно, без какого-либо принуждения, подробно рассказала при проведении данного следственного действия обо всех обстоятельствах совершения в отношении нее преступлений со стороны ФИО10 и ФИО1 Полными и подробными показаниями, демонстрацией своих действий, совпадающими с объективно добытыми следствием сведениями ФИО8 полностью подтвердила свои показания, данные ей в ходе допросов потерпевшего по уголовному делу№ (т. 3 л.д. 44-62);

Протоколом проверки показаний на месте с потерпевшим ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, потерпевший ФИО9 свободно и добровольно, без какого-либо принуждения, подробно рассказал при проведении данного следственного действия обо всех обстоятельствах совершения в отношении него преступлений со стороны ФИО10 и ФИО1 Полными и подробными показаниями, демонстрацией своих действий, совпадающими с объективно добытыми следствием сведениями ФИО9 полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе допросов потерпевшего по уголовному делу№ (т. 3 л.д. 112-130);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрен легковой автомобиль марки «Ауди-80» государственный регистрационный знак № (регион), припаркованный на обочине проезжей части возле <адрес> в <адрес> Республики Адыгея. Кроме того, было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: марлевые тампоны с веществом красно-бурого цвета, нож с пластиковой рукояткой, автомобиль «Ауди-80», два мобильных телефона, лист бумаги с веществом бурого цвета, свитер с капюшоном серого цвета, джинсовые брюки синего цвета, кроссовкиNEKI, свитер светлого цвета, джинсовые брюки темного цвета, кроссовки зелено-бежевого цвета с пятнами красно-бурого цвета (т. 2 л.д. 1-7);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, а также его территория. В ходе осмотра был зафиксирован вход на территорию домовладения и в сам дом, расположение комнат и вещей, находящихся в доме (т. 2 л.д. 9-25);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, изъят автомобиль марки «Ауди-80» государственный регистрационный знак №, принадлежащий потерпевшему ФИО9 (т. 2 л.д. 55-59);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в кабинете № здания СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, было изъято: свидетельство о регистрации ТС серии № на автомобиль марки «Ауди 80», паспорт транспортного средства серии № на автомобиль марки «Ауди 80», домовая книга для прописки граждан, проживающих по <адрес>, договор купли продажи недвижимости с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, две цветных фотографии на которых запечатлены ФИО9 и ФИО8, после причинения им телесных повреждений со стороны ФИО10 и ФИО1 (т. 2 л.д. 66-70);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены вещи и предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: нож с пластиковой ручкой перемотанной черной изолентой; мобильный телефон марки «SAMSUNG DUOS»IMEI: №, и IMEI: №;мобильный телефон марки «SAMSUNG» «раскладушка»IMEI: № (при включении данного телефона в журнале звонков «входящие» имеется входящий вызов от абонента «Доченька» +№ дата ДД.ММ.ГГГГ время ДД.ММ.ГГГГ продолжительность звонка 25 секунд, других сведений интересующих следствия в телефоне не обнаружено); носимые вещи: свитер серого цвета с капюшоном, джинсовые брюки синего цвета, кроссовки «NIKE» на вещах имеются пятна бурого цвета, свитер светлого цвета, джинсовые брюки темного цвета, кроссовки зелено-бежевого цвета, на данных вещах имеются пятна красно-бурого цвета (т. 2 л.д. 26-27);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль марки «Ауди-80» государственный регистрационный знак № принадлежащий потерпевшему ФИО9, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 60-61).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены свидетельство о регистрации ТС серии № на автомобиль марки «Ауди 80», паспорт транспортного средства серии № на автомобиль марки «Ауди 80», домовая книга для прописки граждан, проживающих по <адрес>, договор купли продажи недвижимости с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, две цветных фотографии на которых запечатлены ФИО9 и ФИО8, после причинения им телесных повреждений со стороны ФИО10 и ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № здания СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 71-73):

Вещественными доказательствами:

- нож, мобильный телефон марки «SAMSUNG DUOS»IMEI: №, и IMEI: №;мобильный телефон марки «SAMSUNG» «раскладушка»IMEI: №, свитер серого цвета с капюшоном, джинсовые брюки синего цвета, кроссовки «NIKE», свитер светлого цвета, джинсовые брюки темного цвета, кроссовки зелено-бежевого цвета (т. 2 л.д. 28-33);

- автомобиль марки «Ауди-80» государственный регистрационный знак № (01 регион) (т. 2 л.д. 62-63);

- копия свидетельства о регистрации ТС серии № на автомобиль марки «Ауди 80»;копия паспорта транспортного средства серии № на автомобиль марки «Ауди 80»;копия домовой книги для прописки граждан, проживающих по <адрес>; копия договора купли продажи недвижимости с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ; две цветные фотографии на которых запечатлены ФИО9 и ФИО8, после причинения им телесных повреждений со стороны ФИО10 и ФИО1 (т. 2 л.д. 74-92);

- актом медицинского освидетельствования № на состояние опьянения лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, установлен факт употребления алкоголя (т. 4 л.д. 145-146);

- актом медицинского освидетельствования № на состояние опьянения лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, установлен факт употребления алкоголя (т. 4 л.д. 147-148);

- ответом на запрос, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сотрудником МВД по <адрес> не является (т. 4 л.д. 138).

Достоверность, допустимость и относимость приведённых выше доказательств у суда не вызывает сомнения, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, объективные доказательства суд также принимает в подтверждение виновности ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Принимая во внимание вышеуказанную совокупность собранных и исследованных в ходе предварительного расследования доказательств, суд приходит к однозначному выводу, что эти обстоятельства в судебном заседании доказаны и свидетельствуют о совершении ФИО1 угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч. 4 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, совершенное с применением насилия опасного для здоровья.

Участвующий в деле государственный обвинитель в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ посчитал, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 166, а именно при

совершении угона не было применено насилие, опасного для здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, просил переквалифицировать его действия с ч. 4 ст. 166 УК РФ на ч. 2 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Заслушав показания подсудимого, его адвоката, потерпевших, свидетелей, государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что действия ФИО1 следует переквалифицировать с ч. 2 ст. 166 УК РФ на ч. 1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)), поскольку переквалифицированное участвующим в деле государственным обвинителем обвинение не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Обеспечение защиты личности от общественно-опасных посягательств является важной функцией государства. Для ее реализации Уголовный кодекс РФ не только определяет какие деяния признаются преступлениями, но и устанавливает основания для признания правомерным при причинении вреда лицам, посягающим на охраняемые уголовным законом социальные ценности.

В силу ч. 3 ст. 49 Конституции РФ, неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Законодателем в ч. 3 ст. 14 УПК РФ отражены императивные положения, согласно которым все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Руководствуясь обязательной нормой Конституции РФ и уголовно-процессуального закона РФ, вмененную государственным обвинителем подсудимому ФИО1 квалификацию преступления по ч. 2 ст. 166 УК РФ суд считает не нашедшей своего подтверждения, так как исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, совершенные противоправные действия подсудимого не содержат признаков вменяемого преступления.

Так, согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительном сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

По смыслу закона, сговор считается предварительным, если он состоялся до начала совершения преступления, до начала выполнения объективной стороны преступления. Установление наличия предварительного сговора (где и когда он состоялся) необходимо для разграничения совершения преступления группой лиц по предварительному сговору и просто группой лиц.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 последовательно и неоднократно утверждал, что он отговаривал ФИО10 не брать автомобиль, но тот его не слушал. Исходя из показаний ФИО1, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, он не совершал. Однако, как установлено в судебном заседании он не препятствовал ФИО10 в совершении неправомерного завладения автомобилем потерпевшего ФИО9 и сам сел в указанный автомобиль.

Такие показания суд считает достоверными, конкретными, согласованными между собой, объективно подтверждающимися и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО9, данными в судебном заседании, который показал, что ФИО1 действовал по указанию ФИО11, который был более активен. ФИО11 пришла идея забрать машину, а ФИО1 не знал, что ФИО11 собирается забрать машину, это по ходу получилось. Но ФИО1 не препятствовал тому, чтобы не забирали машину.

Эти обстоятельства также подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО8, данными в судебном заседании, которая показала, что она и ФИО9

сказали, что они не знают точный адрес, где находится ФИО11 и ФИО14, но знают визуально, где этот дом, так как несколько раз подвозили дочь с работы. ФИО10 сказал: «Тогда поедем, покажите, где живет. Давай ключи от машины». ФИО9 сказал, что ключи от машины находятся в гараже, тогда ФИО10 сказал ФИО9 пойти и взять ключи, при этом действия ФИО11 были активнее, а ФИО1 был удивлен тем, что ФИО11 решил забрать автомобиль, но момент передачи ключей не помнит.

Оснований не доверять показаниям потерпевших ФИО9 и ФИО32, данным в судебном заседании, у суда не имеется.

Такие показания потерпевших порождают сомнения в виновности лица в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 166 УК РФ, и в силу конституционных (ч. 3 ст. 49 Конституции РФ) и уголовно-процессуальных (ч. 3 ст. 14 УПК РФ) норм действующего законодательства толкуются судом в пользу ФИО1

Вышеизложенное свидетельствует об отсутствии в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения угона – группа лиц по предварительному сговору.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении угона, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, признавшего полностью вину в данном преступлении, полностью подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевших, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Принимая во внимание вышеуказанную совокупность собранных и исследованных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства в судебном заседании доказательств, суд приходит к однозначному выводу, что эти обстоятельства в судебном заседании доказаны и свидетельствуют о совершении подсудимым угона, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, в связи с чем такие действия подсудимого надлежит квалифицировать только по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Суд квалифицирует действия, совершенные ФИО1 по ч. 1 ст. 166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, влияние наказания на его исправление, данные о личности.

Так, ФИО1 по месту жительства и прохождения военной службы характеризуется положительно, является ветераном боевых действий, награжден медалью Министерства обороны РФ «За возвращение Крыма» ранее не судим, преступления совершил впервые, вред потерпевшим причиненный преступлениями заглажен полностью, не женат, не имеет малолетних детей, на учетах противотуберкулезном, наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 предусмотренным ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит добровольное возмещение причиненного потерпевшему имущественного ущерба. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств, суд признает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд считает, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного признать отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая вышеизложенное, подсудимому подлежит назначению наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 166 УК РФ, предусматривающей альтернативное наказание в виде:

- штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года,

- ограничения свободы на срок до трех лет,

- принудительных работ на срок до пяти лет,

- ареста на срок до шести месяцев,

- лишения свободы на срок до пяти лет.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории <адрес>, не работающего, положительные характеристики, не судимого, суд считает, что его исправление возможно в условиях не связанных с его временной изоляцией от общества с применением наказания в виде ограничения свободы в пределах санкций статьи УК РФ с возложением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации. Ограничений, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, в применении данного вида наказания судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Также, при назначении ФИО1 наказания применению не подлежат положения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Одновременно, согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ суд засчитывает в срок наказания, время нахождения ФИО1 под стражей, включая срок задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- нож, мобильный телефон марки «SAMSUNG DUOS» IMEI: №, IMEI: №, мобильный телефон марки «SAMSUNG» «раскладушка»IMEI: №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> – возвратить по принадлежности потерпевшим ФИО9 и ФИО8

- свитер серого цвета с капюшоном, джинсовые брюки синего цвета, кроссовки «NIKE», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> – возвратить по принадлежности ФИО1,

- свитер светлого цвета, джинсовые брюки темного цвета, кроссовки зелено-бежевого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> – возвратить по принадлежности ФИО10 (т. 2 л.д. 28-33);

- медицинская карта № стационарного больного на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, медицинская карта № стационарного больного на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская клиническая больница» - возвратить в ГБУЗ <адрес> (т. 2 л.д. 42-43);

- автомобиль марки «Ауди-80» государственный регистрационный знак №, хранящийся у потерпевшего ФИО9 – возвратить по принадлежности ФИО9 (т. 2 л.д. 62-63).

- копия свидетельства о регистрации ТС серии № на автомобиль марки «Ауди 80»;копия паспорта транспортного средства серии № на автомобиль марки «Ауди 80»; копия домовой книги для прописки граждан, проживающих по <адрес>; копия договора купли продажи недвижимости с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ; две цветные фотографии на которых запечатлены ФИО9 и ФИО8, после причинения им телесных повреждений со стороны ФИО10 и ФИО1 хранящиеся при уголовном деле – оставить хранить при уголовном деле (т. 2 л.д. 74-92).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 на период ограничения свободы, следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания, время его содержания под стражей, включая срок задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из под стражи в зале суда.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- нож, мобильный телефон марки «SAMSUNG DUOS» IMEI: №, IMEI: №, мобильный телефон марки «SAMSUNG» «раскладушка»IMEI: №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> – возвратить по принадлежности потерпевшим ФИО9 и ФИО8

- свитер серого цвета с капюшоном, джинсовые брюки синего цвета, кроссовки «NIKE», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> – возвратить по принадлежности ФИО1,

- свитер светлого цвета, джинсовые брюки темного цвета, кроссовки зелено-бежевого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> – возвратить по принадлежности ФИО10;

- медицинская карта № стационарного больного на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, медицинская карта № стационарного больного на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская клиническая больница» - возвратить в ГБУЗ <адрес>

- автомобиль марки «Ауди-80» государственный регистрационный знак №, хранящийся у потерпевшего ФИО9 – возвратить по принадлежности ФИО9;

- копия свидетельства о регистрации ТС серии № на автомобиль марки «Ауди 80»;копия паспорта транспортного средства серии № на автомобиль марки «Ауди 80»; копия домовой книги для прописки граждан, проживающих по <адрес>; копия договора купли продажи недвижимости с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ; две цветные фотографии на которых запечатлены ФИО9 и ФИО8, после причинения им телесных повреждений со стороны ФИО10 и ФИО1 хранящиеся при уголовном деле – оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения через <адрес> городской суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы

Председательствующий подпись ФИО38

Копия верна: судья ВФИО38