Решение по делу № 33-6937/2013 от 24.06.2013

Дело № 2-1317

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мартышенко С.Н., с секретарем Бойко,

с участием истицы Светогоровой Н.И. её представителя адвоката Гончаренко Н.Н. представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица Светогоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светогоровой Н.И. к Районному отделу народного образования <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица, обратилась в суд с исковым заявлением указав, на то, что ДД.ММ.ГГГГ она произвела обмен принадлежащей ей <адрес> на две жилых комнаты в <адрес>. Более пятнадцати лет проживает в жилом помещении. Уплачивает налоги, оплачивает коммунальные услуги, делает ремонт. Зарегистрировать право собственности не может т.к. первоначальные документы прежнего владельца Районного отдела образования утеряны и кроме ордера, других документов нет. Просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома.

В судебном заседании истица поддержала свои требования и просила их удовлетворить.

Представитель истицы, адвокат Гончаренко Н.Н. пояснила, что в силу приобретательской давности, право собственности может быть признано за истицей. Светогорова Н.И., проживает в доме более пятнадцати лет, пользуется двумя комнатами. Право собственности на ? доли принадлежит Светогоровой Т.А.. Истица просит признать право собственности на ? долю жилого дома. Порядок пользования жилыми помещениями в доме сложился, и истица проживает в двух комнатах. Просила требования Светогоровой Н.И. удовлетворить.

Третье лицо, Светогорова Т.А., пояснила, что проживает в одном доме с истицей. Она собственник <данные изъяты> жилого дома. Порядок пользования домом сложился. Споров с истицей никаких нет. Не возражает в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание не прибыл представитель Районного отдела образования <адрес>. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет.(л.д.40)

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истицу, её представителя, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования.

В судебном заседании установлено, что собственником <данные изъяты> доли жилого дома в городе <адрес> является Светогорова Т.А.. Собственником <данные изъяты> доли указанного жилого дома является <адрес>о.(л.д.18)

ДД.ММ.ГГГГ произведен обмен жилыми помещениями, при котором Светогорова Н.И. вселилась в две комнаты дома по <адрес>, а ФИО3, действующая от имени <адрес>о, вселилась в <адрес> в <адрес> (л.д.9,13)

Установленные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5, которые подтвердили, что Светогорова Н.И. проживает в доме на ул. К-Либкнехта 85 с ДД.ММ.ГГГГ. Никуда не выезжала.

<адрес> отдел образования в письменном сообщении не возражал по поводу заявленных исковых требований.

С учетом установленных обстоятельств в судебном заседании, суд рассматривает письменные отзыв ответчика как признание исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать исковые требования.

Судом разъяснены требования статьи 173 ГПК РФ о последствиях признания исковых требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно выражает свободное волеизъявление ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.

В силу ст. 198 ч.4 ГПК РФ в мотивировочной части решения, в случае признания иска ответчиком, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом того что истица не просила о взыскании судебных расходов, суд не производит их взыскание с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Светогоровой Н.И. удовлетворить и признать за ней право общей долевой собственности на № долю жилого <адрес>.

Решение может быть обжаловано (или опротестовано) в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Мартышенко С.Н.