Решение по делу № 33-2610/2015 от 22.05.2015

Судья Махатилова П.А.

Дело № 33-2610

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июля 2015 г. г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе: председательствующего Сидоренко М.И., судей Гомленко Н.К. и Галимовой Р.С., при секретаре Акимовой Л.Н.

при рассмотрении частной жалобы Г.а Г. Р. и Гаджиева А. Р. на определение Советского районного суда г. Махачкалы от 17 февраля 2015 г., которым

отменены меры по обеспечению иска о наложении запрета на отчуждение жилого дома, расположенного по адресу: г. Махачкала, <адрес>, до принятия судом решения по делу.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Гомленко Н.К., объяснения представителя Г.а Г.Р. и Гаджиева А.Р. - адвоката Бадалова В.Н. ( ордер № 2 от 08.07.2015 г.), просившего определение суда отменить, возражения представителя Гаджиева Р. – адвоката Магомедрасуловой Н.З. ( ордер в деле), просившей определение суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Представитель Гаджиева Р. Р. – адвокат Магомедрасулова Н.З. ( ордер от 15 июня 2015 г.) обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде запрета отчуждать <адрес> г. Махачкалы, принятых судом при рассмотрении дела, при этом ссылалась на то, что дело рассмотрено, в удовлетворении иска Г.а Г.Р. и Гаджиева А.Р. отказано, решение вступило в законную силу, поэтому обеспечительные меры подлежат отмене.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Гаджиев Р.Р. и Гаджиев А.Р. и на заседании судебной коллегии представитель Бадалов В.Н. просят отменить определение суда, ссылаясь на то, что заявление представителя Гаджиева Р. – Магомедраусловой Н.З. рассмотрено с нарушением их прав, без извещения их о времени и месте рассмотрения заявления, к тому же оснований для отмены обеспечительных мер не имеется, т.к. они продолжают обжаловать определение судебной коллегии от 27 мая 2014 г., которым им отказано в удовлетворении иска, в Верховны й суд РФ.

В возражениях на жалобу представитель Гаджиева Р.Р. – Магомедрасулова Н.З. просит определение суда оставить без изменения, т.к. спор разрешен по существу, определение судебной коллегии вступило в законную силу, Г.ы Г.Р. и А.Р. обжаловали его в Верховный суд РФ, однако оно оставлено в силу, что подтверждается выпиской из сайта Верховного суда РФ.

Поскольку при рассмотрении заявления представителя Гаджиева Р. – Магомедрасуловой Н.З. об отмене обеспечительных мер судом не были извещены Г. Г.Р. и Гаджиев А.Р., определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 15 июня 2015 г. дело принято к рассмотрению по правилам производства в суде первой инстанции.

В судебном заседании представитель Гаджиева Р. – магомедрасулова Н.З. поддержала заявление и просила отменить меры по обеспечению иска, т.к. спор разрешен, в удовлетворении иска Г.ых Г.Р. и А.Р. о признании завещания отца Гаджиева Рахматуллы от 2003 г. отказано, необходимость в обеспечительных мерах отпала.

В возражениях представитель Г.а Г.Р. и Гаджиева А.Р. – Бадалов В.Н. просит отказать в отмене обеспечительных мер, т.к. его доверители Г.ы Г.Р. и А.Р. не довольны судебным решением и будут продолжать обжаловать его в Верховный суд РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит заявление представителя Гаджиева Р._ Магомедрасуловой Н.З. подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Г. Г.Р. и Гаджиев А.Р. обращались в суд с иском к Гаджиеву Р. Р. о признании недействительным завещания отца Гаджиева Рахматуллы от 2003 г., согласно которому он завещал домовладение по <адрес>. Махачкалы младшему сыну Гаджиеву Р..

Определением Советского районного суда г. Махачкалы от 27 марта 2012 г. вынесено определение о запрете отчуждения жилого дома по <адрес>. Махачкалы до окончания рассмотрения дела.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 27 мая 2014 г. отказано в удовлетворении иска Гаджиева Р. Р. и Гаджиева А. Р. о признании завещания Гаджиева Рахматуллы от 2003 г. недействительным. Указанное определение суда вступило в законную силу со дня его провозглашения, т.е. 27 мая 2014 г.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечения иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления решения суда в законную силу. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 27 мая 2014 г. вступило в законную силу и по существу разрешило спор, то меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Доводы представителя Гаджиевых Г.Р. и А.Р. – Бадалова В.Н. о том, что истцы продолжают жаловаться в вышестоящие судебные инстанции, поэтому необходимо сохранить меры по обеспечению иска, не убедительны, т.к. согласно ст. 144 ГПК РФ меры по обеспечению иска могут быть отменены судом после вступления решения суда в законную силу, определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 27 мая 2014 г., которым отказано в удовлетворении иска Гаджиевых Г.Р. и А.Р., вступило в силу в день его провозглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 п.2 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Отменить определение Советского районного суда г. Махачкалы от 17 февраля 2015 г., вынести новое определение.

Отменить обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение жилого дома, расположенного в г. Махачкале, <адрес>, до принятия судом решения, наложенные определением Советского районного суда г. Махачкалы от 27 марта 2012 г.

Председательствующий Сидоренко М.И.

Судьи Гомленко Н.К.

Галимова Р.С.