Решение по делу № 2-312/2013 ~ М-47/2013 от 10.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара «28»февраля 2013года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – ШутовойН.З.,

при секретаре – СатдаровойЭ.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Волковой Е.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего Р., к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ«Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ВолковаЕ.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего Р., в лице своего представителя по доверенности ТовбинаА.Л., обратилась в суд с иском о признании за ней и её несовершеннолетним сыном права общей долевой собственности в порядке приватизации на однокомнатную квартиру, расположенную <адрес>, в равных долях (по 1/2доле за каждым).

В судебном заседании представитель истца – ТовбинА.Л., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), исковые требования поддержал и пояснил, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации ВолковойЕ.В. на семью из двух человек Министерство обороныРФ предоставило жилое помещение – однокомнатную квартиру № в доме <адрес>. ФГУ«<...>» Министерства обороныРФ, в лице начальника <...>, ДД.ММ.ГГГГ заключило с ВолковойЕ.В. договор социального найма указанного жилого помещения. Его доверительница вместе со своим несовершеннолетним сыном вселилась в предоставленную квартиру и зарегистрировалась по месту проживания. В <...> ОАО«<...>» на имя ВолковойЕ.В. открыли лицевой счёт по оплате жилищно-коммунальных услуг, и истица свои обязанности по договору социального найма выполняет в полном объёме, регулярно производит квартплату и осуществляет коммунальные платежи, использует квартиру по назначению. Волкова решила приватизировать занимаемое жилое помещение на себя и своего несовершеннолетнего сына, собрала необходимые документы и в ноябре 2012года обратилась в компетентные органы Министерства обороныРФ. Однако, поскольку в Министерстве обороныРФ не урегулирована процедура передачи жилья в собственность граждан в порядке приватизации, реализовать своё ранее не использованное право на приватизацию Волкова и её несовершеннолетний сын могут только в судебном порядке. Просил иск удовлетворить.

Представители ответчиков – Министерства обороныРФ и ФГКУ«Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороныРФ в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (л.д.39, 40).

Руководствуясь ст.167 ГПКРФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на основании решения ФГУ«<...>» Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ефрейтору ВолковойЕ.В. и совместно проживающему с ней члену семьи Р. предоставлено жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры, расположенной <адрес> (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ ФГУ«<...>» Министерства обороныРФ, в лице начальника <...>, заключило с ВолковойЕ.В. договор социального найма указанного жилого помещения № (л.д.10).

Согласно справке <...> от ДД.ММ.ГГГГ №, в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированы и проживают: Волкова Е.В. и несовершеннолетний Р. (л.д.11).

На имя ВолковойЕ.В. открыт лицевой счёт по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорной квартире, и задолженности не имеется (л.д.12).

Согласно техническому паспорту на жилое помещение, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однокомнатная квартира № в доме <адрес> имеет площадь <...> (л.д.13 – 14).

Спорный объект недвижимости идентифицирован и поставлен на кадастровый учёт <...>, что подтверждается кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В соответствии со ст.2 ЗаконаРФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991года №1541?1граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18лет.

Однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности Российской Федерации, что подтверждено выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

В ноябре 2012года ВолковаЕ.В. обратилась в компетентные органы Министерства обороныРФ с заявлением о передаче ей и её несовершеннолетнему сыну занимаемого жилого помещения в собственность, в порядке приватизации (л.д.17). Однако на её обращение поступили ответы, из которых следует, что поскольку в Министерстве обороныРФ не урегулирована процедура передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации, признание права собственности на занимаемое истицей жилое помещение возможно только в судебном порядке (л.д.41, 42).

Согласно представленным документам, ВолковаЕ.В. и её несовершеннолетний сын своё право приватизации ранее не использовали (л.д.18 – 29).

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.

Учитывая, что все условия, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991года №1541?1, истицей соблюдены, у суда нет оснований к отказу в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Волковой Е.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего Р., удовлетворить.

Признать за Волковой Е.В. и Р. право общей долевой собственности в порядке приватизации на однокомнатную квартиру, расположенную <адрес>, площадью <...>, в равных долях (по 1/2доле за каждым).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца через Куйбышевский районный суд г.Самары.

Председательствующий: подпись Н.З.Шутова

<...>

<...>

<...>

<...>