Решение по делу № 2-1086/2016 (2-9132/2015;) ~ М-9672/2015 от 17.12.2015

Дело № 2-1086/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2016 года                  Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Яковлевой Н.Е.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Трусову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Трусову О.В. о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании иска указано, что 27.06.2014 г. между ОАО «БИНБАНК» и Трусовым О.В. заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 200 400 руб. под 24 % годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, денежные средства ответчику были предоставлены. В связи с ненадлежащим исполнением Трусовым О.В. обязательств по погашению кредита за ним образовалась задолженность в общей сумме 197 134 руб. 79 коп.

На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в общей сумме 197 134 руб. 79 коп., в том числе: просроченный основной долг – 174 865 руб. 60 коп., просроченные проценты – 22 269 руб. 19 коп.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, ответчик о причинах неявки не сообщил. На основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.06.2014 года между Банком и Трусовым О.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 400 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом – 24% годовых.

Трусов О.В., в свою очередь, обязался 27 числа каждого месяца, начиная с июля 2014 г. вносить в счет погашения основного долга и уплаты процентов аннуитетный платеж в размере 6 335 руб. 60 коп.

Из выписки по лицевому счету следует, что Банк перечислил Трусову О.В. кредитные денежные средства в размере 200 400 руб. 27 июня 2014 года.

Таким образом, между Банком и Трусовым О.В. был заключен кредитный договор на вышеназванных условиях. При этом, заключив кредитный договор, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон также наступает в рамках данного договора.

Судом установлено, что Трусов О.В. нарушил свои обязательства по кредитному договору, поскольку денежные средства в счет исполнения обязательств от него поступали нерегулярно.

Банк направил в адрес Трусова О.В. требование о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени требование Банка не исполнено.

По состоянию на 16 октября 2015 года (дата ограничена истцом) задолженность составляла: по основному долгу – 174 865 руб. 60 коп., по процентам – 22 269 руб. 19 коп.

Обоснованность расчета задолженности по кредиту и процентам подтверждается представленной Банком выпиской по счету с указанием дат и размеров вносимых платежей; расчет судом проверен, стороной ответчика также не оспорен, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с Трусова О.В. в пользу Банка.

Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Трусова О.В. надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 142 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Трусову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Трусова О.В. в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по основному долгу в размере 174 865 руб. 60 коп., по процентам – 22 269 руб. 19 коп., а всего взыскать 197 134 руб. 79 коп.

Взыскать с Трусова О.В. в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 5 142 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий:                 И.В. Щеглов