ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
04 марта 2014 года судья Куйбышевского районного суда г. Самары Плисякова О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Куркина АА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>28,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 19.45 час., Куркин А.А., управляя автомобилем БМВ, госномер №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в районе <адрес>В по <адрес>, неверно выбрал скоростной режим для конкретных условий движения и допустил наезд на препятствие – дерево, расположенное справа на обочине по ходу следования. В результате ДТП пассажиру автомобиля БМВ Р были причинены телесные повреждения: легкая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, которое вызвало кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не более трех недель, и причинило легкий вред ее здоровью.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Куркину А.А. разъяснены. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от него не поступило.
В судебном заседании Куркин А.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, признал полностью, подтвердил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем БМВ, госномер №, двигаясь по <адрес> не справился с управлением автомобиля. В результате ДТП пассажиру автомобиля Р были причинены телесные повреждения. В содеянном раскаялся.
Потерпевшая Р в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на переднем пассажирском месте автомобиля БМВ, которым управлял Куркин А.А.. В какой-то момент их ослепили фары и Куркин А.А., не справившись с управлением транспортного средства, допустил наезд на дерево. В результате произошедшего ДТП ей были причинены телесные повреждения: сотрясение головного мозга. Пояснила, что с Куркин А.А. длительное время проживают вместе, поэтому материальных и моральных претензий к нему не имеет.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности совершения Куркина А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
Вина Куркина А.А. подтверждается материалами административного дела:
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что Куркин А.А. нарушил п. 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ. (л.д. 66)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой (л.д. 6-10)
Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.45 час. водитель Куркин А.А., управляя автомашиной БМВ, госномер №, двигаясь по <адрес> в районе <адрес>В по <адрес> неверно выбрал скоростной режим для конкретных условий движения, не справился с управлением и допустил наезд на препятствие – дерево. (л.д.4)
Справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Заключением эксперта ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, у Р установлены повреждения: легкая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, которое вызвало кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не более трех недель, и причинило легкий вред ее здоровью. (л.д.63-65)
Оценив вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина Куркина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, полностью установлена и доказана.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, который вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, потерпевшая не настаивает на строгом наказании правонарушителя.
С учетом этих обстоятельств, суд считает возможным применить к Куркину А.А. административное наказание в виде штрафа.
На основании ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Куркина АА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысяча) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары.
Судья: подпись Плисякова О.О.
<...>
<...>
<...>