РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата> <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
судьи Родиной Л.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата> в размере 900 000 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 144 000 рублей, исходя из ставки 8% годовых, процентов за пользование чужими денежные средствами в размере 144 000 рублей, государственной пошлины в размере 13 850 рублей 65 копеек.
В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № №, по которому ФИО1 передала ФИО2 заемные денежные средства в размере 900 000 рублей. В соответствии с дополнительным соглашением от <дата> к договору займа срок возврата суммы займа был установлен <дата> года. Этим же дополнительным соглашением за пользование суммой займа были установлены проценты в размере 8% годовых, которые должны быть рассчитаны с даты заключения, настоящего дополнительного соглашения. <дата> между ними вновь было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, в котором установлен срок возврата суммы займа и начисленных процентов <дата> года. Условия договора по передачи денежных средств в заем ответчику выполнены своевременно и надлежащим образом. Сумма займа заемщику была передана при подписании договора займа. Однако сумма займа, а также начисленные проценты до настоящего времени займодателю возвращены не были.
Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности (л.д. 16) ФИО4 в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования в полном объеме признал.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, признавшего исковые требования, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом ответчику были разъяснены последствия признания исковых требований, установленные ст. 173 ГПК РФ, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания и собственноручно написанным заявлением.
Признание иска в судебном заседании ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа № от <дата> в размере 900 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 144 000 рублей, проценты за пользование чужими денежные средствами в размере 144 000 рублей, государственную пошлину в размере 13 850 рублей 65 копеек, а всего взыскать 1 201 850 (один миллион двести одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.
Судья Л.В. Родина