Решение по делу № 5-670/2015 от 11.02.2015

Админ. дело № 5-670/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2015 года судья Волжского городского суда Волгоградской области Камышанова Анна Николаевна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 11 февраля 2015 года в отношении Егорова В.С., <...>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

"."..г. в <...> часов <...> минут Егоров В.С. на <...> по <адрес> <...> <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания не реагировала, при этом оказывал неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Егоров В.С. при рассмотрении дела вину не признал, раскаялся.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья считает, что вина Егорова В.С. установлена в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г., объяснениями свидетелей.

    Определяя наказание Егорова В.С. судья учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, обстоятельства дела, обстоятельством смягчающим административную ответственность признается признание вины, отягчающим обстоятельством является неоднократное привлечение к административной ответственности.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить наказание в виде ареста.

    Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:

    Признать виновным Егорова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание за данное правонарушение в виде ареста на срок <...> суток, исчисляя наказание с <...> часов <...> минут "."..г..

    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: