Решение по делу № 2-432/2019 (2-4847/2018;) ~ М-4280/2018 от 02.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2019 года                   г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре                      Мченской К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-432/2019 по иску Бузуева Виктора Викторовича к Департаменту градостроительства г.о. Самара, третьему лицу ООО «Нива-Строй» о признании права собственности на жилое помещение по договору о долевом участии в строительстве,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту градостроительства г.о. Самара просит признать право собственности на адрес, общей площадью 106,6 кв.м., расположенную по адресу: адрес просека, адрес.

Дело было назначено к слушанию в судебном заседании на дата, истец и представитель истца в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили. Ходатайств об отложении дела слушанием, сведений об уважительных причинах неявки от них не поступило.

Слушание дела было отложено на дата, стороны о явке в суд извещены надлежащим образом, однако, истец в суд вновь не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель не явились в суд дважды, уважительных причин неявки суду не представили, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск ФИО1 к Департаменту градостроительства г.о. Самара, третьему лицу ООО «Нива-Строй» о признании права собственности на жилое помещение по договору о долевом участии в строительстве, без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Департаменту градостроительства г.о. Самара, третьему лицу ООО «Нива-Строй» о признании права собственности на жилое помещение по договору о долевом участии в строительстве, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись Н.В. Полякова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: