Решение по делу № 2-2052/2016 ~ М-916/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-2052/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2016 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.,

при секретаре Бронниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Центрального района г.Читы в интересах субъекта Российской Федерации – Забайкальского края и муниципального образования – городского округа «Город Чита» к Андрееву А.В. о возложении обязанности предоставить в налоговый орган налоговую декларацию,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Центрального района г.Читы в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Прокуратурой района рассмотрено обращение Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите о неисполнении Андреевым А.В. требований налогового законодательства в части непредставления в налоговый орган декларации по форме -3 НДФЛ от продажи имущества (транспорта) за 2013 г. Установлено, Андреев А.В. состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №2 по г. Чите (ИНН №) и в соответствии с ч.1 ст.207 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на доходы физических лиц от продажи имущества (транспорта) за 2013 год. Из представленной Межрайонной ИФНС России №2 по г.Чите информации следует, что в адрес налогоплательщика неоднократно направлялись уведомления о необходимости предоставления отчётности по доходам, однако требования закона Андреевым А.В. до настоящего времени не исполнены. На основании изложенного заместитель прокурора просит обязать Андреева А.В. (ИНН №) в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по г.Чите декларацию по налогу на доходы физических лиц от продажи имущества (транспорта) за ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании помощник прокурора Круликовский М.О. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Андреев А.В. надлежаще извещенный о дате и месте судебного заседания, не явился, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица МИФНС России №2 по г.Чите, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы от налога на доходы физических лиц по нормативу 85 процентов.

В соответствии с ч. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от налога на доходы физических лиц по нормативу 15 процентов.

Согласно ч. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц должна быть предоставлена не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что Андреев А.В. состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 2 по г.Чите, ему присвоен ИНН №, в соответствии с ч.1 ст.207 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Также установлено, что ответчиком были отчуждены автотранспортные средства в 2013 г., при этом свою обязанность по предоставлению налоговой декларации до ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.В. не исполнил. Данное обстоятельство не опровергнуто в судебном заседании.

Согласно информации, представленной Межрайонной ИФНС России №2 по г.Чите, в адрес налогоплательщика неоднократно направлялись уведомления о необходимости предоставления отчётности по доходам, однако требования закона Андреевым А.В. до настоящего времени не исполнены.

Поскольку непредоставление Андреевым А.В. в налоговый орган налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2013 год влечёт невозможность начисления и уплаты налога, который подлежит зачислению в бюджет Забайкальского края, чем нарушает экономические интересы субъекта Российской Федерации - Забайкальского края и муниципального образования – городского округа «Город Чита», суд полагает требования прокурора о возложении на Андреева А.В. обязанности по предоставлению налоговой декларации подлежащими удовлетворению.

Исходя из принципа законности и справедливости, в соответствии со ст. 206 ГПК РФ с учетом возможных временных затрат на подготовку налоговой декларации и необходимых для этого финансовых документов, суд полагает возможным назначить десятидневный срок для исполнения решения суда с момента вступления в законную силу последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Андреева А.В. ( ИНН №) представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №2 по г.Чите декларацию по налогу на доходы физических лиц от продажи имущества за ДД.ММ.ГГГГ в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 марта 2016 г..

            Судья                     Р.Т. Аксаненко