Решение от 17.02.2016 по делу № 2-73/2016 от 26.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем российской федерации

п. Тугулым                                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Тугулымский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Носковой А.А.

при секретаре Сауковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юшалинская теплоэнергетическая компания» к Фроловой ФИО6 о взыскании задолженности за полученные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юшалинская теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к Фроловой ФИО7 о взыскании задолженности за полученные коммунальные услуги.

Свои требования, мотивирует тем, что Фролова Я.А., проживающая по адресу: <адрес>, <данные изъяты> является собственником жилого помещения по указанному адресу. Ответчику, как потребителю коммунальных услуг были предоставлены следующие виды коммунальных услуг: горячее водоснабжение, теплоснабжение. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Квитанции на оплату коммунальных услуг предоставляются ежемесячно, в которых детально прописываются расчеты оплаты за каждый вид услуги. В частности, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо с уведомлением о необходимости погашения задолженности. При этом истец понес расходы в сумме <данные изъяты>. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. В связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени на задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «ЮТЭК» ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представила суду заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой долга Фроловой Я.А. в размере <данные изъяты>, просила взыскать оставшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени на задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Уточненные исковые требования судом приняты.

Ответчик Фролова Я.А. в ходе судебного заседания заявленные исковые требования с учетом уточнений признала в полном объеме.

Суд, изучив материалы гражданского дела, и представленные доказательства считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признала исковые требования, ознакомлена с последствиями признания иска, что отражено в письменном заявлении ответчика.

             Признание ею иска, по мнению суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с Фроловой Я.А. в пользу ООО «Юшалинская теплоэнергетическая компания» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░