Дело № 2-3171/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2016 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,
при секретаре судебного заседания – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 977884 рублей 69 копеек, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 230599 рублей 55 копеек, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 529151 рубль 77 копеек, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 462694 рубля 61 копейка.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием заемщика банкротом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 против оставления иска без рассмотрения не возражала.
В судебном заседании ответчик – ФИО1 заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием его решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ несостоятельным (банкротом).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с абзацем 3 п. 2 ст. 231.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано обоснованным заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) и в отношении его введена процедура реструктуризации долгов.
Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Учитывая, что исковое заявление к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в суд после ДД.ММ.ГГГГ производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявленные требования в силу закона подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве физического лица.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 3 п. 2 ст. 231.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)", 222-223, 224-225 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий О.В. Полосина