Решение по делу № 5-385/2012 от 03.05.2012

Решение по административному делу

Вх. <НОМЕР> от 03.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

   с. Хороль                                                                                                03 мая 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края Щербелев А.Ю., на стадии подготовки рассмотрев материалы административного дела в отношении Емец Александра Николаевича об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

В судебный участок № 93 Хорольского района поступил административный материал в отношении Емец Александра Николаевича об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Часть 1.1 ст.29.10 КоАП РФ предусматривает, что при вынесении постановления помимо других сведений обязательно должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

В нарушение ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ должностным лицом, составившим протокол, при его направлении в суд не указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Кроме того, в подпункте "в" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что судьи судов общей юрисдикции рассматривают также отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, указанные в части 2 статьи 23.1 Кодекса, при условии, что они переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо) с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей.

 Мировой судья полагает, что административный орган передал административный материал в суд, признав необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания в виде административного ареста, при этом, определение не мотивировано.

 Однако, рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем административный арест в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, недопустимо (абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ).

           А в силу ст. 29.6 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

  В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ  протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в орган, составивший протокол, поскольку суд считает, что отсутствующие сведения не могут быть восполнены при рассмотрении дела, что препятствует его рассмотрению.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Емец Александра Николаевича об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в ОМВД по Хорольскому району Приморского края.

Определение может быть обжаловано в Хорольский районный суд Приморского края  через мирового судью судебного участка № 93 Хорольского района в течение 10 суток.

               Мировой судья                                               А.Ю. Щербелев