Решение по делу № 1-36/2015 от 05.03.2015

Постановление

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением с потерпевшей

с. Кинель – Черкассы                         23 марта 2015 года

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ковригиной Л.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кинель-Черкасского района Тюпаева Е.А.

потерпевшей ФИО6

подсудимого Сазонова Н.В.

адвоката Поповой М.В. удостоверение №, ордера №

при секретаре Ненаркомовой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сазонова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

    установил:    

Органом предварительного следствия Сазонов Н.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с целью хищения чужого имущества прошел во двор <адрес>, через незапертую дверь свободным доступом незаконно проник в помещение сарая, откуда тайно похитил телевизор «Радуга», не представляющий материальной ценности, два алюминиевых таза стоимостью <данные изъяты> каждый, а всего похитил имущество, принадлежащее ФИО6 на общую сумму <данные изъяты>, с похищенным с места происшествия скрылся.

В судебном заседании подсудимый Сазонов Н.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Последствия заявленного ходатайства о том, что прекращение уголовного преследования не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление, разъяснены и понятны.

Потерпевшая ФИО6 пояснила, что похищенное имущество возвращено, материальных претензий к подсудимому не имеет, примирилась с ним, просила прекратить уголовное дело.

Адвокат Попова М.В. просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Гос. обвинитель Тюпаев Е.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, выслушав стороны, проверив дело, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Сазонов Н.В. ранее <данные изъяты>. Не имеется препятствий для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело по обвинению Сазонова <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

<данные изъяты>.