Решение по делу № 4/16-33/2019 от 05.04.2019

Материал № 4/16-33/2019                                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2019 года                                  г.Кудымкар            

    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Никитина Л.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Н.С.,

с участием прокурора Старцева Г.П.,

представителя Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю инспектора Радостева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкаре представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного

Ермакова А.В., <данные изъяты>

о возможности замены наказания в виде обязательных работ на лишение свободы,

у с т а н о в и л:

Приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 21.08.2018 года Ермаков А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ к штрафу в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей.

Постановлением Кудымкарского городского суда от 06.12.2018 года наказание, назначенное приговором суда от 21.08.2018 года в виде штрафа в размере 200000 рублей, заменено на наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Начальник Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Ермакову А.В. наказания в виде обязательных работ на лишение свободы. В представлении указано, что Ермаков А.В. на учет в Кудымкарский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поставлен ДД.ММ.ГГГГ. С порядком отбывания наказания в виде обязательных работ ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. Ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, предупрежден об ответственности за уклонение от отбытия наказания в виде обязательных работ. Для отбывания наказания Ермаков А.В. направлен в МАУ «Кудымкарские муниципальные автодороги», где, согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ, ему предоставлено рабочее место. За период отбывания обязательных работ Ермаков А.В. допустил ряд прогулов, а именно без уважительных причин не выходил на работу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за что ему ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение. После вынесенного предупреждения Ермаков А.В. продолжил уклоняться от отбывания обязательных работ, а именно не выходил на работу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. За допущенное нарушение ему вновь ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение. Таким образом, Ермаков А.В. на путь исправления не встал. Допустил злостное уклонение от отбытия назначенной ему меры наказания. Игнорирует требования уголовно-исполнительной инспекции и решение суда. В связи с чем уголовно-исполнительная инспекция просит решить вопрос о возможности замены обязательных работ на лишение свободы.

В судебном заседании инспектор Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Радостев В.М. просил представление оставить без рассмотрения, поскольку на день рассмотрения представления осужденным Ермаковым А.В. наказание отбыто в полном объеме.

Прокурор Старцев Г.П. в связи с отбытием наказания осужденным полагал необходимым производство по рассмотрению представления прекратить.

Осужденный Ермаков А.В. и его защитник Юдин В.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Не явка указанных лиц не является препятствием для принятия решения по представлению с учетом позиции представителя инспекции.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах судья с учетом мнения участников процесса считает необходимым производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции о возможности замены наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении Ермакова А.В. прекратить.

Руководствуясь ст.49 УК РФ, ст.397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по рассмотрению представления начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Ермакова А.В. о возможности замены обязательных работ на лишение свободы.

Постановление в апелляционном порядке может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                     Л.В.Никитина