Решение по делу № 5-150/2016 от 14.10.2016

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 14 октября 2016 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Осанова А. В., <.....>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

<дата> в <дата> Осанов А.В., находясь на берегу реки <адрес>, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес несколько ударов по голове и лицу Ш.Е.А., причинив ему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

Таким образом, Осанов А.В. нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Осанов А.В. с административным правонарушением не согласился, пояснил, что действительно <дата> на берегу <адрес> между ним и малознакомым ему Ш.Е.А. на почве личной неприязни возникла ссора, в ходе которой он побоев последнему не наносил.

Потерпевший Ш.Е.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, в связи с чем оно рассмотрено без его участия.

Несмотря на объяснения Осанова А.В., его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленном в отношении Осанова А.В. <дата>;

- письменным объяснением потерпевшего Ш.Е.А. от <дата>, согласно которому <дата> Осанов А.В. на берегу реки Юшут из личных неприязненных отношений нанес ему множество ударов по голове и лицу, причинив физическую боль и телесные повреждения;

- письменным объяснениями Осанова А.В. от <дата> о наличии <дата> у него конфликта с малознакомым Ш.Е.А.;

- письменным объяснением О.С.В. от <дата> о наличии <дата> конфликта между Осановым А.В. и Ш.Е.А.;

- письменным объяснением Р.А.Л. от <дата> о том, что <дата> Осанов А.В. нанес побои Ш.Е.А. в ходе произошедшего между ними конфликта;

- рапортом дежурного ОМВД России по <адрес> от <дата> о поступлении сообщения от Ш.Е.А. о нанесении ему побоев;

- заявлениями Ш.Е.А. от 01 и <дата> о привлечении Осанова А.В. к ответственности за нанесение ему <дата> побоев;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности берега реки Юшут, расположенного в 6 км от <адрес> в <адрес> Республики Марий Эл;

- заключениями эксперта № от <дата>, №-МД от <дата>, согласно которому у Ш.Е.А. обнаружены множественные телесные повреждения в области лица и головы, которые образовались от неоднократных воздействий тупых твердых предметов, давностью образования <дата>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, относящиеся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

Вопреки доводам Осанова А.В., показания потерпевшего Ш.Е.А. являются объективными и достоверными, поскольку они полностью согласуются с перечисленными выше доказательствами, в том числе с показаниями свидетеля Р.А.Л. о нанесении Ш.Е.А. побоев Осановым А.В. в ходе возникшего между ними конфликта, с заключениями судебно-медицинских экспертиз, установивших многочисленные телесные повреждения у потерпевшего, причинение которых не исключается во время и при обстоятельствах, изложенных Ш.Е.А.

Кроме того, как следует из объяснения Осанова А.В., потерпевший до произошедшего конфликта ни с ним, ни с его братом знаком не был, после нанесения побоев Ш.Е.А. сразу обратился с соответствующим сообщением в полицию с просьбой привлечь виновных к ответственности за их причинение, в дальнейшем каких-либо материальных претензий потерпевший к Осанову А.В. не предъявлял, в материалах дела не содержится сведений, которые свидетельствовали бы о наличии причин для оговора потерпевшего Осанова А.В. в совершении правонарушения.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

К смягчающим наказание обстоятельствам необходимо отнести совершение правонарушения впервые, отсутствие претензий у потерпевшего.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административ­ного правонарушения, принимая во внимание сведения о личности Осанова А.В., наличие смягчающих наказание обстоятельств, наказание последнему необходимо назначить в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как Осановым А.В., так и другими лицами.

Оснований для применения к Осанову А.В. положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Осанова А. В. признать виновным в совершении административ­ного пра­во­на­рушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему администра­тивное нака­зание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Копию постановления вручить Осанову А.В., которому разъяснить, что в соответст­вии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуп­латы штрафа в установленный законом срок (60 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в дву­кратном размере.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УФК по <адрес> Эл (ОМВД РФ по <адрес>)

Налоговый орган: ИНН 1203002686 КПП 120301001,

ОКТМО: 88612000,

Номер счета получателя платежа: 40№,

Наименование банка: НБ Республики Марий Эл Банка России,

БИК: 048860001 Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18№.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Звениговский районный суд Республики Марий Эл до истечения срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления в за­конную силу.

Судья А.В. Смирнов