Решение по делу № 2-2203/2014 от 13.11.2014

Дело № 2-2203/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2014 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н.,

с участием:

представителя истца ОАО «Сбербанк России» Адушкиной А.Г., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №1306/23-Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к Егорова Ю.Ф., Григорьева В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № обратилось в суд с иском к Егорову Ю.Ф., Григорьеву В.П., которым просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке с поручителей Егорова Ю.Ф., Григорьева В.П. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 74 коп., в том числе: <данные изъяты> 56 коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> 18 коп. – задолженность по неустойке; а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 08 коп.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между СХПК «<данные изъяты>» и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице ДО № Шумерлинского отделения № был заключен кредитный договор за № №, в соответствии с которым истец (Кредитор) предоставил заемщику СХПК «<данные изъяты>» кредит в сумме <данные изъяты> для приобретения поливочной системы на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в зависимости от доли кредитовых оборотов -менее 80% -13,25 более 80% -11,75% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору заемщик предоставил ОАО «Сбербанк России» поручительство Григорьева В.П. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и Егорова Ю.Ф. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), которые обязались отвечать перед Кредитором за исполнение Заёмщиком всех его обязательств по кредитному договору и нести солидарную с ним ответственность. Заемщик все свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

Истцом направлялись требования к ответчикам о погашении задолженности, но ответчики не отреагировали на претензию.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> 74 коп., в том числе: <данные изъяты> 56 коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> 18 коп. – задолженность по неустойке.

В ходе судебного заседания представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № Адушкина А.Г. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что по настоящее время долг по кредиту не погашен. В отношении СХПК «<данные изъяты>» введена процедура банкротства.

Ответчики Егоров Ю.Ф., Григорьев В.П., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Возражений против удовлетворения иска не представили.

Третье лицо СХПК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения иска не представили.

В виду неявки на настоящее судебное заседание ответчиков, с согласия представителя истца, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ, разрешает дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Как видно из представленных документов, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заведующего ДО № Шумерлинского отделения № и СХПК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор за № №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> для приобретения поливочной системы на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в зависимости от доли кредитовых оборотов -менее 80% -13,25 более 80% -11,75% годовых

Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что заемщик СХПК «<данные изъяты>» принятые на себя обязательства - ежемесячно выплачивать полученный кредит, исполнял несвоевременно, имели место неоднократные нарушения сроков внесения платежей в погашение кредита.

Из п. 11.2. вышеуказанного кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов или Комиссионных платежей, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойного максимального размера процентной ставки по кредиту, указанной в п.4.1 Договора. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Как видно из определения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в отношении СХПК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ введена процедура банкротства наблюдение. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № <адрес> Республики, признано кредитором СХПК «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> 74 коп., в том числе: 2177500 – ссудная задолженность, <данные изъяты> 25 коп.- процента за пользование кредитом, <данные изъяты> 31 коп. – плата за обслуживание кредита, <данные изъяты> 18 коп. – неустойка по вышеуказанному кредитному договору и данное требование включено в реестр требований кредиторов.

За исполнение СХПК «<данные изъяты>» всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ обязались отвечать поручители Григорьев В.П. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.), Егорова Ю.Ф. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 2.1. договоров поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов, платы за предоставление кредита, платы за досрочный возврат кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Таким образом, заемщик СХПК «<данные изъяты>» и ответчики - поручители Егоров Ю.Ф., Григорьев В.П. несут перед истцом солидарную ответственность.

Согласно представленного истцом расчета, на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 74 коп., в том числе: <данные изъяты> 56 коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> 18 коп. – задолженность по неустойке.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к Егорову Ю.Ф., Григорьеву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> 74 коп., в том числе: <данные изъяты> 56 коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> 18 коп. – задолженность по неустойке, подлежат удовлетворению, приняв при этом также во внимание отсутствие возражений против иска от ответчиков Егорова Ю.Ф., Григорьева В.П.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков Егорова Ю.Ф., Григорьева В.П. в долевом порядке в равных долях уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, а именно с Егорова Ю.Ф. – <данные изъяты> а с Григорьева В.П. - <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в солидарном порядке с Егорова Ю.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Чувашской Республики, Григорьева В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Чувашской Республики в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 74 коп., в том числе: <данные изъяты> 56 коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> 18 коп. – задолженность по неустойке.

Взыскать судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № с Егорова Ю.Ф. - 9 336 (девять тысяч триста тридцать шесть) 54 коп., с Григорьева В.П. - 9 336 (девять тысяч триста тридцать шесть) 54 коп.

Ответчик вправе подать в Ядринский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики подачей апелляционной жалобы через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                          Л.М.Изоркина