2-1381/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск 02 августа 2012 года
Мировой судья судебного участка № 104 г. Уссурийска Приморского края Родик С.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края,
при секретаре судебного заседания Беломестной Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Уссурийск-Водоканал» к Козловой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение с ответчика, мотивируя свои требования следующим. Ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, и на основании уставных задач МУП «Уссурийск-Водоканал» оказывает ответчику услуги по водоснабжению.
Между истцом и ответчиком существуют договорные отношения по предоставлению коммунальных услуг. Однако, в нарушение условий договора, ответчик своевременно не вносил плату за полученные коммунальные услуги и имеет задолженность по их оплате за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1867 рублей 64 копейки.
Кроме того, на сумму задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, по правилам ст. 395 ГК РФ с учётом величины ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> была начислена пеня за каждый день задержки платежа в размере 181 рубль 46 копеек.
В связи с изложенным истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по оплате за полученную коммунальную услугу в виде холодного водоснабжения и водоотведения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1867 рублей 64 копейки, пеню за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 181 рубль 46 копеек, а также госпошлину в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 2449 рублей 10 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие МУП «Уссурийск-Водоканал», на исковых требованиях настаивала.
Ответчик Козлова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, конверт вернулся с пометкой «истек срок хранения», о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, в соответствии со ст. 30, 153 Жилищного кодекса РФ, главой 3 Постановления Правительства РФ №307 от 23.05.2006г. и главой 3 Постановления Правительства РФ № 491 от 13.08.2006г. полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
В судебном заседании факт задолженности ответчика по оплате коммунальной услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1867 рублей 64 копейки, пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 181 рубль 46 копеек нашел свое подтверждение, обоснован предоставленными истцом документами - расчётом задолженности ответчика по коммунальным услугам в виде водоснабжения и водоотведения; карточкой регистрации ответчика; расчётом тарифа по оплате за услугу водоснабжения, расчетом пени.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств оплаты коммунальных платежей, а именно услуги холодного водоснабжения и водоотведения.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждены документально.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Иск МУП «Уссурийск-Водоканал» к Козловой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение удовлетворить.
Взыскать с Козловой <ФИО1> в пользу МУП «Уссурийск-Водоканал» задолженность по оплате за полученную коммунальную услугу в виде холодного водоснабжения и водоотведения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1867 рублей 64 копейки, пеню за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 181 рубль 46 копеек, а также госпошлину в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 2449 рублей 10 копеек.
Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть подано мировому судье в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд через мирового судью судебного участка № 66 г. Уссурийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья С.Г. Родик