Решение по делу № 2а-5687/2018 ~ М-5300/2018 от 19.12.2018

    Дело №/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    27 декабря 2018 года                                                                     <адрес> РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

с участием помощника прокурора Л.Ю. Хайруллина

при секретаре И.Г. Зверевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ к И.Т. Галиеву об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к И.Т.Галиеву об установлении административного надзора сроком на ... года со следующими ограничениями: запрещение посещение мест осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания.

В обоснование административного иска указано, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ отбывает наказание И.Т.Галиев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ. осужден приговором ... по ст. ... УК РФ (с учетом последующих изменений) к ... г. ... мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. осужденный И.Т.Галиев подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, И.Т.Галиев был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По месту отбывания наказания осужденный И.Т.Галиев характеризуется отрицательно, общается с положительно настроенной частью осужденных. Трудоустроен в качестве разнорабочего в сувенирном участке промышленной зоны учреждения. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, и всегда делает для себя правильные выводы. За период отбывания наказания ... раз привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет ... поощрения от администрации учреждения. Административный истец считает, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении И.Т.Галиева следует установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту его пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел.

Представитель административного истца И.Р.Гизатуллин, действующий на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, на судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Административный ответчик И.Т.Галиев исковые требования признал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 1731 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.1 ч.3 указанной статьи срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На судебном заседании установлено следующее.

Приговором ... от ДД.ММ.ГГГГ. И.Т.Галиев признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.... УК РФ (с учетом последующих изменений) ему назначено наказание в виде ... лет ... мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-8).

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ. И.Т.Галиев признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.15).

Согласно характеристике, представленной в суд, осужденный И.Т.Галиев администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ характеризуется отрицательно. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, всегда делает для себя правильные выводы. За период отбывания наказания от администрации учреждения поощрялся ... раза. Допустил ... нарушений режима содержания, два из которых являются действующими. За весь период отбывания наказания проходил обучение в местах лишения свободы, где получил несколько рабочих профессий, а именно: в ... обучился на «швея», в ... году обучился на «портного», в ... году обучился на «оператора котельной», в ... году обучился на «токаря». Принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения. Религиозные помещения при учреждении не посещает (л.д.11-12).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика И.Т.Галиева административного надзора.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание, что взыскания были получены И.Т.Галиевым на протяжении всего срока нахождения в исправительном учреждении, что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях осужденного, с учетом данных о личности осужденного, в целях предупреждения совершения И.Т.Галиевым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования относительно срока административного надзора и установления административных ограничений.

На основании изложенного и Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. 175-177, 270-273, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ удовлетворить.

Установить в отношении И.Т. Галиева, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ административный надзор на срок ... года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими ограничениями:

-запрещение посещение мест осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив;

-запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00. часов до 06.00. часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве);

-обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве.

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Зеленодольский городской суд РТ, со дня провозглашения.

    Судья подпись