Решение по делу № 22-5477/2012 от 03.07.2012

Судья Журавлева Т. А. 22-5477

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь    10 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Казаковой Н.В.,

судей Токарева В.Б., Патраковой Н.Л.,

при секретаре Куликовой М.И.

рассмотрела в судебном заседании от 10 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Галинова Е.И. на постановление Мотовилихинского районного суда г.Перми от 6 апреля 2012 года, которым

рассмотрено ходатайство осужденного Галинова Е.И., дата рождения, о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Казаковой Н.В., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Галинов Е.И., осужденный Березниковским городским судом Пермского края:

-13.03.2009 г. по п.п. «а», «в» и «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

-20.05.2010 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Отбывая наказание, Галинов Е.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии ст.397 п. 13 УПК РФ принял следующее решение:

считать Галинова Е.И. осужденным Березниковским городским судом Пермского

края:

-13.03.2009 г. по п.п. «а», «в» и «г» ч.2 ст.161 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

-20.05.2010 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Галинов Е.И. просит изменить постановление суда, ссылаясь на то, что судом не в полной мере применены изменения, внесенные в УК РФ законами от 7 марта 2011 года и от 7 декабря 2011 г., не учтено его состояние здоровья, а кроме того, неверно назначено наказание в силу ч.3 ст.69 УК РФ, которое по мнению осужденного, не могло превышать 4 лет лишения свободы, в связи с чем, просит более значительно снизить наказание, применив положения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению в связи с внесенными ФЗ от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ в ч.2 ст. 15 УК РФ изменениями.

В соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от

наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ в ч.2 ст. 15 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, в частности, к преступлениям небольшой тяжести отнесены умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Согласно приговору Березниковского городского суда Пермского края от 20.05.2010 г. Галинов Е.И. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, санкция которой предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до трех лет, в новой редакции уголовного закона данное преступление является не средней тяжести, а небольшой, что безусловно улучшает положение осужденного, в связи с чем в этой части постановление суда подлежит изменению, а назначенное Галинову Е.И. наказание подлежит сокращению как за совершенное преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров.

В остальной части решение суда о приведении вышеуказанных приговоров в отношении Галинова Е.И. в соответствие с новым уголовным законом, является правильным, при этом судом обоснованно принято решение и о сокращении наказания, которое отбывается осужденным. Указанное снижение наказания судебная коллегия находит справедливым, в полной мере отвечающим как обстоятельствам совершения преступления, так и цели уголовного наказания, поэтому оснований для удовлетворения жалобы осужденного в остальной части заявленных требований судебная коллегия не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Галиновым Е.И. преступлений, признанных доказанными приговорами от 13.03.2009 г. и от 20.05.2010 г., суд обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие на основании ч.6 ст. 15 УК РФ, не находит таких оснований и судебная коллегия.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 377, ст.378, ст.382 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Мотовилихинского районного суда г.Перми от 6 апреля 2012 года в отношении Галинова Евгения Ивановича изменить, считать его осужденным приговором Березниковского городского суда Пермского края от 20 мая 2010 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.3 ст.30, 4.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

В остальной части это же постановление суда оставить без изменения, жалобу осужденного Г алинова Е.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи