Решение по делу № null от 13.05.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                              Дело № А32-13068/2010-66/303

13 мая 2010г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Капункина Ю.Б. (для судьи Егорова А.Е.),

рассмотрев заявление истца об обеспечении исковых требований

по иску Шинкаренко Валерия Викторовича, г. Воронеж

к Обществу с ограниченной ответственностью «Перепел», г. Сочи

  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю, г. Сочи

о признании недействительными решения собрания участников ООО «Перепел», оформленного протоколом №7 от 17.11.2009г.

о признании недействительным решения №1 единственного участника ООО «Перепел»

о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО «Перепел»

о признании недействительным Устава ООО «Перепел» утвержденного решением №1 от 17.11.2009г.

о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ от 15.01.2010 и от 18.01.2010                

УСТАНОВИЛ:

Шинкаренко Валерий Викторович, г. Воронеж обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Перепел», г. Сочи, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю, г. Сочи в котором просит:

1) Признать недействительным решение собрания участников ООО «Перепел» (ОГРН 1022302833926), оформленное протоколом №7 от 17.11.2009 года;

2) Признать недействительным решение №1 единственного участника ООО «Перепел» (ОГРН 1022302833926);

3) Признать недействительным Устав ООО «Перепел» (ОГРН 1022302833926) в редакции 17.11.2009 года, утвержденный решением №1 единственного участника ООО «Перепел» от 17.11.2009 года;

4) Признать право собственности Шинкаренко Валерия Викторовича (20.05.1974 г.р., зарегистрирован по адресу: город Санкт-Петербург, ул. 5 линия, дом 50, общежитие) на долю в уставном капитале ООО «Перепел» (ОГРН 1022302833926) номинальной стоимостью 1500000 рублей, что соответствует 50 % Уставного капитала;

5) Признать недействительными записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 15.01.2010 года за государственным регистрационным номером 2102367005145, 2102367005145, от 18.01.2010 года за государственным регистрационным номером 2102367005563.

При подаче иска Шинкаренко В.В. обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер, в котором просит:

- запретить Драган Л.К. (354039, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Звездная, д. 1, кв. 23) заключать любые договоры и совершать любые сделки, предусматривающие отчуждение или обременение доли участия в уставном капитале ООО «Перепел» (ОГРН 1022302833926) номинальной стоимостью 1 500 000 рублей, до вступления в законную силу решения по настоящему делу;

- запретить МРИ ФНС №8 по Краснодарскому краю проводить регистрацию любых изменений в учредительных документах ООО «Перепел» (ОГРН 1022302833926), до вступления в законную силу решения по настоящему делу.

В обоснование заявленного ходатайства истец указал, что заявление о выходе из состава участников общества не подавал, участие в принятии решений об утверждении Устава в новой редакции не принимал.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд признал его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Кодекса обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Пунктом 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» предусмотрено, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Кодекса заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Кодекса.

По правилам части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, лицо, заявившее ходатайство о принятии обеспечительных мер, обязано обосновать необходимость принятия обеспечительных мер, а также представить определенные доказательства в подтверждение своих доводов.

Часть 3 статьи 93 Кодекса предусматривает, что в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.

Судом установлено, что предметом исковых требований является проверка законности решений, принятых на общем собрании участников общества, оформленных протоколом №7 от 17.11.2009, признание права собственности на долю в уставном капитале ООО «Перепел», о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ.

При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Затруднительность исполнения судебного акта связана с необходимостью истца в целях исполнения решения суда обратиться в суд с новыми исками об оспаривании действий регистрирующего органа.

Пунктом 7.1. Устава принятого на общем собрании участников ООО «Перепел» (протокол №4 от 19.07.2005г.), предусмотрено, что уставный капитал общества состоит из номинальной стоимости долей его участников и равен 3 000 000 рублей, распределен между учредителями следующим образом: Шинкаренко В.В. – 1 500 000 рублей 50% доли в уставном капитале, Драган Л.К. -  1 500 000 рублей 50% доли в уставном капитале.  

Между тем, согласно представленной в дело выписке из ЕГРЮЛ от 16.04.2010, изменения в отношении учредителей (участников) юридического лица – физические лица – Драган Леонид Кириллович, размер доли в уставном капитале 1 500 000 рублей, уже внесены на основании оспариваемых решений, следовательно, необходимость в принятии обеспечительных мер в виде запрета МРИ ФНС №8 по Краснодарскому краю проводить регистрацию любых изменений в учредительных документах ООО «Перепел» (ОГРН 1022302833926), до вступления в законную силу решения по настоящему делу отсутствует, так как регистрация уже осуществлена, и является предметом исследования в рамках данного дела.

Кроме того, у суда отсутствуют документальные доказательства о намерении Драган Л.К. (354039, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Звездная, д. 1, кв. 23) о заключении договоров или совершении сделок, предусматривающих отчуждение или обременение доли участия в уставном капитале ООО «Перепел» (ОГРН 1022302833926) номинальной стоимостью 1 500 000 рублей.

Таким образом, суд считает, что обеспечительные меры, о которых просит истец, не направлены на обеспечение имущественных интересов заявителя и обеспечение исполнения судебного акта, нарушают права и законные интересы общества, ограничивая его хозяйственную деятельность, и по существу являются реализацией исковых требований до рассмотрения спора по существу, что противоречит целям обеспечительных мер.

Кроме того, судом сообщается о том, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ,  обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Руководствуясь статьями 90 – 92, 93 Кодекса,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░